西安地铁站事件女乘客是否会将地铁站告上法庭？她会赢吗？

先说结论：如果郭某起诉地铁公司民事侵权，大概有一半的概率赢。如果是走刑事程序，要告保安猥亵或者性侵，必输无疑。

这个事件发酵后，警方是第一时间介入调查，因为最开始在微博等平台疯狂扩散的，就是“扒衣猥亵”，甚至“QJ”。而最开始被煽动起来的舆情，就是直接给保安定罪，然后将女子打造成完美受害者的方向。

这种将感官刺激最强烈的结果先扩散出去，然后把中间过程替换成私货，制造某个群体的愤怒之后获得流量的操作，是微博为主的自媒体喜闻乐见的操作。尤其是在性别对立空前强烈的当下，让一个姑娘惨叫着被拖拽，然后衣不蔽体的可怜样子展示出来，大部分人都会被带入愤怒的旋涡中。

但这种带有立场和情绪输出的信息，并不是全部真相，甚至可能跟真相完全相反。而警方要介入调查，需要的是最大化还原真相，如有违法犯罪行为，一律依法予以追究，如果没有违法，那么按照各自的过错批评教育，然后由当事人自己在民事层面上进行维权。

而西安地铁现阶段公安机关查看监控录像，并且根据《治安管理处罚法》予以衡量后，对涉事人员进行了下列处理：

郭某（女子）与陈某（老年人）扰乱公共秩序，但情节轻微，予以批评教育；

保安陈某某工作方式简单粗暴，但不构成违法犯罪，责令其保安公司对其停职并调查处理。

警方的调查结果中最重要的信息，就是保安陈某某并未越权，更不存在网上流传的“猥亵”“QJ”等情节，郭某的衣服是在被陈某某拖拽出地铁的时候，拼命挣扎导致脱落，并非保安故意扒落使其暴露，其主观层面不存在故意，所以不能按照猥亵或者侮辱罪去定性。

再有就是保安的拖拽行为并未越权，只是“简单粗暴”，其他主流媒体也都是同样的措辞。当地铁车厢出现扰乱公共秩序的乘客，并且劝离无效的时候，保安有权要求其离开车厢，只是对于保安是否可以使用拖拽等暴力手段，目前没有相关法律法规明确规定，所以给保安的行为定性为“简单粗暴”是正确的。

而因为保安“简单粗暴”的操作，导致郭某衣服破裂导致身体暴露，这个不利后果确实不能用一句“确保车厢内乘车秩序”来糊弄。郭某某在车厢内大声喧哗，并且跟陈某发生肢体冲突，还对周围乘客进行语言攻击，这并不能说明其已经严重威胁乘车安全，并且需要用如此粗暴的方式带离车厢。

首先保安并没有给事件定责的权力，也就是说陈某与郭某发生争吵，保安是不能用主观判断谁对谁错，并且决定采取相应的处理措施。保安的职责是维护地铁安全运营，而不是对争端进行是非判断，他要做的事情是判断两人的争执是否影响了地铁正常运行，并且决定是否强制要求其离开车厢。

当时的现场情况就是，郭某跟陈某的争执，事实上影响了地铁正常运行，这里的正常运行并不是说两人让地铁车轱辘不能转了。而是视频中很清晰的看到好几节车厢的乘客都在躲避这两人，还有一个乘客在说“像个疯子一样，让她下（郭某）去！”这说明大部分乘客都是对郭某不满，而且因为这场争执，已经无法正常乘车了，并且内心高度不安，这就叫影响地铁正常运行，所以保安要求两人离开车厢是正确的决定。

问题就在于保安并不具备执法权，即使他能在职责范围内做出强行要求其离开的判断，但他也会缺少相应的强制措施，尤其是在郭某拒不配合，而且反抗还很激烈的情况下。

这时候保安做出的操作就是通告中的“简单粗暴”以及“过当”，他用强行拖出车厢，并且因为郭某的挣扎导致其衣物撕裂并滑落。这个后果是他的过当操作导致，也应当承担相应的责任，最少也应当公开道歉，必要时还应当承担民事赔偿。

所以郭某可以从民事侵权的角度，向地铁公司和保安申请赔偿。当然对于自己大声喧哗并激化矛盾，引发车厢乘客集体不满的巨婴行为，也应当好好自省。

西安地铁站事件女乘客是否会将地铁站告上法庭？她会赢吗？

1、如果这女子和家人的智商还没有被怒火烧焦，她是不会上告的。

2、律师与网络主播的义愤满腔、夸夸其谈，后遗症巨大。

3、女子有错在先，从某种意义上来说，是她的撒波打滚损害了自己的尊严。

4、老人言行有错，保安处理不当，都是因女子错误的联动（有旁观者证明是她满嘴脏话骂人并用雨伞打人）。

5、每个人都生活在社会中，如果我是这个女子，我选择尽快忘记这件事，绝不会听信律师和网络主播的助威呐喊，大肆闹腾，就像小丑一样，丢人现眼让人家看热闹过眼瘾！

6、其实，言辞上撑腰，劝你告状的人，也是需要提防的。

7、在舆论的风口浪尖纠结煎熬，不是一件轻松愉悦的事情！

8、理性，是个好东西！

西安地铁站事件女乘客是否会将地铁站告上法庭？她会赢吗？

可以明确地说：赢不了。争论的焦点在于：保安是否有权强制她下车，是否在拉扯的过程中侵犯她的权力。

保安属于保安公司，负责车厢的治安、公共秩序及危机事情的处理。这就好比小区保安可以阻止其他人进入小区一样，维护本小区整体的权益和安全。地铁上的保安这个时候就有类似这样的行为。如果地铁保安被确人不能强制要求特定人下车，那么小区的保安也就无权阻止别人通过小区。丛这个意义上讲，保安的做法是没有问题的。

在强制下车的过程中，拉扯掉衣服，这个属于意外。最多也就保安处置不当而已。不涉及违法的问题。

很多人都在强调保安无权要求别人下车，认为这是警察才应该拥有的权力。忽略了一点，保安的属性同警察完全不同。警察要维护全体共民的利益，而保安只需要对地铁公司负责。

提问者所谓扒女乘客衣服的说法就是错误的，是在相互拉扯的过程中，导致衣服脱落。目的和动机完全不同。如果按照提问者的说法：警察在执法过程中遇到类似的问题又该如何处理。如果警察这样的问题没有法律责任，那么是不是警察就可以不顾体面拉扯被执法者的衣服呢？

很多律师也谈到了保安的权力，只能说：这样的律师只是为了蹭热度罢了。

西安地铁站事件女乘客是否会将地铁站告上法庭？她会赢吗？

西安地铁站事件女乘客是否会将地铁站告上法庭？她会赢吗？

千万不要以为，女子因为在被保安向车外拖拉时，部分身体部位外泄，造成了不好影响，就有资格将地铁站告上法庭。没有的事，只要她还有点自尊或者自知之明，就应当把事件以最简单的方式处理，而不是扩大。因此，此起事件，都是她挑起的，是她完全没有公共利益观造成的。但凡有一点公共利益心，有一点尊重他人的意识，她就不该在地铁上做出高声打电话、与人争吵、不听保安劝导的事。

也正因为如此，只要她及家人还顾及自己的面子，就必须放弃起诉西安地铁的想法，而是配合警方认真调查，做好善后工作，而不是扩大事态。如果事态扩大了，最受伤害的将是她自己。因为，不会有人同情她，周边的熟人也会从此远离她，会担心因为与她关系较近，会受到别人的白眼，或者有一天，也会受到她的伤害。

陪不起，还躲不起吗？这是很多人的想法。所以，低调处理，效果最好。

西安地铁站事件女乘客是否会将地铁站告上法庭？她会赢吗？

女乘客会赢。

我是从法律上来讲的。法律规定：保安没有执法权。

也就是说，保安无权对女乘客做任何强制措施，除非女乘客所作所为会导致严重后果。

其实不光保安，就连辅警都没有这种权力。辅警只有在正式民警的带领下才可以拥有这种权力。而保安，则完全没有。

而该女乘客无非就是大吵大闹的问题，对他人有影响，但不会造成严重后果，比如危及他人生命。

别跟我抬杠说保安应该怎么做，法律就是这么贵的的，法院按照法律判。如果觉得不行，可以呼吁修改法律，给予保安一定权限。但在修改成功生效之前，就得按照现有的法律来执行。

西安地铁站事件女乘客是否会将地铁站告上法庭？她会赢吗？

现在西安地铁女乘客被拉扯的事件，最终结果也已经出来了。我个人认为处理结果还是非常恰当的，涉事的保安员陈某某工作方法简单粗暴，但尚不构成违法犯罪，责令其所属保安公司对其予以停职并依规调查处理。对于地铁中的女乘客郭某及旁边的老者陈某不予治安处罚，对于轨交公司的6名工作人员及负责人进行训诫和相关警告处分。

现在问题的焦点不就是觉得保安拉扯女乘客，造成了女乘客衣服被拽扯，最后导致春光外泄吗？假如是冬天穿的衣服多，没有走光，其实大家是不是觉得地铁保安做的事情是对的呢。地铁的保安仅仅是想维护地铁的正常秩序，有事到站台上去讲，到值班室时去讲，等待警察过来后再讲。地铁的保安没有故意的主动或者被动，而是涉事的女乘客郭某，她就是要求在移动的高速地铁车厢内大声叫嚷，影响公共秩序。

大家别不相信，可以在网上搜寻一些相关视频来看。在国外的公共场所，如果如此做派保安或者警察来了之后都不予以配合，又是吵闹又是谩骂他人，不肯撤离公共场所，那真的会直接被按在地上，戴上手铐被拖了出去，而且还会受到后续的处罚。我们想想郭某某不就是想要个说法吗？为什么不肯到站台上、到值班室去将问题搞清楚，将自己的说法要出来？她还是一名教师，更应该懂得怎么样去要出一个正确的说法呀。

郭某某的行为，在一定程度上可以说“自取其辱”。本来在公共场所就不应该大声说话，别人提醒之后，反而还要去谩骂他人。这已经是涉嫌扰乱公共秩序了。后续不仅是吵架了，而且还有着轻微的肢体接触，这已经是有着危险的倾向了。地铁安保人员上来请他离开车厢去解决问题，这本来是一个非常正确的举动。但是郭某某就要赖在座位上，不予配合。此时你说保安如何办呢？

如果郭某某不予配合，能够还原要跟随着地铁车厢一路行进一路劝说吗？保安员的工作不是工作，保安员的时间不是时间吗？在公共秩序遭到扰乱的情况下，最重要的处理要务就是将秩序维持稳定，要将影响公共秩序稳定的不安定因素先排除出去。那么那时候最好的方案就是强行将郭某某带出地铁。但是她不配合，那只能拖他出来了。至于引发衣服被扯烂及走光，那也是她咎由自取的结果。我们有时候正当的行为，胆子要壮一点，底气要足一点。不用为了所谓的和谐而去和稀泥。

地铁方面未来还是要完善执法的细则要求，面对郭某某这种泼妇似的耍赖时，应该怎么办？其实是可以上一些强制措施的。这本来是一件非常小的事情，郭某某经他人提醒之后收小声音也就结束了，还应该感谢对方提醒自己。但是耍泼无赖，没素质的去咒骂他人，此次在地铁上就变成了全国嘲笑的对象。如果再不改正，有可能未来要在社会中吃大亏的。

郭某某本来可以有一个更好的结局。保安员上来之后，她可以跟随保安员出去，带上另外的设施房。如果在值班室或者民警到达之后，是郭某某说错了，向对方道歉也可以安然离去，如果是对方做错了，对方向他道歉，也可以化干戈为玉帛。但是她选择了一种最不理智的行为，不论是之前郭某某是否有理，但是她最终变成了全国民众中的“泼妇”。

所以告诫大家，未来碰到事情之时，当有了保安或者警察来介入时，一定要配合工作。才可以将自己的权益保护的更好，一味的撒泼，污言秽语的攻击他人，那么自己将付出沉重的代价。