保安有没有权利对他人采取强制措施？

先说结论：保安没有执法权，但可以在职责范围内适当使用暴力。

首先，根据《西安市城市轨道交通条例》第四十六条：禁止下列影响城市轨道交通运营秩序和安全的行为：（十三）在车站或者车厢内打闹嬉戏、大声喧哗。

第七十条：违反本条例第四十六条第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项，第四十八条规定，实施影响城市轨道交通运营秩序行为的，由市城市轨道交通管理机构对个人处二十元以上一百元以下罚款，对单位处一千元以上五千元以下罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任；违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的，由公安机关给予处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

西安地铁事件中，该名女乘客在车厢内大声打电话，并且因此跟其他乘客发生口角，还和一个老大爷发生了肢体冲突，作为矛盾的制造者，该名女子违反了《西安市城市轨道交通条例》第四十六条第十三款之规定。

但是，作为安保人员的应对处理也是过激的，其要求女乘客离开车厢无果，于是使用暴力行为强行拖拽，并且将女乘客衣物脱落，现场不堪入目，被人拍下发到网上后，引发了极其恶劣的舆论效应。最终，西安地铁对该保安予以停职处理，同时公安机关也对扰乱公共秩序的郭某（女）和陈某进行了批评教育。

这个处理结果是没毛病的，首先郭某在车厢内喧哗，引发了跟陈某的冲突，影响了其他乘客。而保安要求其离开车厢，是履行职务的行为，只是他的操作过于粗暴，导致女乘客衣物脱落而暴露。

作为公安机关，在核实事件经过以后，确认双方都没有违法行为，也进行了批评教育。同时警方也表示，对于该类事件的处理，应该及时转交给有执法权的公安机关，地铁运营方越俎代庖的“执法”，会面临无法可依，而且“有理”变“无理”。

虽然公安机关和地铁部门的处理结果都已经公示，但网络舆情仍然是两极分化，有认为保安是故意猥亵，应当按照犯罪处理的，也有认为该女子扰乱公共秩序，保安将其拖离车厢没有毛病的声音。

其实抛开现在风气正盛的性别对立角度，单纯从公共秩序下的个人，与保安职责的角度来说。双方确实都存在各自的过失，该名女子在地铁上大声喧哗，并且与周边乘客发生肢体冲突，作为地铁管理人员，制止其行为是起码的要求。

在这里需要区分“暴力”和“过度暴力”的区别，保安在履行工作职责的时候，都会或多或少的使用暴力，这并不是必然犯错的前提。比如有人不卖票强行闯入或者跳出检票口，保安制止并且拉拽也属于暴力，另外高峰时期会有地铁推手，将乘客塞进车厢内，这也可以看成一种暴力，另外之前某超市发生老太太偷盗，结果也发生了保安夺回物品结果老太太摔倒的事情。

假如你有错在先，那么保安是有义务制止你的不法行为，但履行指责的暴力必须适度，而且出于维护其他乘客合法权益的，那就不会引发不利的后果。

但对于郭某的处理，保安陈某某的行为却超过了适度的边界，郭某固然有扰乱公共秩序并且侵害其他乘客权利的行为，但对其身体进行拖拽还导致衣物脱落身体暴露，这就属于执法层面的暴力等级了，作为保安人员应该将其控制，并对其进行劝离，如果对方拒绝离开车厢，那么让多名安保人员将其围起来，避免继续跟周围乘客发生冲突，后续就由警方接手即可。

毕竟郭某并未对保安进行攻击，也不存在需要正当防卫的情况。只要郭某跟陈某已经停止了冲突，对周围乘客也停止了影响，那么就不必强行将其拖离车厢，更不必使用这种程度的暴力拖拽。

综上，这次的事件就是一个违反公共秩序者，与一个过度使用暴力的保安，双方都得到了各自的惩罚，而且后续也追加了一些关联人员的处理。每个参与者都应该积极反思自己的过错，避免将来再出现类似的情况。至于吃瓜的群众，最好不要入戏太深，跟着节奏打拳或是搞性别对立，那样过于反智而且容易被带偏节奏。

保安有没有权利对他人采取强制措施？

必须有！现在不少人就常常以执法权为挡箭牌，只要警察没到就敢为所欲为，肆意挑战公共秩序。谁制止他谁就侵犯了他的人身权力，包括一些律师也持这种观点，严重造成了对传统观念的挑战！也严重扰乱了社会公共秩序！该拨乱反正了。

保安有没有权利对他人采取强制措施？

在遇见不法分子违害社会和他人生命财产安全时，别说是保安，就是普通路人都有义务见义勇为，对不法分子进行制止，必要时也可以采取强制措施，终止不法分子的侵害行为继续实施。保安尽的是职责，普通人做的是见义勇为。

保安有没有权利对他人采取强制措施？

我认为保安有权利对他人采取强制措施。

因为保安的工作性质就是“维护辖区内的公共秩序和公共安全”的。

保卫，维护，也就是防止不守规矩的人的捣乱。

在保安工作的辖区范围内，如果有人破坏正常规则故意捣乱，保安有权制止。

若是遇到不听劝的，甚至还蛮横无理取闹的，甚至还使用暴力的，保安有权采取强制措施，因为这是保安的工作职责。

但是，毕竟保安没有执法权，当保安对“不遵守正常规则的人”采取强制措施后，必须报警，等待警察叔叔的到来，就交给警察叔叔去处理。

大家认为我说的对吗？谢谢您的阅读！欢迎点评！谢谢大家！

保安有没有权利对他人采取强制措施？

不应该只说有没有权利，应该说地铁安保有没有责任制止确保大家不受影响安全出行

保安有没有权利对他人采取强制措施？

保安强制‘’措施‘’绝对有，如果学校门前出现拿刀的疑犯，如果如果医院里出现失去理智的医闹，如果疫情期间有人不遵守规定硬闯小区，如果一个盗窃犯从保安身边跑过，如果任何公共场合有人蛮横不讲理。保安在劝说不动的情况下怎么办？打电话110的在等待的过程发生事件怎么办？这些单位请保安来做什么？好看吗？摆样子吗？保安是谈判专家吗？有些人尤其是（网络喷子专找这样的信息进行无限扩大歪理分析来骗取点击率）社会上出现一些骚扰现象，就怪罪保安不了力，保安出力了又怪保安出力过度。在于不讲道理的或是有威胁的制止中，最好请这些喷子再定一些条例：对扰乱份子或危险疑犯首先给保安配上甄别器。甄别完了，保安在进行说教，说教完了，再去判别疑犯是用刀伤人，还是枪伤人，判别完了，再考虑打110来不来得及。真是奇葩的喷子，与喷城管极其相似，管了不听，强制有喊打人，不管或轻管，广大百姓不满意指责城管吃干饭，这里卖菜脏，哪里小贩塞。建议要喷子们体验一下保安与城管工作。