在网暴肖战事件中，新闻媒体是否失格？
新闻媒体的职责如下：
(1)对事情做真实、正确而完整的报道并赋予其意义，不但对事实报道，而真理背景也是很重要的。
(2)应视大众媒介为一公正讨论的园地，形成一个交换、讨论及批评的场所。
(3)对社会及团体的活动实况做出确实反映。正反两面都应顾及，不可失之偏狭。
(4)澄清社会共同奋斗的目标，表扬社会上善良的一面，使社会大众建立社会高尚的价值标准观念。
(5)对社会大众所需要知道的最新消息，做最充分而周全的报道，使大众能透过报道对公众事务做出明智的决定。
在肖战事件中，主流媒体的评价是这样：
追星是为了追求美好，而非囿于“饭圈”越活越逼仄在这篇文章之前，检察日报发布了“偶像失格”的文章，随后被肖战粉丝以“十问检察日报”予以反击，随后人民日报、解放日报才对此予以发声，立场基本都是一样，针对“饭圈文化”的恶臭现象进行批评。
这些声音很快就被肖战粉丝扣上了“媒体失格”的帽子，开始新一轮的攻势，各种控评爆破发动，意图在舆论包围圈中，用饭圈的规则杀出一条血路，成就追星领域的最高成就——控评主流媒体。
其实主流媒体批评的“饭圈现象”，是肖战粉丝跟黑肖战的黑粉在内的所有势力，她们都是活在自己小圈子里面，觉得全世界只有两种人。
粉丝视角：“爱我们哥哥的人”，“黑我们哥哥的傻叉”。
黑粉视角：“黑他们哥哥的理智粉”，“吹她们哥哥彩虹屁的脑残粉”。
就这种狭隘而偏激的二元世界观，导致了饭圈一直处于“非我族类、党同伐异，打压不同的声音”的混乱状态，以至于后来两边混战的时候，还希望通过各自的控评手段，拉更多的路人下水。
肖战粉丝觉得全世界正义都在她们这边，因为她们只是消灭了一个三俗网站，给人类社会更多的高雅和纯洁。
而肖战黑粉觉得自己在维护人类社会的创作自由，她们针对的也不是肖战，而是肖战粉丝这个迷惑群体，而对付这个群体最好的捷径，就是灭掉肖战的流量。
这两边其实都是饭圈规则的一部分，但又都彼此排斥和攻击，必须把对方彻底摧毁来实现自己的流量正义。
而这种无聊对战所占用的，是网络公共资源。
这时候作为争斗标的物的爱豆本人，也就是肖战，一副事不关己高高挂起的样子，无论他自己还是工作室，都是那种“我是受害者什么都不知道”的嘴脸。
作为一名吃流量福利的爱豆，被流量捧到高位的时候吃得脑满肠肥，流量崩盘要承担的时候事不关己。
这可不是饭圈参与者应有的姿态，爱豆跟粉丝从来就是一个整体，从来就没有粉丝行为偶像不买单的说法，粉丝既然是爱豆的附属品，那么粉丝出事的时候，爱豆应该出面训粉或者力挺，而不是一副“我是白莲花被网暴大家可怜我”的样子敷衍了事。
这种操作就是典型的大号撇关系，小号炸碉堡的双标行为，对于路人来说，你们就是自说自唱的独角戏而已。
作为主流媒体，只能中立的站在“饭圈”外边说话。决不能立场鲜明的支持爱豆（站肖战粉丝），或者支持黑粉。虽然结果也是被饭圈其中一方归为站队，并且予以炮轰，但总比把自己拉低到饭圈思维去站队更理客中。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
