为什么于谦和郭德纲对岳云鹏的看法完全不同，一个觉得“资质差、只是听话”，一个觉得“有天分，聪明”？

郭德纲眼中德云社有天赋的只有三个人，一个是现在麒麟剧社的顶梁柱，京剧神童陶阳。

郭德纲夸陶阳是不吝惜任何形容词的，天才、最爱、知己等等，一副法律如果允许，他能把陶阳当小妾娶回家的意思。

还有一个是何沄伟，也就是首任大徒弟何云伟，何云伟加入德云社时间很早，他也是郭德纲第一个公开承认的徒弟。而且何云伟算得上是带艺投师，在加入相声大会之前，何云伟就是北京知名相声票友，还拿过北京电视台曲艺大赛三等奖。

他跟郭德纲相识确实是互相赏识，何云伟很佩服郭德纲说学逗唱什么都会，而郭德纲张文顺发现台下有个小孩，笑点跟其他观众不一样，一看就是懂行的。后来把他叫到后台去聊天，发现这小孩不但一直听他们说相声，而且还私下模仿郭德纲，学的有模有样，于是索性把他收了。

郭德纲对何云伟的评价是很高的，说他努力、悟性高、除了相声什么都不喜欢，是个好苗子之类。

最后一个是于谦，百年难得一见的好量活，这天赋已然无敌了。

除此之外，郭德纲没有夸过任何人有天赋，包括儿子郭麒麟，据阎鹤祥说郭德纲对郭麒麟最高评价就是“做的不错”，郭麒麟就跟中奖似的，可见郭德纲夸奖人是多吝惜。

所以说郭德纲说岳云鹏“资质差、只是听话”完全符合他的一贯宗旨，自己的徒弟一直都是打压为主，先摧毁他们的自尊心，再慢慢通过自己的调教重建，那样才能成为自己理想的“爱徒”“儿徒”等模板。

陶阳跟何云伟都算是半成品入库，那么岳云鹏属于郭德纲完全一手一脚教出来的，更加要执行这种教学标准，再加上岳云鹏本来就自卑，如果一味的呵护他，那他更容易缩在自己的舒适区不敢出来。所以郭德纲只要跟岳云鹏同台，永远都是各种捣乱，不是乱打断，就是故意刨活，弄得岳云鹏现在都害怕跟郭德纲同台。但这种倒逼也有好处，岳云鹏的自信心和应变能力得到很大提升，经受住郭德纲的强大攻势之后，在其他场合都不叫事儿了。

而于谦立场完全不一样，他是师叔，既不负责岳云鹏教学工作，也不用对他的成长负责。说白了于谦说岳云鹏“有天分，聪明”，就跟街坊夸你家孩子一样，看了第一眼就能夸成花儿，具体什么样根本不知道。再说于谦本来就是忠厚性格，嘴也不毒辣，所以对任何人都是捧着说。

当然岳云鹏的天分于谦也是有体会的，在德云社所有跟于谦合作过的徒弟辈里面，岳云鹏绝对是效果最好的一个，岳云鹏在表演时候也会收敛自己的贱萌风格，尽量跟于谦匹配，这其实就是一种天分，对于舞台效果的领悟力，这方面岳云鹏在整个德云社都是顶尖的存在。

为什么于谦和郭德纲对岳云鹏的看法完全不同，一个觉得“资质差、只是听话”，一个觉得“有天分，聪明”？

“资质差，只是听话！”——这是家大人对自己孩子的鞭策之言，没有赞誉之词、却是充满着护犊之心。

“有天分，聪明！”——于谦老师这话符合其一贯“老好人”作风，能夸的几乎都夸、夸不了的就用不偏不倚的言辞。

“听话”和“聪明”并不矛盾，职场上、大是大非事情上，“听话”其实就是一种聪明的表现。

有人评价岳云鹏，相声说学逗唱、他占一个忠字。有些贬低岳云鹏相声水平之意、却也凸显了岳云鹏忠厚的人品。

能耐再大、天分再高，但如果天生“反骨”，其破坏力也非常大，这点郭德纲应该深有体会、而且是刻骨铭心的那种感受。

岳云鹏能走到今天，除了自身刻苦钻研、舞台上有观众缘、对喜剧艺术的领悟等因素外，其品行在观众心中的认可度也是很关键的。

至于是“资质差”还是“有天分”，其实并不重要。闽南歌唱道：三分天注定、七分靠打拼。有的人很有天分、但也很满足并止步于此，有的人资质差、但从零开始硬拼到七分。

有人把曹云金夸得跟花一样，说是“为相声而生”、说比岳云鹏胜过百倍，又说岳云鹏只会耍贱卖萌、表演的根本就不是相声。

有趣的是，同样转发官媒的缅怀英雄的微文，岳云鹏收获了近十万的点赞、而曹云金仅是区区346个赞。“天才”成了无人问津、而岳云鹏成了炙手可热的笑星。

为什么于谦和郭德纲对岳云鹏的看法完全不同，一个觉得“资质差、只是听话”，一个觉得“有天分，聪明”？

于谦和郭德纲虽然是多年搭档，合作的经典无数。但对于德云社来说，于谦和郭德纲的位置有很大不同，俗话说在其位谋其政。也正是因为位置不同，眼光自然不同，看法也就不同。

郭德纲是德云社当家人，摆在他面前的是400多人的温饱生活和德云社的长远发展。不管是作为岳云鹏师父还是德云社当家人，他对岳云鹏的管理和训练肯定会非常严格。因为他要为岳云鹏负责，为德云社负责。

再有就是，在岳云鹏之前有何云伟曹云金资质出众，天赋颇高的两人，自然就相形见绌了。说他资质差，没多大毛病，也确实是事实。听话一词可能会被有心人恶意理解，其实岳云鹏的优点远不止听话一个。其实倒过来看，我们就能看到岳云鹏对师傅的孝顺和感恩。对吧？他勤苦、努力、求学上进，认真创作。但再优秀的孩子在家长眼中也多半都是缺点，我想很多人都有同感吧？

于谦可以说是德云社为数不多的元老级人物。他见过最伤心的郭德纲，也看到过最落魄的岳云鹏。他是德云社崛起过程的亲历者，更像是一个旁观者。他眼中，远没有郭德纲那般苛刻。有的只是作为长辈的和善和庇佑。这一点，和于谦捧哏相声皇后的地位倒是很吻合。他看到的岳云鹏是毫无思想包袱的岳云鹏，最放得开的岳云鹏。相比郭德纲眼中就要聪明一点。

再者于谦也更乐意看到岳云鹏的优点，也会有意放大。有天分，聪明这类评语也就不足为奇了。

为什么于谦和郭德纲对岳云鹏的看法完全不同，一个觉得“资质差、只是听话”，一个觉得“有天分，聪明”？

岳云鹏大智若愚，他谦虚低调，他就是有一身货，也会给人憨厚老实的感觉，这是岳云鹏的品质，是他智慧的显现。

可以这样讲全国14亿人，说相声的人，主流，非主流加到一起，有40万人，单单是岳云鹏出名了，大红数年，没有特出的才艺，没有过人的天赋，没有做人忠诚厚道，他走不到今天。所以不要拿着令箭当鸡毛

社会上像曹云金这类，有点小聪明的人，比比皆是，时间久了，他们基本都会是，王老五过年，一年不如一年

郭德纲说的是，岳云鹏的皮

于谦说的是，。 岳云鹏的骨

两个人都对，搭档配合的天衣无缝

普京说，没有忠诚，能力一文不值

为什么于谦和郭德纲对岳云鹏的看法完全不同，一个觉得“资质差、只是听话”，一个觉得“有天分，聪明”？

第一娱记出品必属精品！

角度不同，看法自然不同！性格不一样，评价也就自然不一样！这就是于谦和郭德纲对岳云鹏的评价一个是“资质差，听话”，一个是“有天份，聪明”的原因！

看问题角度不一样，看法就不一样

郭德纲是岳云鹏的师父，也是德云社班主，他心里的想的怎么让岳云鹏成材，能出来，就会用各种办法，包括表扬和批评。在岳云鹏跟着他学艺的时候，早期确实“笨得到家”，挨骂也是少不了的。郭德纲为什么要这样，因为岳云鹏的能不能学出来，关系到他的切身利益，他是师父，他是班主。

于谦呢，说白了，他就是郭德纲的搭档，也不是德云社股东，与岳云鹏没有师徒关系，说好听点是师大爷，不好听点，毫不相干的两个人。所以他不可能去“批评”岳云鹏，虽然他也可以，也有资格，但是他的位置决定了他没必要说不好听的话！

性格不一样，看法也就不一样

郭德纲的性格大家都知道，嫉恶如仇，与天斗与地斗与人斗，从他出名起，就各种流言蜚语，刀光剑影，敢把皇帝拉下马，没有怕过。当自己徒弟表现不好的时候，郭德纲肯定就直接批评了。再加上岳云鹏早期确实没开窍，所以郭德纲说他“资质差”并没有说错。至于听话，岳云鹏自己因为能力不行，只有靠听话来维系师父对他的关系。

于谦却称岳云鹏“聪明有天份”，是因为早期没开窍的岳云鹏和他接触并不多，笨的时候，他看的也不多。而开窍后的岳云鹏确实在相声行业有天份。于谦曾经接受采访的时候说，岳云鹏一下就突然开窍了，这不是天份是什么？就该吃这碗饭！

虽然郭德纲和于谦的评价不一样，但是可以明显的看出，都表达了同一个意思，那就是对岳云鹏的关爱！

为什么于谦和郭德纲对岳云鹏的看法完全不同，一个觉得“资质差、只是听话”，一个觉得“有天分，聪明”？

郭德纲于谦对岳云鹏的看法有区别，是因为两人的站位不同，而且，我认为郭德纲的话中，更多的是谦虚，哪家大人都不会只夸自己家孩子聪明，而是也会说些谦虚的话。

一次采访的时候，郭德纲曾经说岳云鹏的资质并不是最好的，这是他站在之前众多徒弟的角度上，尤其是出走的两大徒弟天分很好对比下，有这样的结论无可厚非。

我认为，郭德纲在评价岳云鹏的时候，其实更多的像是在说自家的孩子，哪家大人会只说孩子好？但是，说什么都是为了孩子好，这确实是他的初衷。

于谦对岳云鹏的认可，这是因为岳云鹏确实越来越优秀了。在我看来，岳云鹏是目前最像郭德纲，能展现德云社魅力的人。那么，作为前辈的于谦认可岳云鹏，自然也是正常不过的。

其实，郭德纲于谦对岳云鹏的评价并不是相反的，而是都是对岳云鹏的认可，只不过，郭德纲的认可有更多的期待，有师父对徒弟的严格。你认为呢？欢迎讨论交流。