中秋晚会《敢问路在何方》好好的经典被唱成烂歌，大家怎么看？

谭维维的《敢问路在何方》是一首改编歌曲，原作词是阎肃，谱曲是许镜清，重新编曲是郭俊江，谭维维是演唱者。但从许镜清事后发出的微博来看，他应该是很不满意的，可以看出这首歌相比原作来说，改动非常大，尤其是曲调彻底更换成摇滚风，是一首彻头彻尾的再创作新歌曲。

所以许镜清表示不满也可以理解，因为这次改编算是取了个巧。将《敢问路在何方》的歌词部分保留，编曲部分全部更换，成了一个伪原创作品。而对歌词享有版权的阎肃老师已经去世多年，当然节目方应该也跟其家人沟通过，并支付了一定的使用费用。但编曲彻底更换的话，那么许镜清老师就无从追责了，只能通过网络发表不满，毕竟人家不是盗用你的曲子，而是重新做了曲，属于二次创作，产生了新的版权。

当然这首歌播出后，出现两极化的口碑，谭维维的粉丝基本一致性认可和叫好，认为谭维维的摇滚改编非常霸气。但反对者认为改编经典歌曲是一种文化事故，应该予以禁止。

个人觉得，艺术的创作应该相对开放一点，任何事情都不能简单化的一句话定论。

原作就是好，改编就是亵渎

这种车轱辘话其实很反智，而且毫无观点，只是一种情绪的宣泄而已。如果整个社会习惯性用这种简单化的标签思考问题，人们的思考能力会退化，会变成只会跟着一些所谓“意见领袖”跟风喊口号的废材，久而久之就会变成真正的社畜。

谭维维的改编确实不伦不类，但也不至于到了“把经典唱成烂歌”的程度，一首歌之所以成为经典，那是因为有广泛的群众基础，以及强大的艺术生命力。真正的经典是不会轻易被摧毁，反而会在各种“改编”中彰显的更加伟大。而不是摸不得碰不得的林妹妹，被改编一下就要死要活哭天抹泪，那才是真正对艺术的蔑视，对经典的摧残。

但对于谭维维这样的新生代歌手来说，改编经典虽然是捷径，但也伴随着巨大的风险，一些不知所谓的杂牌音乐融合经典，通过改头换面的方式博眼球，只会让创作走入死胡同，所以坚持原创才是唯一的出路。