如何看待箜篌演奏家石璟怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭自己的非遗大秀脚本《五维记忆》？

石璟箜篌就是蹭热度而已，而且是跟《五维记忆》发行方中影华腾一起碰瓷。希望饺子导演和哪吒电影制作方一个标点符号也不要回应这些人，否则就是让这种没什么能耐一脑门子走捷径的小丑得逞。

一个连“将近”和“将尽”都分不清的人，自说自话设定一个“朋友”的角色说哪吒“中影华腾”的电影版，真是让人笑到大牙。咱们国家就的非遗文化就让这种人演绎，那才是文化的悲哀。

每一部高票房电影的背后，都有一群等着投机蹭热度的小丑，只是看他们用什么姿势而已。

《战狼2》票房大爆的时候，吴京被扣上打爱国牌，煽动民粹的帽子；

《流浪地球》票房暴走的时候，北大教授跳出来哏观众谈地球发动机的逻辑错误；

轮到《哪吒》火了，一个不入流的舞台秀团队跳出来指责抄袭。

首先我们看一看这位箜篌演奏家指摘的抄袭证据有哪些：

灵珠和魔丸的动态镜头，跟《五维记忆》一个场景的对比，倒是有相似的地方，都是用金色和蓝色代表阴和阳，同样是圆形轨迹旋转。

魔丸和灵珠的印记结合，产生阴阳融合的视觉。《五维记忆》里有类似的背景特效，金色和蓝色光谱旋转融合。

但这充其量是视觉特效撞车而已，即使存在侵权，也应该是背景特效版权方跟哪吒电影方的事情，跟箜篌演奏有毛关系，难道这些背景特效是用箜篌做出来的。

另外石璟箜篌还说抄袭他们的剧本，我看了下《五维记忆》的剧本和宣传简介，大概明白了这货为什么要玩碰瓷。

一个用非遗文化当元素，加上高科技视觉特效为卖点的舞台秀，外加一堆好莱坞大片《功夫熊猫》、《蜘蛛侠》、《哈利波特》制作团队加盟，看得出主创团队为了宣传就已经蹭各种大IP，那种急功近利的嘴脸一览无余。颇有当年《捉妖记》特效团队里面，莫名其妙出来一个“怪物史莱克之父”的观感。

舞台秀本来就是小众文化，跟电影市场受众差天共地，尤其《五维记忆》这种投入大回报不如预期的玩意儿，主创方恨不能把脑浆子都抖出来炒作宣传。于是上天赐给了他们一部哪吒，于是演员卖惨，制作方碰瓷的大戏联袂上演，目的只有一个，对面回应一声，就等于四十亿票房大片免费帮他们宣传。正如石璟箜篌在微博上跟复读机一样的“求求你们看我们的秀吧”，那种突破底限的嘴脸，吃相真的难看。

如何看待箜篌演奏家石璟怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭自己的非遗大秀脚本《五维记忆》？

这个所谓的抄袭太牵强了，难道用了太极阴阳平衡的概念就是抄袭了？难道海报排版的结构类似就是搬运创意了？本来我还以为哪吒要是抄袭就太不争气了，结果点开了所谓的抄袭证据才知道这个人根本就是睁眼说瞎话。

石璟怒斥哪吒抄袭他们的创意，无非有三点，一个是故事一个是阴阳的概念还有一个是海报排版，我们不妨一个个掰扯，看看哪吒是不是真的抄袭了。首先是哪吒的故事，在《封神榜》里早已经说的一清二楚了，这次《哪吒之魔童降世》的故事虽然有些改动，但是故事内核都没有脱离原著，石璟指责哪吒抄袭他们的故事，是想说自己是《封神榜》的原著作者吗？

第二点是敖丙和哪吒对应的阴阳平衡的概念。太极阴阳平台的概念其实自古就有了，这是我们先人的智慧，这些年很多电影人把这个概念融入到电影的创意里去，早已经不是什么新鲜事了。这次这个音乐人跳出来指责哪吒抄袭他们的创意，那他们的创意也是抄袭古人的咯？这个说法实在太牵强了。

最后一点就是电影的海报排版了。现有的海报设计想法就那几样，无非是要么拼人物要么拼场景，结构要么上下要么左右，像哪吒这样排版的电影海报多的是了，怎么不见别人跳出来指责哪吒抄袭，唯独这档不知名的作品出来指手画脚。说他们不是想蹭热度，我实在是不相信。

我个人是非常支持版权维护的，但是要证据确凿有理有据，而不是拿着一些似有似无的所谓证据跳出来破口大骂。哪吒这个ip确实是大火了，但是也不是一些人借此出名的垫脚石，是非曲直其实观众心里自有一杆秤，明眼人都可以看出来个真伪，这事不希望饺子导演和片方出来回应，免得给别人平添热度，不值得。

如何看待箜篌演奏家石璟怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭自己的非遗大秀脚本《五维记忆》？

说实话，想碰瓷蹭热度就直说，拿着毫无说服力的所谓证据说哪吒抄袭，这脸是有多大啊？究竟有没有抄袭石璟她心里没点数吗？明眼人一看就知道的事实，她非得闹上热搜才开心，因为那已经达到她的目的了。

我特意去看了这个箜篌演奏家石璟的微博，看到她列举的证据我真的是觉得可笑又可怜。可笑的是她那些证据完全证明不了哪吒抄袭，可怜的是她的那部作品在此之前无人问津，居然要靠这样碰瓷的方式才能宣传出去，真的是挺悲哀的。为什么国内一部电影火了，各色人等就开始冒出来怒斥打假抄袭，之前《战狼2》是这样，现在《哪吒》的命运也是这样。

石璟在证据里提到，哪吒首先是抄袭了他们作品《五维记忆》中两兄弟的关系设定。在他们的作品里，两兄弟的象征关系和哪吒与敖丙一样，都是和阴阳平衡有关系的，石璟觉得导演饺子抄袭了他们的创意。可是阴阳平衡的概念不是几千年前就有了吗？过往数不清的国产片包括张艺谋都用过这个创意，难不成他们都抄袭了《五维记忆》？

石璟还指出，哪吒的海报也照本宣科抄袭了他们的大海报。对比了下哪吒和《五维记忆》的海报，无非就是两个主角对峙在海报里各露了半边脸，这个在电影海报非常常见的排版方式到了石璟那里去成了抄袭。如果这样都算抄袭的话，他怎么不说阿凡达抄袭了《五维记忆》的海报？

哪吒上映已经快一个月了，石璟到前几天才去看电影才发现被抄袭了，这个细节想想还是挺有意思的。要是真的发现被抄袭了，这部电影这么火早就被揭发举报了，为何等到现在哪吒载入国产电影史册的时候才跳出来怒斥？这一个月难道是收集证据去了？也不见有说服力的证据在哪里啊？

我不想用恶意去揣测他们的目的，但是我真的很痛心，阻碍国产电影进步的往往不是观众，而是这批所谓的同行。

如何看待箜篌演奏家石璟怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭自己的非遗大秀脚本《五维记忆》？

借用郭德纲相声里的一个桥段：

郭：我要告他们抄袭，这拨人太坏了，竟然无耻的抄袭我的作品

于：怎么抄袭的呀？

郭：呵！这拨人抄袭太快了

于：有多快？

郭：有时候那些东西我还没想出来，就被他们抄袭走了

于……

如何看待箜篌演奏家石璟怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭自己的非遗大秀脚本《五维记忆》？

看这个话题，我只有一个感受：作恶成本太低了！

作为一个有良知的吃瓜群众，我第一反应是蹭热度，不过仔细一想，电影电视剧抄袭的事情不是没有，而且还不少，不能这么妄下结论。

不过，无论是抄袭还是蹭热度，不管是哪种情况，为什么这么堂而皇之，还是因为有时候作恶的成本太低了，远的不说，就说前几年爆出的大瓜，《甄嬛传》涉嫌抄袭，而且是整章整章的抄袭，爆出之后呢？也就那样了，另外还有，前段时间“著名舞蹈表演艺术家”杨丽萍状告某饭店剪影“抄袭”她的孔雀舞，商家冤得很，就许你杨丽萍跳孔雀舞？一个剪影就非是你？结果也是不了了之。

无论是《甄嬛传》片方还是杨丽萍，都没受到应有的惩罚。所以抄袭被实锤只需要道歉，甚至道歉都不用；蹭热度就更不用说了，什么都不用做，享受热度带来的成果就好。

另外，我仔细想了一下，《哪吒》根本就不构成“侵权”或者“抄袭”，因为故事结构是人物及故事世界观是中国流传几百年的神话故事，跟他人无关，蹭热度的，应该涉嫌诽谤。

如何看待箜篌演奏家石璟怒斥《哪吒之魔童降世》抄袭自己的非遗大秀脚本《五维记忆》？

我不知道这位有多非遗，我只是从哪吒的配色上感受到了太极阴阳转化与剧中两人的善恶动念生息的关系。难道这个概念是被这位大师给非遗了？

搞艺术注重原创是对的，但你有的灵感不能因为别人也有就说是抄袭，因为你的灵感本来就来源于中华传统文化。就好比你是班里第一个做出1+1这道题的，难道其他同学就不能等于2了？（更何况你也不是第一个）

最后，我想大部分人看哪吒，喜欢哪吒都不是你认为侵权的那部分因素，搞艺术还取得了不错的成绩，更要格局放高点，不要沾染那套文人相轻的腐臭习气