淮安：三名学生因琐事纠纷殴打另一人，遭匕首反刺致两人死亡, 你怎么看？
我们先来看一下警方的案情通报：事情的来龙去脉便一目了然了，我简单总结了一下案件中的几个关键点，是非曲直大家自有评判：
1.施害的三人均为21岁，被殴打者19岁，笔者也是从大学生活过来的，从未见过低年级的学生去欺负高年级的。
2.三人组团殴打他人，带有明显的主观恶意，这一点不容否认。
3.事件当中四人虽为在校大学生，但均已经年满18周岁，具备承担相应法律责任的主体资格。
4.被殴打者为何随身携带匕首这样的管制刀具？明显与学生的身份不符，这样的行为对是否构成防卫过当判定将会产生直接的影响。
在最好的年华突然陨落，称得上是不折不扣的悲剧，而这幕悲剧的主体，居然是受过高等教育熏陶三观在线的大学生们，面对琐事纷争，他们没有展现出与之受教育水平相对应的智慧，反而玩起了街边小流氓们那种“以多欺少”的套路，我看这书也是白读了。
相信很多人与我一样，都会同情被殴打者，因为不少人都有过类似的经历，如果没有那把匕首，我想被殴打的学生，应该是处于绝对劣势的，如果他最终被打死或者是被打残，难道这就是我们希望看到的结果吗？虽然身为旁观者，我们并不清楚整起事件的来龙去脉，但若是连反击的勇气都没有，哪里还能配得上男人该有的血性。
被殴打的学生拿着匕首狂刺，属于一种本能的自我保护，当遭遇了此类“绝境”，冲动会战胜理智，下手便分不清轻重，一个人蛮劲发作时候的能量是很难想象的，但我并不认为该学生的行为带有主观恶意。既然夺人性命的事实已经形成，一切当尊重法律的裁决，至于后续结果如何，让我们拭目以待吧。
（图片源自网络，侵删）
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
