除了卢俊义之外，梁山还有哪些人武艺强过五虎将？

卢俊义的武艺很难排进梁山前二十，他凭什么强过五虎将？梁山真正强过五虎将的，大约只有鲁智深、杨志两人。

那么，凭什么说卢俊义武功排不进前二十，又为何是鲁智深、杨志这两人的武艺强过五虎将呢？

说卢俊义为何又扯出了李忠呢？因为，卢俊义的武艺就是“棍棒天下无对”，而李忠则是“枪棒林中独擅名”。到底谁厉害呢？

我这样比，并不是说卢俊义的武艺与李忠一个档次，或者说卢俊义还不如李忠。而是说，这两人的武艺都不是通过实战检验的，是书中的“旁白”。

卢俊义的武艺是宋江说的，也仅限于棍棒这一项技术有《水浒传》第一的可能。但是，卢俊义却从来就没有用过棍棒。没有实战检验，卢员外凭什么就“天下无对”了呢？

除了宋江说的“棍棒天下无对”，书中还有一首《满庭芳》词说卢俊义“惯使一条棍棒，护身龙绝技无伦”。这里所说的卢俊义武艺，就与书中赞李忠武艺的那首诗一样，说的并不是武艺，而是这两个人物的其他寓意了。

此处只讨论武艺，不说其他寓意。何况，李忠“枪棒林中独擅名”，书中的李忠是个江湖上耍枪棒的教师，到底还用过棍棒。卢俊义根本就没有使过棍棒，那么，仅以武艺而言，卢员外就是不会用这件器械了。

除了棍棒，卢员外还会什么武艺呢？与梁山好汉大战，卢员外用的是朴刀，活捉史文恭时，也是将史文恭“一朴刀搠下马来”。这两场战斗，都不能体现出卢员外的武艺，以此说他武艺很高，不靠谱。

说卢俊义武艺胜过五虎将的，是续书《征四寇》而不是《水浒传》。这部续书彻底颠覆了原著精神，人物都写变形了，卢俊义早已不是《水浒传》中的抗金英雄玉麒麟，而是一个到死都不知道自己怎么没的这样一个卢二愣子。

《水浒传》中的卢俊义确实没有多高的武艺，假如《水浒传》七十回之后的故事还在，恐怕才有真正的“玉麒麟”故事，卢俊义的武艺是否超越五虎将，大概也要到这个时候才知道。

鲁达打死郑屠之后，渭州知府来到经略府报告案情。小种经略相公说：

鲁达这人，原是我父亲老经略处军官，……如若供招明白，拟罪已定，也须教我父亲知道，方可断决。怕日后父亲处边上要这个人时，却不好看。

书中交代，鲁达曾经做过老种经略相公手下的关西五路廉访使，不枉了叫做“镇关西”。《水浒传》中除了郑屠这个镇关西外，还隐藏了两个镇关西，其中一个就是鲁达。

老种经略相公是镇边大将，面对的是强悍的西夏。鲁达是边关战将，武艺超群，作战勇猛，所以，名镇关西五路。

小种经略相公的这番话，交代了鲁达隐藏的经历。同时，也预告鲁达日后还将回到老种经略相公身边，做一员边上厮杀的战将。

梁山五虎将中，关胜不过是浦东巡检，其职责与朱仝、雷横他们差不多。林冲则是八十万禁军枪棒教头，恐怕也没有经历过战阵。秦明、呼延灼分别做到了统制、都统制这样的中高级武将官职，但他们同样没有边关杀敌的经历。东平府兵马都监董平也是一样，不过就是一个州府领兵将领，与毛贼们作战的将领。

五虎将中无人能及鲁智深的战斗经验，这一点，花和尚的武艺就要高出一筹了。

梁山五虎将以马战当先，关胜排第一实至名归。但是，五虎将中综合武艺最高的人则是林冲，无论步战、马战，还是所使用的兵器种类，也是其他五虎将难以比拟的。

但是，林教头除了在实战经验上要输给鲁智深而外，也不及花和尚的神力。武艺要转化成战斗力，力气是最大的保障。所谓“一力降十会”，仅凭这一点，鲁智深就能强过林冲。

所以，鲁智深的武艺强过所有五虎将，甚至，要排在梁山第一名。

这两人有一场单挑，这场单挑引起了读者的争议，到底是谁赢了？或者说，谁占了上风？我觉得，梁山下那一场朴刀大战，是杨志稍占上风。

这两人前后总共打了五十余回合，战到“分际”时被王伦叫停。分际，就是难解难分的意思，两人激战正酣，没有分出胜负，便被王伦叫停了。王伦叫停时，林冲“蓦地”跳出了圈子。

很多读者认为，王伦叫停是因为看出了杨志要败了，因为要留下杨志对付林冲，所以，便让这两个好汉不要斗了。

其实，王伦动念头要留杨志制衡林冲，是在把杨志请上梁山之后，喝酒时才有的，叫停当时，王伦根本就没有这样想。而此时的王伦，已经接纳林冲入伙了，叫停打斗反倒有拉偏架的嫌疑。

再者，就是林冲能跳出圈子，说成了是主动一方，想打就打，想停就能及时退出战斗。

这样讲，也是涉嫌不顾文本、断章取义。施耐庵似乎是为了解读杨志、林冲这场朴刀大战究竟是谁占了上风，便又安排了杨志打了两次朴刀之战，而且，都有“跳出圈子”这个细节。

第一次是与林冲的徒弟操刀鬼曹正打，三十回合后，曹正自知不敌，便跳出了圈子。这一次就写得十分明白了，杨志站在原地不动倒是上风，曹正顺利地跳出圈子，却是要败了。

另一场则是杨志朴刀对禅杖，这回，却是花和尚鲁智深跳出了圈子，还大叫少歇。但是，书中却是这样描述的：杨志立在原地“少歇”，心里却暗自嘀咕：那里来的这个和尚！真个好本事，手段高！俺却刚刚地只敌的他住！

杨志只能在五十余回合中勉强抵敌鲁智深，说明他的步战实力稍弱于花和尚。但是，杨志打林冲时，却没有这样的想法，那就是还没打过瘾。

由这三次跳出圈子的故事来衡量杨志与林冲的武艺，我觉得，双方步战势均力敌，不分伯仲。但是，凭什么说杨志的武艺要强过林冲呢？

说杨志的武艺强过林冲，还得细读文本，不放过施耐庵写的每一处暗示细节。在这些细节中，施耐庵隐藏了杨志的武艺是要强过林冲的。

这一处细节，就是杨志在大名府与索超的一场大战。书中写道，梁中书为了抬举杨志，便把自己所骑的“寿亭赤兔”借给了杨志。而杨志，则是“拈手中神枪，来迎索超”。

《水浒传》中以兵器象征武艺，十八般兵器就是十八般武艺。因而，“枪”在书中有双枪、点钢枪、金枪、神枪这样级别。神枪是最高级别的，象征着武将的武艺也是枪中最高的。所以，史文恭刺伤秦明的，就是一杆“神枪”，杨志使枪的级别与史文恭相等。

史文恭的马上武艺《水浒传》中最高，林冲不是他的对手。如此说来，难道不能理解为杨志的枪法比林冲高吗？

朴刀战平，枪法略胜，林冲的棍棒则是《水浒传》第一，林冲、杨志的武艺应当还是旗鼓相当。但是，若仅以枪法论，这两人便有级别差了。因此，总体而言，杨志的武艺当稍强于林冲。

林冲的综合武艺是五虎将第一，杨志略强于林冲，那就证明，杨志的武艺要强过所有的五虎将了。

问题是，杨志却没有进入五虎将，只排在八骠骑的第三名。这是为什么呢？

原来，杨志这个形象是有历史原型的，在很多史料中，都有“招安巨寇杨志”其人。这个人物就是《水浒传》中的杨志，因为，杨志曾经先在种师道手下做“选锋首”，将选锋军攻打幽州。后来，又在种师中手下继续担任这个职务，与金国王子完颜宗望大战。

选锋首，就是先锋敢死队队长，这就是杨志在《水浒传》中做八骠骑兼先锋使的缘故。

而非常明显的是，杨志的经历被写进了鲁智深的故事。所以，才是这两人联手拿下了二龙山，在宝珠寺聚义。

《水浒传》讲的是梁山好汉造反，然后抗击金兵、保境安民的故事，绝对不是宣扬投降招安。因而，书中的很多人物，包括卢俊义、林冲等人，早就在前七十回书中隐伏了他们抗金的故事。

而在前七十回书的抗金伏线中，鲁智深、杨志又是两大关键人物。所以，这两人便被赋予了很高的武艺，他们的武艺强过五虎将，不足为奇。

除了卢俊义之外，梁山还有哪些人武艺强过五虎将？

我想知道一下，这个版本的水浒传，有没有擒田虎，征王庆