梁山排名前三和最后两名的好汉名字连着读出的句子，是不是施耐庵的暗示?

宋江、卢俊义、吴用，加上时迁、段景住连起来读，被有些读者解读为宋朝江山有俊杰，但是无用，时光迁转，断送江山，美好景象就此打住。这样的解读固然很有道理，是解读者从历史的角度反推得出的读法。但是，却显得有点牵强了，解读起来也非常费劲，有硬解之嫌。

施耐庵肯定是在梁山好汉的星号、绰号、姓名、故事中隐藏着北宋兴亡的历史，但却并不是《水浒传》的终极隐喻。就以题主所说的五个人的名字来讲，更多的是隐藏了明朝的秘史。以下，我就从这五个人的姓名中解读施耐庵究竟暗示的是什么。

其实，要知道施耐庵在梁山好汉姓名中隐藏北宋灭亡的历史，不需要如题主说的这么麻烦，只需读出梁山四任寨主姓名的谐音，就知道《水浒传》在暗示什么了。

梁山总共有四任寨主，遗憾的是，历来都只读出了王伦、晁盖、宋江三人，漏掉了一位关键人物。这个关键人物是谁，咱们下文再讲，此处，先说说大家都知道的三任寨主的暗示。

王伦，即“王轮”，也就是原本只有资格做王的人却轮流做了皇帝。“王”进为帝，便是改朝换代了，因而晁盖谐音“朝改”。由王伦而晁盖，经历了火并的过程。因而，这两任寨主的交替，就是谋朝篡位，这就是改朝换代了。

既然是改朝换代了，那就是断送了江山。《水浒传》中有童谣云：耗国因家木，刀兵点水工。断送江山的不是别人，就是赵宋自己，这就是“宋江（送江）”。

如此解读多省事，又多么的明了。但是，这三任寨主暗示的只是北宋王朝灭亡的结果，为什么会是这样的结果呢？

施耐庵说，因为“杜迁”，所以才有了王伦、晁盖、宋江，也就是说“杜迁”改变了北宋王朝的命运，把这个王朝推向了灭亡的深渊。

杜迁才是梁山的第一任寨主，这个五百年来无人发现的隐秘，才是施耐庵隐藏在《水浒传》中关于北宋王朝兴亡的最大暗示。

我在其他文章中解读过杜迁为何是梁山第一任寨主，此处不再多说，只讲“杜迁”的暗示是什么。“杜迁”暗示的是与杜太后有关的“金匮之盟”，这个盟约改变了北宋皇位传承世系，宋太宗及以下原本只有资格做王的人取代了太祖系，轮流做了皇帝。而这个盟约的出笼，又与“烛影斧声”有关，梁山大火并便是这段历史的暗示。

“杜迁”是前因，后来的三任寨主是过程与结果，因果相循，这才是施耐庵的高明之处。

绝大多数读者都认为，卢俊义的武功天下第一，我却说卢俊义的武功排不进前二十名。为何？因为，卢俊义根本就没用过棍棒。

宋江说，卢俊义“棍棒天下无对”，书中也有一首《满庭芳》词赞道：惯使一条棍棒，护身龙绝技无伦。这大概是施耐庵在《水浒传》中写卢俊义武功的两处细节，但是，这不能成为卢俊义武功天下第一的依据，最多也只能证明卢员外棍棒最厉害。问题是，卢俊义用过棍棒吗？

《水浒传》中有很多奇怪的写法，施耐庵还赞过打虎将：枪棒林中独擅名，李忠祖是霸陵生。如此说来，难道卢俊义比李忠的武功还要差？

与卢俊义从来不用棍棒一样，栾廷玉的铁棒也没有上阵单挑过敌手，孙立的硬弓同样是没射过一箭，史文恭的方天画戟也只是亮了一回像而已。这些兵器其实不是说他们的主人有多么厉害，而是隐藏着细思极恐的暗示。

卢俊义的棍棒要与《水浒传·引首》故事中的一句话对看，这句话是写赵匡胤的：一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵。卢俊义的棍棒不是“护龙身”吗？

卢俊义身上有赵匡胤的隐喻，而且，还不止“棍棒”这一个符码。至于书中还有哪些把卢俊义隐喻为赵匡胤的符码，我将撰专文解读，此处就说到这里。

宋江的身上同样有帝王的隐喻，赵光义是老三，宋真宗是老三，而且是第三代皇帝，宋徽宗又是以第三顺位继承人的身份，强行“王轮”的。所以，宋江明明是家中老大，却被写成了“宋三郎”，他不就是宋三郎吗？所以，宋江是“耗国因家木”的应谶之人。

宋江的故事中还隐喻了永乐大帝朱棣，所以，卢俊义被押上梁山时，宋江先跪下了。这可是拜见前朝皇帝呢。

吴用诠释的是诸葛亮，这个人物在《水浒传》中很有点诸葛孔明的影子，而且，又以“阵法方诸葛”的朱武做他的助手。问题是，梁山的诸葛亮竟然是“无用”。书中再以孔明、孔亮来暗写诸葛亮，诸葛亮都变成宋江的徒弟了，他当然就是“无用”了。

与孔明、孔亮一同守护中军的是以吕布暗喻的吕方，以薛仁贵暗喻的郭盛，这几人能帮助吴用守护中军吗？这样的诸葛亮能光复汉室吗？如此薛仁贵能捍卫大唐吗？

所以，赵匡胤的天下败了，大宋之后无汉唐，这恐怕是“崖山之后无中国”的最早表述。

时迁，确实有时光迁转之意，但却不是说的因为时光迁转而美景打住。要知道“时迁”的暗示，就得再往上倒，至少要把地煞最后四人一并解读。

天罡地煞榜倒数第四名是郁保四，这是“欲保四”的谐音。何谓“欲保四”呢？原来，按照“金匮之盟”的约定，赵光义之后，应当是赵家老四赵廷美做皇帝。赵廷美之后，就轮到了赵匡胤的儿子了。如此，即便是“杜迁”，北宋皇位又回到了太祖正脉，就不会是“王轮”了。没有王伦，哪来的“朝改”？又哪来的“送江”？

“欲保四”之后是白日鼠白胜，白胜隐藏得极深，五百年以来也无人读懂。白胜的绰号是一只出自毗沙门天王左手的白鼠，这个典故来源于《毗沙门天王随军护法仪轨》，而晁盖就是毗沙门天王。所以，晁盖劫取生辰纲时，就推荐了谁都不认识的白胜。

十二地支中，子为鼠，朱棣就是属老鼠的。而且，朱棣生于农历庚子年（1360年），就是一只金鼠（白鼠）。《水浒传》中隐写朱棣的还有很多处，这里只讲与题目有关的隐喻，不再多讲其他。

朱棣也是老四，所以，“欲保四”也是暗示了朱棣比朱允炆更有资格做皇帝。因为朱元璋“孙立”，大明王朝也迎来了一场大火并，“燕王”之后，也是“王轮”，同样是“朝改”。因而，施耐庵说，这个王朝也是妖魔当道，最终的命运依旧是断送江山。

所以，到了白胜这里，就该迁转时光，《水浒传》由北宋的兴亡而隐喻了大明王朝的妖魔出世。

施耐庵在《引首》中有这样一段话，早就交代了“时迁”：太宗皇帝在位二十二年，传位与太子即位。这朝皇帝乃是上界赤脚大仙。这段话含糊其辞，暗藏了把皇位传给孙子的明朝密码。施耐庵一击双鸣，《水浒传》的时空在大宋、大明两个朝代穿梭迁转，这就是真正的“时迁”。

段景住是辽国汉人，此人隐藏了北宋灭亡的“宋金海上之盟”。同时，又与另一个辽国汉人紫髯伯皇甫端一道，暗示了永乐皇帝朱棣。

朱棣“王貌奇伟，美紫髯”，他是皇叔，所以，《水浒传》中有关羽、张飞。施耐庵反说紫髯伯，而皇甫端“貌若番人”，正是朱棣身世之谜的真实写照。

隐藏了大明王朝的秘史，《水浒传》就得打住了。

梁山排名前三和最后两名的好汉名字连着读出的句子，是不是施耐庵的暗示?

我是老三，我的观点向来与众不同。

将梁山排名前三和最后两名的好汉名字连起来，组成的句子并无深意。如下文的强行解读，只能作为一时消遣闲谈，而不是严谨的论断。

①“宋朝江山如此俊丽多娇，但也却没有什么用处，迟早会时过境迁，美景留不住”

②“大宋江山坐拥众多俊杰义士没派上用场，时过境迁，这段曾经辉煌的历史就此打住”

因为宋江、卢俊义、吴学究三人，是《水浒传》成书之前就存在的真实人物，是参照南宋龚开《宋江三十六人赞》而来的。时迁、段景住两个人物形象，才是《水浒传》“别有用心”地创造出来。

时迁是在杨雄手刃淫/妇潘巧云后出场的，在书中主要有三个作用。

一是将故事从蓟州的副本，拉回梁山泊这条主线。同时利用时迁死性不改的盗贼本性，顺水推舟地触发了“一只公鸡导致的战争”，即三打祝家庄的精彩情节。

二是利用自己的偷盗技能，配合汤隆等人，诈骗金枪手徐宁落草梁山。

三是吴用攻打大名府时，时迁配合梁山好汉火烧大名府。

段景住是在宋江收服芒砀山樊瑞等人、返回梁山泊的路途中出场的。段景住的作用只有一点：为晁盖之死埋下伏笔。

书中叙述为：段景住偷盗的照夜玉狮子马被曾头市截胡，宋江派戴宗打探消息；得知曾头市对梁山泊不敬，引发晁盖怒而兴兵、中箭而亡。

但是，阴谋论的观点是：晁盖之死的导火索，就是由这个来路不明的盗马贼点燃的。理由如下：①宋江看见段景住为何“心中暗喜”？②段景住作为“刚加盟的新人”，他的话题为何能成为焦点？③段景住第二次贩卖的马匹，为何再次被曾头市截胡？

只谈二人的姓名，看不出任何端倪，因为这是他们爹妈取的名字。《水浒传》对其进行的艺术加工在于他们的“姓名+外号”。

NO.1 宋江

《宋江三十六人赞》中，宋江的外号是呼保义。《水浒传》除了沿用这个外号以外，还给宋江创造了另一个外号：及时雨。这个及时雨，是否可以谐音为“即死于”？如果这样考虑，晁盖之死的幕后黑手，是不是就是这个“即死于”宋江呢？？？

NO.2 吴学究

《宋江三十六人赞》中，吴学究的外号是智多星。《水浒传》中，将吴学究改名为吴用，再加上智多星这个外号，就是“吴学究智多无用”的意思。暗示的就是吴用这个乡村教书先生，有小聪明没有大担当，梁山集团在他的谋划下，是成不了大事的。

我是老三，更多精彩，敬请关注！

梁山排名前三和最后两名的好汉名字连着读出的句子，是不是施耐庵的暗示?

我的观点与题主的完全不一致，要解读施耐庵的暗示，只能从梁山好汉的出场顺序来解：

首先，在水浒传开始前，梁山就已经有了四位好汉，他们是王伦、杜迁、宋万和朱贵，暗示着：赵光义杀兄夺位忘了伦理（王伦），杜太后金匮之盟迁乱了宋朝的命运（杜迁），宋朝快要玩完了（宋万），姓朱的将登上高贵的皇位（朱贵）。

其次，梁山第二任寨主晁盖暗示要改朝换代（朝改），真命天子什么时候出呢？因为洪太尉误走了妖魔（嘉佑三年即1038），到南宋在杭州建立行在（1137年），共计98年，也就是暗示宋朝灭亡后有98年一直是妖魔（元朝98年，1271—1368）当道，统治中原。

第三，妖魔时期结束时，很多称王的人都想晋级为皇帝（王进），谁使的劲（史进）最大呢？朱武、陈达、杨春（暗示朱洪武、徐达、常遇春）。

第四，朱洪武先在山东消灭了元朝主力（鲁达，即鲁打，在鲁打仗），然后，收拾了王保保（小霸王周通）和李思齐（打虎将李忠），元顺帝从山林中逃跑（林冲）了，朱洪武才得以晋位（柴进），弘扬了自己的志向（杨志），然而，朱洪武大杀功臣，建立家天下，索取过多（索超），导致太子朱标横死（朱仝、雷横），尽管有刘伯温抵挡（刘唐）也没有什么用处（吴用），功臣杀完了，留下几个软蛋（三阮），皇孙朱允炆胜出（公孙胜），登上皇位，可却是白胜（白费劲的胜利），其叔朱棣操刀在手（操刀鬼曹正），以靖难之名呼群保“义”（呼保义宋江），……。

最后，崇祯帝屠戮俊杰义士（卢俊义），北京（燕）被李自成倾覆（燕青），财主高官们却祝福和庆祝（蔡福蔡庆），宣传赞扬（宣赞），其时，吴三桂在山海关大胜清军（关胜），而李自成却轻描淡写、斯斯文文（好斯文，郝思文）地派降将唐通招降，刘宗敏因一婆娘陈圆圆的缘故，闪失了这个计划（活闪婆王定六），让吴三桂左右不是人，变得没有面目（没面目焦挺），反目成仇，与大顺水火不容（圣水将军单廷圭，神火将军魏定国），投降清朝成了汉族的丧门星（鲍旭），还有四个阴险之人（洪承畴、耿精忠、尚可喜、孔有德）欲死保清朝（险道神郁保四），李自成不懂平衡（董平），迫得吴三桂张开关门迎接清军（张清），满清的那些公侯们气势嚣张旺盛（龚旺），最后，中华的光复鼎立还得靠孙中山（丁得孙），他把皇帝传统一锅端（皇甫端），建立了中华民国。

你看看，施耐庵是不是千古一绝的暗示家、预言家呀？哈哈，用谐音的方法，不但可以把红楼梦解读成历史隐喻（红学家们的研究），也可以把水浒传解读成《推背图》似的预言书，谁说不准呀？

本人戏解水浒，聊博一笑，非喜勿喷。

梁山排名前三和最后两名的好汉名字连着读出的句子，是不是施耐庵的暗示?

宋江、卢俊义、吴用、时迁、段景住。

任好端端及时雨，都白白送于江上！枉俊杰义士无用武之地。时过境迁，好景不在脊柱断！落得个天罡坠地。

施老师是在暗叹，时过境迁空嗟叹，物是人非事事休吧？

梁山排名前三和最后两名的好汉名字连着读出的句子，是不是施耐庵的暗示?

“宋江卢俊义吴用时迁段景住”，大宋江山坐拥众多俊杰义士没派上用场，时过境迁，这段曾经辉煌的历史就此打住。

梁山排名前三和最后两名的好汉名字连着读出的句子，是不是施耐庵的暗示?

《水浒全传》中人名的隐喻是非常深奥的。聊举几例：梁山泊的第一任寨主名叫王伦。实际上就暗示着梁山上的首领要轮流坐庄，王伦（轮）嘛！第二任寨主叫晁盖，实际上就是指朝廷的华盖，又暗喻“朝改”。第三任寨主叫宋江，暗指宋朝的江山。这三个寨主的姓连起来再读，你会发现一个细思极恐的隐语：宋晁王，宋朝亡……

其实，《水浒传》中的隐语是非常多的。如宋江的外号叫做及时雨，所谓“及时雨”，就是在庄稼干旱需要灌溉时下的雨。用“及时雨”来称赞宋江仗义疏财，爱给人帮忙，但是和本名一联系，就有问题了：及时雨——送江，再及时的雨，庄稼没落到，全都流到江里了，还有啥意义？看到最后梁山好汉后面的悲惨结局，这不能不说是一语成谶。

再如排名第二的吴用。叫什么不好，偏叫吴用！话不多说，一个歇后语便可以说明一切：梁山的军师——吴用（无用）！他的绰号“智多星”，但是有句话，叫“成也萧何，败也萧何”。梁山的成功，刚开始很多都是靠吴用的智谋。但梁山最后悲惨的结局，也与他有很大的关系。最后吊死在宋江墓前，也许是他为自己一生的“足智多谋”，如“智取生辰纲”“计赚卢俊义”等巧取豪夺之兴趣良心遭受到谴责而过不去这个坎吧？