如果林冲对战史文恭，你觉得林冲能打败史文恭吗？

林冲肯定不能打败史文恭，如果这两人对战，史文恭同样有能力在三十回合以内击败林冲。我这样下结论是肯定有依据的，同为梁山五虎将的秦明单挑史文恭，二十回合过后便力怯败阵。

林冲的实力并不比秦明强，秦明输得很惨，为什么就有读者认为林冲能够打败，甚至能够活捉史文恭呢？

梁山五虎将，关胜排名第一，林冲第二，以下是秦明、呼延灼、董平，除了关胜武高出半筹外，其他几人基本上是旗鼓相当，难分伯仲。

很多喜欢林冲的朋友非得说林冲武功在关胜之上，关胜之所以排在五虎将第一名完全是托祖上关羽之福。关胜是关羽的后人没错，此人上梁山原本就是以关羽的形象象征梁山的“勇”。但是，若以此贬低关胜而抬高林冲，那就是双标了。

林粉说关胜沾了关羽的光排名五虎将第一，那么，林冲又是沾了谁的光呢？毫无疑问，林冲是沾了关羽小弟张飞的光，林冲若不是“豹子头”、“小张飞”，又如何排在关胜之后，位居五虎将第二呢？

更需要注意的是，关胜就是关羽的后人，象征的就是关羽“忠勇义”中的“勇”。林冲姓林，他的丈八蛇矛恐怕是跟其岳父张教头学的吧，林冲虽然也是“豹头环眼”，但他的性格哪一点像张飞呢？所以，林冲是“小张飞”，都小了一号，还能超越关胜吗？

所以，林冲、秦明在梁山双战关胜，打得像走马灯那样转个不停，直到扬起征尘迷蒙战场，关胜这才“看看输与他”，关胜还没输呢。

梁山这场以二打一的不武之战，就是仿写的《三国志通俗演义》中刘关张虎牢关以三打一的那场战斗。在罗贯中的笔下，张飞先上去挑战吕布，没多久，诸侯见张飞的枪法已经散乱，吕布却越战越有精神。于是，关羽上前助阵，又打了三十个回合，书中说：“两员将战不倒吕布”。刘备一见，立马上前助阵，这才杀败了吕布。

这场战斗，罗贯中不以为然，写的是“虎牢关三战吕布”。毛宗岗父子校订《三国志通俗演义》，改了书名，把虎牢关的故事改为“三英战吕布”。

罗贯中认为三个打一个算什么英雄好汉？因而，宋江鸣金收兵，告诉林冲，我等不可做这不忠不义之事。

林冲连关胜都打不赢，与秦明一样，都战平了呼延灼，凭什么去挑战史文恭呢？

《水浒传》中有关羽，也有小张飞，自然少不了吕布，书中的吕布不是小温侯吕方，而是曾头市的汉奸史文恭。

《三国志通俗演义》中的吕布曾经为虎作伥，为大汉奸臣董卓充当打手。董卓是大汉奸臣，吕布也难逃“汉奸”之名。史文恭为金国人卖命，是货真价实的汉奸。

吕布的兵器是方天画戟，曾经以辕门射戟展示了高超的弓箭技术。史文恭迎战晁盖时，“弯弓插箭”，手提方天画戟，仿佛就是吕布临阵。史文恭胯下金国王子赏赐的照夜玉狮子，书中是这样描述照夜玉狮子的：雪练也似价白，浑身并无一根杂毛，头至尾，长一丈，蹄至脊，高八尺。

董卓则以一匹赤兔马收降了吕布，《三国志通俗演义》则是这样写赤兔马的：浑身上下，火炭般赤，无半根杂毛；从头至尾长一丈；从蹄至项鬃高八尺。

两匹马除了毛色不同而外，简直就是孪生兄弟。这两匹马之所以在《水浒传》中被写成毛色不同的孪生兄弟，是因为隐藏了“五行生克”的关系。赤兔马是火，照夜玉狮子是金，火能克金，象征着赤兔马能够克制照夜玉狮子。书中有一处写战马，就用了五行的概念：色按庚辛，仿佛南山白额虎。

梁山五虎将第一名关胜，骑的就是赤兔马。书中写关胜的赤兔马，几乎就是照搬了《三国志通俗演义》：头至尾长一丈，蹄至脊高八尺，浑身上下，没一根杂毛，纯是火炭般赤。

施耐庵赋予了关胜战胜史文恭的符码暗喻，林冲却没有这样的隐喻象征。

史文恭单挑秦明时，使的是丈二朱樱枪，二十回合后，秦明力怯往本阵逃跑。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒攧下马来。

史文恭刺伤秦明的是“神枪”，这也是一个暗示符码，梁山好汉中也有人使过神枪，此人就是青面兽杨志。在大名府恶斗索超时，书中写道：杨志逞威，拈手中神枪，来迎索超。而且，杨志骑的也是一匹火块赤千里嘶风马，书中形容这匹马是“真乃寿亭赤兔”。

杨志也被赋予了战胜史文恭的符码象征，林冲不仅战马无名，手中的丈八蛇矛也从来没有被写作“神枪”。

所以，从暗喻象征来解读，林冲不具备打败的史文恭的条件。

上面写了这么多，并不是要贬低林冲，也绝不是要抬高关胜，甚至把杨志捧得比林冲还要高。之所以挖掘文本背后的故事，解读林冲为何不能打败史文恭，是因为《水浒传》的故事隐藏着历史真实。

关胜以关羽的形象象征梁山的勇，杨志被赋予战胜史文恭的隐喻象征，则是梁山好汉抗金的大伏笔。

据《三朝北盟会编》等史料记载，“招安巨寇”杨志曾经追随种师道、种师中攻打过幽州，也抗击过金兵。荡平曾头市之战，杨志、史进就是攻打的正北大寨，也就是书中屡次写到的“北地”。

引发梁山与曾头市之战的，是一个专在“北地”盗马的辽国汉人段景住，金国占领辽国后，段景住便在辽国境内的枪杆岭盗得了金国王子的坐骑照夜玉狮子。这就意味着，梁山好汉荡平曾头市就是驱逐金兵，并将在七十回书之后，在“北地”与金兵作战。

晁盖第一次攻打曾头市大败而回，宋江第二次出兵则大获全胜，实际上，这是历史上北宋两路抗金的真实写照。也就是说，晁盖、宋江分兵抗击金国侵略者。

《水浒传》中写道，晁盖打曾头市带去了二十个头领，但是，在宋江打曾头市的时候，这二十个头领却一个都没有出征。所以，这是写的几乎同时发生的两次抗金作战。金兵分两路夹击北宋，这样的历史在《水浒传》中便以两次攻打曾头市来隐写。

所以，林冲、杨志不在同一个战场，最终与史文恭决胜的不是林冲，而是杨志。

宋江这路人马没有林冲，于是，“水浒阴谋论”说史文恭怕林冲，宋江因而压制林冲。史文恭怕不怕林冲不能空口白牙的说着痛快，施耐庵根本就没有这样写。不仅没有这样写，连一点线索影子都没有。

那么，林冲在抗金之战中就是晁盖打曾头市时的表现吗？绝对不是，林冲必定会在抗金之战中“京国显英雄”。

从前七十回书的故事看，鲁智深将重回东京大相国寺，再度“遇林而起”，与林冲携手参加东京保卫战，对抗的则是照夜玉狮子原来的主人金国王子。

此时，史文恭大概已经被干掉，林冲所面对的是比史文恭更厉害的金国王子，也就是灭掉北宋，制造靖难之役的斡离不。至于林冲有没有与斡离不单挑，能不能打败金国王子，那就得靠我们脑补了。我若写到这个故事时，则希望林冲能够在单挑中击败金国王子。

“京国显英雄”、“威镇泰山东”是林冲上梁山前留在朱贵酒店的“预言诗”。读懂林冲，就必须知道这首诗是一首“预言诗”，是林冲成为真正英雄好汉的大伏笔，七十回书之后，方呈林冲及梁山好汉真正的英雄故事。

如此，林冲能不能打败史文恭还重要吗？

如果林冲对战史文恭，你觉得林冲能打败史文恭吗？

林冲与史文恭都是古典小说水浒传中的人物，首先，我得先进行辟谣，在网络上流传着这样的言论，说卢俊义、史文恭、林冲、武松、岳飞是师兄弟，都是陕西老侠客周侗的弟子，根据史料记载，除了岳飞在周侗那里学过弓箭以外，其他都是虚构的。

在水浒传中，他们几个不是师兄弟，在说岳等其他古典小说中有所体现，而现在，包括新版水浒传，不加辨识的生搬硬套，缺乏足够的依据。

现在，不考虑其他一些古典名著的故事情节，单从一百二十回本水浒传来说明一下，假如林冲和史文恭大战，谁会胜利？

为什么要说假如，因为在水浒传原著里，林冲和史文恭并没有正面交锋，而在央视版水浒传中，攻打曾头市的那一集中，虽然有这样的情节，但这与原著不符，不予采纳。

在原著中，梁山泊因为照夜玉狮子被曾头市抢走，晁天王大发雷霆，一定要带着梁山泊的弟兄，荡平曾头市。于是，晁天王带着包括林冲在内的许多好汉，浩浩荡荡杀向曾头市。

这次出场，梁山泊也是进行了一次试探性进攻。担任试探性进攻的是林冲，而曾头市出场的是曾老爷子的第四个儿子曾魁，其实，双方对对方的实力都有点拿捏不准，所以，都没有出全力。

林冲一马当先，和曾魁打了二十个回合，结果，曾魁知道打不过林冲，所以赶紧一溜烟跑了。而林冲，并没有追赶，只是退了回来。

这次的进攻的确有些奇怪，很不符合梁山泊的行事风格，一般而言，梁山泊在第一场战斗，都会打出威风，怎么的也得斩一个将领，来立军威，并震慑对手。

而这次的进攻，显得尤为小心谨慎，当时晁盖带的人，可以打头阵的，除了林冲以外，有呼延灼、徐宁、孙立，而呼延灼和孙立都是暴脾气，徐宁和林冲相对温和。

梁山泊派了一个武艺极高，却生性温和的人打头阵，试探性已经很明显了。

而曾头市方面呢，也十分谨慎。梁山泊浩浩荡荡的杀向曾头市，他们不可能一点没有察觉，从他们做出反应来看，曾头市的准备极为充分:如果是强敌来攻，第一仗必然是威慑敌军的一战。

为什么不让最强的史文恭出战？毕竟史文恭的级别只是一个教师，没有理由让曾家的儿子打头阵，原因只有一个，曾头市在保存实力，也是进行试探。

这场奇怪的交锋就这样结束了，梁山泊方面最强的林冲，没有用全力；曾头市的史文恭，根本没有出手。只能说双方都对对方的实力有所顾忌，而不肯亮出底牌。

第二次是史文恭正式出场，而且，曾头市亮出全部家底，什么曾家五虎，什么史文恭，苏定，可以说这是曾头市最强的阵容。而从后来的故事来看，曾头市露了怯。

曾头市并没有直接出人挑战，反而先打了一场心理战，推了几个囚车，来激怒晁盖，第一场战斗后，双方又打了个平手，这时候，晁盖实际上已经一步步落在曾头市设计的圈套里，曾头市先安排两个和尚诈降，然后，安排主力来了一个十面埋伏，这才杀的晁盖大败。这让人觉得有些奇怪，因为曾头市敢抢照夜玉狮子，还编小曲奚落梁山泊，就不怕得罪梁山泊，而在梁山泊还没到曾头市的时候，曾头市就派曾魁带着七八百人主动出城迎战，可见十分有底气，可为什么只是一次小败，就变得十分保守，甚至要使用阴谋诡计？

而中间只发生了林冲和曾魁的一次交锋。原因只有一个，曾魁的失败，让曾头市了解到梁山泊的实力，因此，从嚣张跋扈，变得低调狡诈。

可见，无论史文恭还是其他人，都没有足够把握，正面战胜晁盖手下的好汉。这种解释是合理的，毕竟曾魁见识过林冲的手段，想必史文恭也有所了解。可见，史文恭并无战胜林冲的把握。

梁山泊第二次攻打曾头市，阵容更加强大，甚至开始采用夜袭的战术，让曾头市吃了大亏，但奇怪的是，前者梁山泊未出主力，曾头市也并无损伤，却不敢正面相敌，而这时候，曾头市受挫，却要正面相敌，无论如何都让人觉得有些不可思议。

但曾头市的确这么做了，连续和梁山泊正面交锋数场，这也是史文恭第一次正式出手，一出手，那就足以震惊整个梁山泊，那就是一枪把秦明后大腿刺了一下，这是史文恭最为辉煌的一战，也正是这一战，很多人把史文恭列为梁山泊第二高手，仅次于卢俊义。

如果再仔细看，就会发现一个奇怪的细节，第二次进攻曾头市的时候，林冲，徐宁，孙立，呼延灼这四个最能打的，一个也没有参加，甚至晁盖带领的副将也没有参加，直到秦明受伤，宋江才让关胜、徐宁、水火二将支援。

这就是一个很奇怪的细节，打仗当然是知己知彼，才能百战不殆，那么，按照对曾头市的了解，第一次攻打曾头市的人，怎么也要来，就算不全来，至少那几个能打的要参加，这才符合正常的思维逻辑。但谁也没这么做。

在水浒传中，宋江一心想让卢俊义做寨主，如果仔细分析，那么真相只有一个，林冲、呼延灼，徐宁这三个人，至少有一个具备杀死史文恭的实力，而调来徐宁也可以证明，史文恭最担心，也是最害怕的人，应该是林冲。

如果林冲对战史文恭，你觉得林冲能打败史文恭吗？

《水浒传》中林冲与史文恭没有直接交手过，但从间接对比来看，林冲不是史文恭的对手。

史文恭是水浒传曾头市“曾家五虎”的武术教导。亲手指导了曾涂、曾密、曾索、曾魁、曾升五个徒弟，且各个都是身手不凡。

（史文恭大徒弟：曾涂）

老大曾涂就有一次把宋江的得意猛将吕方，在三十回合内打的他左支右档、乱了戟法。吕方虽然不在三十六天罡星，但武功绝对不弱，可以说不在马军之下。平定江南时，斗了五六十回合就将方天定二十四偏将之首的厉天佑刺死。

此外，吕方战石宝时，二人斗了五十回合，吕方才力怯。石宝可是方腊手下四大元帅排名第一的“南离大将军”，一口劈风刀和流星锤勇猛无比。梁山好汉索超、邓飞、马麟、鲍旭、燕顺五位猛将皆死在他手上。五虎上将关胜曾说过，石宝的刀法不在他之下。

以上例子可说明吕方的功夫极为了得，但他遇到曾涂。仅斗到三十招就束手束脚，可见曾涂的枪法绝不在梁山五虎上将之下，甚至比那石宝更胜一筹。而曾涂都已如此厉害，那作为师父的史文恭的武功更可想而知。

五虎上将中秦明排行第三，林冲排行第二，所以林冲、秦明的武功应该在伯仲之间，但林冲比秦明会略胜一筹。

尽管林冲与史文恭没有直接的较量过，但对比秦明与林冲武功的相近，而秦明不敌史文恭二十个回合，以此可是推断如果林冲与史文恭相斗，林冲最多支撑三四十个回合，将被史文恭打败。

综合以上数据，可以得出结论，史文恭完胜林冲。

如果林冲对战史文恭，你觉得林冲能打败史文恭吗？

当然是林冲厉害，八十万禁军教头，相当于现在的卫戍部队军事教官，由此推断林的军事职称挺高的，打史文恭一点问题没有

如果林冲对战史文恭，你觉得林冲能打败史文恭吗？

史文恭这个人，可以说是水浒里面的神秘高手，关于他的武力值，我觉得首先要看看史文恭究竟在书里到底是什么地位。

史文恭出场就比较神秘，如果真的要扯起来，可以推到段景住身上，这个段景住说实话本事也不小，金国王子的宝马照夜玉狮子居然被他盗得。后来就被曾家五虎抢去了，估计这段景住平日里没少偷马，偷了以后卖掉，过得也算是逍遥自在，没想到这次盗了一匹难得的宝马，本想着发笔横财，但是居然被人抢了，你说气恼不气恼。段景住是个惯偷，混江湖的脑子和手段是有的，他打听了一下曾家五虎背景，发现他们对梁山好汉十分不服，于是他跑梁山上一通搬弄是非，当然了，为了显示诚意，他故意说这匹马本来是要献给宋江的，结果被曾家抢走了。

这事段景住就是直接找的宋江，压根就没跟梁山老大晁盖打过招呼，这可把晁盖气坏了。原来自打宋江上山以后，晁盖基本上就成了个甩手大掌柜，老大位子名存实亡，大家为宋江马首是瞻。晁盖一直憋着一口气呢，这次说什么晁盖也要刷一下存在感。于是晁盖痛骂曾家，借机点兵众兄弟，准备重新找回老大的尊严。

在这种情况下，晁盖领着林冲等二十名将领下山攻打曾头市，史文恭只说在曾家是主要的教头老师，地位很高。直到晁盖中箭重伤，箭上写着史文恭几个字，史文恭这才让人重视起来。不管怎么说，晁盖都是梁山老大啊，你史文恭射箭就射箭吧，居然还那么嘚瑟，把名字刻在箭上面，简直是不能忍啊。晁盖中箭以后很快就不行了，估计心里甭提多憋屈了，自己好不容易下次山，准备抖抖威风，把宋江拿走的权力夺回来，结果是出师未捷身先死。如果是跟人正大光明的对上也就罢了，但竟然是被暗箭所伤，虽说箭上刻着名字，但究竟到底是哪个人射的还真是难以确定。估计晁盖最后越想越憋屈，于是临死前他留下句遗言：哪个捉得到射我的，梁山老大位子就有他接任。感觉这话专门就是为了防宋江准备的，不管到底是不是史文恭射的，如果真的遵守这个遗言，宋江肯定当不了老大，因为他武力值太低了。这一下可把宋江愁坏了，天天哭，然后就引出了玉麒麟卢俊义。

可以说，史文恭的作用到这里基本上就全部展现了：触发晁盖身死，引出玉麒麟卢俊义。为何这史文恭一定要让卢俊义擒拿呢，梁山上那林冲、呼延灼等都是干嘛吃的，为了让卢俊义的出手显得更合理，于是给史文恭加了一场戏，于是出现了秦明大战史文恭的场景，秦明武力值在水浒好汉中是上游，结果二十余招就力怯，这等本事，只能靠棍棒天下无双的的卢俊义来解决了。然而，卢俊义擒拿史文恭，又显得格外简单，几乎可以说不费吹灰之力，虽然书中说他被晁盖鬼魂缠住云云，但实在是匪夷所思。其实这里可以知道史文恭发挥是十分不稳定的，厉害的时候确实很猛，仗着战马厉害，跟人打斗占尽优势，一旦失势立马就颓了。而且从后面描写的侧面可以看出来，史文恭这人性格谨慎多疑，喜欢用阴谋诡计，丝毫没有绝世高手的风采。

与史文恭相比，林冲则重要的多，林冲在书中与人动手的次数和表现比史文恭多的多，而且不管他遇到什么样的敌人，他都没有胆怯过，也从来没有输过阵。林冲是逼上梁山的代表人物，性子十分隐忍，处事低调，不愿意出风头，作为梁山元老，他甚至愿意把自己的位子一让再让，接连让了晁盖吴用公孙胜三人，自己默默做一名战将。林冲作为战将无疑是十分出色的，不管敌人厉害还是怂包，他都可以从容应对，整个的表现就是深不可测，发挥是遇强则强，从未有失误。比起性子急躁的秦明，那是强上许多。

如果林冲对上史文恭，胜负我认为是五五开。比如在形势对史文恭一片大好之时，史文恭脚踩照夜玉狮子宝马，手底下千军万马，那估计可以跟林冲打个旗鼓相当，甚至赢个一招半式也说不定，毕竟之前二十招打退秦明太过惊艳。可是史文恭一旦失势，再没有宝马加成，那就立马完蛋了，估计用不了几十招就会被林冲挑下马。

如果林冲对战史文恭，你觉得林冲能打败史文恭吗？

林冲者，东京八十万禁军教头，武艺精纯，在梁山一百零八位好汉中，除玉麒麟卢俊义，鲜有对手。

史文恭者，曾头市教师爷，所授之徒号称“曾家五虎”，皆武艺不俗。除教师职外，史氏还扮演曾头市武备方面的核心角色，可谓有勇有谋，端的了得。

《水浒》一书中，林冲与史文恭未曾交手，孰强孰弱，无法得知，但书中字里行间、鳞鳞爪爪已经给出了明确答案，此处试与诸友分享。

晁天王愤然出兵攻打曾头市，开局不利，续战又中计陷敌包围，晁盖中箭落败。逝前嘱于宋江等：能擒得史文恭报仇者方可接任梁山寨主。此战，跟随晁盖出征的梁山将领二十余位，林冲、呼延灼皆次当行，阵容不可谓不强。林同曾氏五虎之一曾魁激战二十回合，曾料不能胜，先行退去，而林亦觉对手不弱，亦未追赶。此战中史文恭出场，骑抢来的玉狮子马，宝马配英雄。“弯弓插箭”，为其后箭射晁盖埋下伏笔。

以上这些，只是对史文恭谋略武艺的一个评价，无法判定与林冲对决之胜负，但能得出如下结论：

1，史系曾头市绝对的灵魂人物，曾长官第一辅弼。劫得宝马曾长官不纳而赏与史文恭，足见重视。

2，史深谙武略，计谋超群，帅材也。两败梁山之谲诡布局充分证明了这一点。

3，箭法惊人，一箭夺命。尤其于夜战，敌我双方攻防混乱，能箭无虚发，放眼梁山，大概仅小李广花荣堪能一比。

观以上三点，史就比林冲高得多。

然真正分出史林武艺优劣的并不只此，而在于晁盖去世以后。

晁盖死后，宋江暂摄寨主之位，寻机报仇，与军师吴用苦思不得其策。战术之事无忧，有吴用在足矣，谁抵得住史文恭，是焦点。然最终讨论结果是：无人。因此才有了计赚玉麒麟卢俊义上山的后话。

试想，让河北大地主、棍棒双绝的卢大员外落草为寇，易乎哉？不易也。好端端的富家翁不做，甘冒杀头之险，去干那些杀人放火的勾当，且遗臭万年，卢氏岂非脑袋进水！那么，明知请卢上山，难于上青天，却偏偏知难而进，不惜代价去完成几乎不可能完成之任务，宋江吴用岂非愚不可及？答案当然是否定的。抛却宋江不提，单单智多星吴用，那可是《水浒》智谋第一人，从来算无遗策。出此“下策”的唯一原因只能是别无他法，只此一途。成则一报前仇，了却老领导遗愿；不成再徐图之。那么，林教头呢？宋吴为何置豹子头于不顾，而舍近求远、舍易求难？原由亦只有一个：宋吴深知，林不是史的对手。要论识人用人，宋江吴用绝对是高人中的高人，把梁山一百零八位不同经历、不同性格、不同理想的“叛逆”之众统合起来，无过人本事哪行！且晁盖一伙智取生辰纲上梁山，第一时间就结识了林冲，火拼王伦使林冲又与晁盖等形成了天然的命运共同体。正是由于晁盖的领袖才能、吴用的运筹帷幄、林冲的杀伐战力，梁山才从绿林中的小角色，壮大为令天下好汉景从，令朝庭头疼的“大块头”。因此，宋江吴用对林冲的斤两可谓知之甚深，这二位若说林冲不敌史文恭，宁可千方百计坑骗卢俊义入伙也不用自家兄弟，那么天下就只有相信的份儿了。

一家之言，权作茶余消遣。