王伦到底该不该杀？

王伦确实该杀，但王伦确实又不该杀。因为，文本故事中林冲杀王伦，几乎毫无道理，还涉嫌抱大腿挟私报复。但透过文本看“真相”则王伦必死，王伦不死，便没有晁盖。从王伦到晁盖，是《水浒传》必经的大关节，因而王伦千真万确的该杀。

究竟是怎么回事，且让我们回到原著中，看看这场似真似假的“梁山大火并”究竟是怎么回事。

梁山究竟有几任寨主，恐怕五百年以来都没搞清楚，所有的读者都会异口同声的说，梁山总共有三任寨主：王伦、晁盖、林冲。但是，细读文本就会发现，施耐庵还隐藏了一位非常神秘的寨主，此人便是摸着天杜迁。

林冲投奔梁山，出示了柴大官人的推荐信，王伦立即答应他入伙，把林教头安排在了第四把交椅上。但是，在为林冲接风的酒席间，王伦忽然“蓦地寻思”道：我却是个不敌的秀才，“因鸟气，合着杜迁来这里落草；续后宋万来，聚集这许多人马伴当。”

王伦这句话中，就隐藏了他是在杜迁之后才做了梁山寨主的。想当初，王伦、杜迁投奔柴大官人，临走之时，得到了馈赠。此时，王伦应当感激柴进，肯定不会“因鸟气”。王伦“因鸟气”应当是在柴进庄上与杜迁分手之后，杜迁去了梁山，王伦此后“因鸟气”，便“合着”杜迁到梁山落草。

“合着”就是跟着，杜迁在前而王伦在后，“合着时代的节奏”就是这样的用法。这个句式古代早就有例句，最著名的就是《庖丁解牛》中的“合于桑林之舞，乃中经首之会”。前面有标杆模式，后面的跟着来而且高度“契合”。

书中写得清楚，杜迁最先到梁山，王伦随后，宋万续来。所以，施耐庵只交代了这三个人上梁山的时间，并没有提朱贵是何时入伙的。当朱贵带着林冲到聚义厅时，书中写道：

中间交椅上坐着一个好汉，正是“白衣秀士”王伦，左边交椅上坐着摸着天杜迁，右边交椅坐着云里金刚宋万。

梁山三大头领，杜迁、宋万夹着王伦坐的，这其中便十分有意思了。

梁山大聚义时，揭晓一百单八将所对应的星煞，杜迁上应“地妖星”，宋万上应“地魔星”，这二人合起来就是“妖魔”。王伦在他们中间，岂不就是“妖魔”的核心吗？

既然是“妖魔核心”，那么，林冲杀他就非常应该。梁山好汉本来就是“降妖除魔”的天上星煞，面对妖魔，林冲难道不该杀吗？

总结文本故事，林冲杀王伦的理由是因为白衣秀士心底狭隘，不容天下好汉。这个理由一点都不充分，王伦的为人，不是晁盖他们到来后才这样的，林冲当初早被王伦逼得走投无路。当时，林冲为何不敢动手呢？

从文本故事理解，林冲这人十分阴毒，一直藏着杀王伦报私怨的鬼胎。何况，一个手无缚鸡之力，连阮小二都看不起的白衣秀士，林冲杀他干什么，逼他让出寨主之位不行吗？

但是，施耐庵必须让林冲背锅杀掉王伦。但施耐庵不会平白无辜的让林冲背锅，因而，他把这回书的回目写成了“林冲水寨大火并”。火并，指的是内部相互残杀，内部相互吞并。既然是“相互”，那么，林冲杀王伦似乎就合理“合法”了，也就不存在挟私报复了。

但是，整个故事中，有“相互”残杀，“相互”吞并的描述吗？也就是说，林冲杀王伦是“火并”吗？

林冲杀了王伦，假如是发生在他入伙之后，杀了王伦自己做寨主，那才是真正的内部相互残杀、相互吞并。杀王伦而让晁盖做寨主，那就不是“火并”。

所以说，施耐庵的这段故事“文不对题”。

如此说来，《水浒传》当真是错漏不断，自相矛盾的粗制滥造之作了？绝对不是，施耐庵在这场假“火并”中，实实在在的隐藏了一场真火并。这场火并，便是引出《水浒传》故事，孕育《水浒传》主题的重大历史事件。

在“引首”故事中，施耐庵早就出现了文本“错漏”，以颠三倒四的手法，讲述了五代时期到宋仁宗时代的皇位传承。

第一处“错漏”，是这样一句话：“如今东京柴世宗让位与赵检点登基”。就是这一句话中，竟然有两大常识性的历史错误。首先，柴世宗没有让位，是赵匡胤篡权。其次，赵匡胤当时是“点检”而不是“检点”。施耐庵是一处错写，交代自己的上一处写法是错误的。

第二处“错漏”就更大了，书中写道：（太祖）传位与御弟太宗即位。太宗皇帝在位二十二年，传位与太子即位。这朝皇帝乃是上界赤脚大仙。

不知读者注意了没有，这一段关于北宋早期的帝位传承中，竟然“漏写”了宋真宗。说的是宋太宗直接把皇位传给了孙子赵祯，这不是“孙立”吗？

这几处“错漏”并非施耐庵不懂历史而错写，而是因为施耐庵要讲述这两处“错漏”中隐藏的历史。很显然，这几处“错漏”中，就隐藏着“内部相互残杀”、“内部相互吞并”的货真价实的大火并。

于是，王伦千真万确的该杀。

梁山原本是一场假火并，但对看开篇故事，却是隐藏着一场真火并，也就是“烛影斧声”。这件奇案之后，赵光义为了证实是太祖“让位”，忽然搬出了“金匮之盟”。这个盟约据说是杜太后干预，订立的皇位传承盟约。

按照这个盟约，宋太祖把皇位传给“御弟”宋太宗，宋太宗再把皇位传给“御弟”老四赵廷美。然后，由赵廷美把皇位归还给太祖的儿子，“迁回”给太祖系。

这就是“杜迁”，施耐庵改写了蓝本《大宋宣和遗事》中的“杜千”，隐写的就是这段历史疑案。无论“金匮之盟”是真是假，宋太宗都没有履行契约，假如按照这个盟约，那就没有宋真宗了。所以，施耐庵故意“遗漏”了这朝皇帝。

因为“杜迁”之后，原本只有做“王”资格的人便轮流做了皇帝，这就是“王伦”。

王伦被“妖魔”护拥，林冲杀了王伦，在梁山大排名时，杜迁与宋万掉换了位置。这其实也是王伦被杀的一大注脚，因为“杜迁”，然后“王伦”，北宋王朝便是一只“病大虫”，肯定是不能“宋万”了。

晁盖名字的谐音是“朝改”，做王的人轮流做皇帝，违背了“天道循环”之理，导致了妖魔出世，天下失去太平，北宋王朝等于是改朝换代了。

既然是改朝换代，其最终的结果必定是断送江山。因而，晁天王便在曾头市稀里糊涂的被射了一箭，然后，稀里糊涂的中毒身亡。于是，宋江做了寨主。

《水浒传》的开篇故事讲述了北宋的开国，赵匡胤荡平五代狼烟，建立了太平之世。同时，在这段故事中，又隐藏了这个王朝走向灭亡的玄机。而且，在“还道村受三卷天书，宋公明遇九天玄女”这回书中，隐藏了北宋灭亡的时间节点——“二龙戏水”。

“二龙戏水”说的是靖康之难时，宋徽宗、宋钦宗父子被押往五国城“坐井观天”。以此推断，施耐庵的《水浒传》将写到这个历史时期，宋江绝不会在宣和六年时就被毒死了。

因而，《水浒传》就是一部北宋兴亡史，施耐庵奇妙的以“杜迁”、“王伦”、“晁盖”、“宋江”隐喻了这个王朝的全过程。

由此观之，王伦被杀千真万确的应该。

王伦到底该不该杀？

我是文开石，我有靠谱的答案。

对于王伦，只能说“匹夫无罪，怀璧其罪”。

1043年（宋仁宗赵祯庆历三年）五月，他率百余人杀沂州（今山东省临沂市）巡检使朱进。遂占沂州据以起义。继攻密（今山东省诸城市，位于高密市西南）、青（今山东省青州市），继之南下攻占泗州（今江苏省盱眙县、位洪泽县西南）及楚、真、扬、泰（今江苏省淮安、仪征、扬州、泰州四市），改服饰，穿黄衣，立年号，置官职，义军皆面刺“天降圣捷指挥”六字。七月，在扬州山光寺南战败，奔往和州（今安徽省和县，位巢湖市东北），牺牲于采石矶（今安徽省当涂县，位马鞍山市南、长江东岸）。

《水浒传》里的白衣秀士王伦

梁山泊的首任寨主，人称“白衣秀士”，麾下有杜迁、宋万、朱贵等头领。但其为人心胸狭窄，难以容忍能力比他大的人，但求贤若渴，却屡次刁难前来投奔的林冲、晁盖等人，后来在晁盖的送行宴上，被林冲火并。

按照原著里似乎就是这样。因为他的“思想境界”不高，只想和三个兄弟几百喽喽，踏踏实实在易守难攻的梁山泊过自己的小日子。没有像宋江那样，装出一副心怀天下、替天行道的嘴脸。

这样一个过日子的人，能自守一方，自然不需要那些名气大的、本领强的来自己家分权。他只要的是自家的一个安稳。

林冲？毕竟是朝廷官员出身，这样的人难免还留着报效朝廷的念头，而且武功出众，不让你手上沾血犯上几桩罪缴纳个投名状，谁放心用你？再者凭什么你在官府里得到的名头，就能在这里白吃白喝当大爷供着？

晁盖？宋江？一个就是江湖黑社会大头领，不比自己身份低。一个也是官府出身。凭什么投靠过来，我就要放弃自己的身家，陪着你们玩？无缘无故来了一伙抢自己的人，谁也不愿意。

对于所有来投靠的人，王伦基本都是好酒好肉招待，大盘金银相送。就是因为不愿意一起玩，不愿意把自己的基业拱手分出，就被那些野蛮无耻的江湖豪杰诬以嫉贤妒能，直接杀了。

因为王伦有易守难攻的八百里水泊梁山，不愿意和别人一起分享，不愿意拿自己的基业陪别人去搞什么“替天行道”。自己又过于宽厚，只是好言相劝好言相送，并没对来人留什么“防人之心”，结果就被一群无赖流氓“火并”了。

王伦到底该不该杀？

王伦，诨号“白衣秀士”，梁山泊创始人之一，也可以说没有王伦也就没有后来的梁山。

我们看《水浒》，对王伦这个人的印象，不外乎心胸狭隘、嫉贤妒能、屡拒英雄豪杰于山寨之外，以至于最后恼怒林教头，一刀宰杀。一刀下去，许多看客大声叫好，赞叹林冲豪杰，鄙视王伦狭隘。但王伦就真的该杀，林冲就真的该赞扬吗？

我想很多人真的对非观念方面没有分清，王伦这人小心眼儿不假，但真的不该就这样狠心杀之。王伦本身是个读书人，书中交待的清楚，他是个“落第秀才”，这种人在当时的年代除了考取功名光宗耀祖之外，在文韬武略方面自然不如那些绿林道上的好汉，例如晁盖一众。

凡看客大都指责王伦嫉贤妒能，心胸狭隘，但我想先打个比方，比方说：你自己有家小公司，因为自己矜矜业业任劳任怨，公司虽然不大，但是吃喝不愁，手下一帮员工也挺知足，你自己也很满意。但突然有一天，来了一个姓林的杀人犯，非要住在你公司之中。试问你怎么办？要知道这个人杀的可是国家公务员，得罪得可是手握生死大权的高官。你为了公司着想肯定不能收留，因此拿出一张支票，让其走人。可这个姓林的偏偏就赖着不走。好吧，最终你妥协了，收留了这个姓林的，还给他一个部门经理的位置来做。可没过几天，又来人了，这次来的不是一个杀人犯，而是一伙，不但要强行住在你公司之中，还要逼着你上市。试问，这个时候你又该怎么办？我想你自然还是不肯答应，好吃好喝好招待开张大面额支票给这伙人，可这伙人不但不满意，而且还要霸占你的公司和你所有的员工。在利益趋势之下，这伙人忽悠姓林的杀人犯，一刀杀了你，你说你冤不冤。

其实王伦就是这么一个人，就是我上面所说的经理，人家辛辛苦苦创立的基业，怎么可能拱手让与他人。其实单看收留林冲之事，就看出王伦这人实质上人品还可以，虽然为难过林冲，但是最终还是予以收留，给其职位。要知道林冲得罪的可是高太尉，以梁山当时区区五六百喽啰兵要跟朝廷作对，简直以卵击石。收留林冲对于王伦和梁山来说，代价很大，王伦为了自己和兄弟们着想，不予受理，不算是不仗义。最终留下林冲，恰恰说明王伦不是那种毫无道义之人。

但面对晁盖一伙，就不能不打小算盘了。林冲毕竟只是一个人，而晁盖是一伙人，并且刘唐和阮氏兄弟都是杀人不眨眼的魔头，留下他们只能对自己不利。王伦这种想法一点错都没有，晁盖要的不但是他的地盘还有他的性命，因此杀王伦夺梁山是必须要干的。只不过要找个借口，而且下手之人最好找外人，这样不至于让自己的脸面在江湖上难堪。而最好的杀人者就是愣头青林冲，林冲是个典型的势利眼，并不像影视剧上演绎的那样富有仁义道德，原著中林冲这人品性真的不怎样。

最终，林冲手刃的不是自己的仇人，而是自己的恩人。有人说林冲杀王伦是担当，如果杀王伦是担当的话，那为什么不杀高俅？不要说什么宋江不让，真狠起来别说宋公明哥哥，就是天王老子拦着也没用。

王伦并非必须要死，但他最终还是实实在在的死了。要说王伦有错吗？当然有，错就错在他不知道自己几斤几两，你一个落第秀才，本身就不是干山贼的料子，却偏偏要当什么山大王。要知道山贼这种有前途的工作，并不是每个人都能胜任的，必须要心狠手辣，阴招损招拿起来就用，根本不用顾忌什么人命。王伦要是有这狠心，明知道晁盖一伙是来抢自己位子和地盘的，就该一碗蒙汗药将其药翻，痩的做成肉馒头，肥的熬油做羓子。可王伦偏偏就没这种狠心，于是乎倒是让狠心人害了自己性命。

王伦到底该不该杀？

王伦该不该杀，该杀，因为他不接受晁盖一行人，而他们又想住梁山泊，王伦该不该死，那就要问被他抢劫的害死的客商了，绿林中黑吃黑没有啥该杀不该杀的！

王伦到底该不该杀？

不该杀，这完全是一场彻头彻尾的“黑社会”火拼。黑吃黑。唯一遗憾的是王伦他输了，他输的很惨。很彻底 。输到没有一个人为他起事，输到没有一个人为他报仇。梁山招安的时候，有人去拜祭晁盖。却无人拜祭王伦，一个黑社会老大。做到这个份上，也太悲哀了。“我的心腹在那里”是他的最后一句话，但可惜的是，一个也没有。黑帮老大做到这个份上，也算够失败的

梁山一共有三位头领，王伦。晁盖，宋江。在三个人里，最被无视的就是王伦，他的被杀，没有掀起一点涟漪和波澜，作为一个黑社会的老大，为何如此的悲哀和可笑，无他，能力的欠缺和心胸的狭窄是王伦最大的失败、王伦能力肯定不行 ，他的本事大概也只能可以控制住杜迁宋万这样的无能之辈，林冲这样的大神上山，王伦怕控制不住。（当然，他的确控制不住）所以他拒绝林冲上山，但王伦不让林冲上山是本分，让你上山是人情。但先拒绝，后刁难。而最终让其上山，充分说明了王伦不是一个枭雄之辈，就是个小贼而已。但他的作为彻底地激怒了林冲，也为自己埋下 了定时炸弹。

王伦死在何处？实际上王伦和晁盖一样，都是挡了别人“向上”的路。王伦挡了晁盖的路，晁盖挡了宋江的路，自己的能力不行，必将阻碍他人上升的空间，死亡就在所难免，从强盗的逻辑来看王伦是“该死”。别人要王伦死，王伦不仅不防范，而且自己往死胡同里走。在对待杨志和林冲的态度上，既证明了王伦没有政治头脑。缺乏应有的才干和魄力。王伦是刁难过林冲，在最终还是收留了他，还是给了林冲一安身之所，林冲应该是感恩戴德，也算是有大恩于林冲。梁山是王伦开创，梁山后来之主是晁盖，还是宋江，享受人家的成果。就冲这一点，王伦即使被夺寨，也不该死。晁盖等人自命好汉，却坐下如此之事，后面会有报应。在这一点上林冲，多少有点不够意思了。有些缺德。

假设一下，如果王伦在宋江以后入梁山。入天罡星未必，但入地煞星也得时是前30名吧，起码比张青夫妇 。看马的，宋清等人强多了。论心胸狭隘不能容人，可108将中，比王伦缺德的有的是但为何就白衣秀士王伦就该死？只是王伦做了他不属于他的位置，老大。尤其是黑社会老大， 不是谁都可以做的，晁盖到 是心胸宽广能力非凡，一样也死于黑吃黑，可见，在强盗的眼里只有谁更狠，谁更黑，谁更无耻。可见王伦还是太“善良”良心未泯。死于他的天真和无知。而非嫉贤妒能。晁盖的结局就就是放大的王伦，今朝你趁主弱客强，，宋江上山不过有有样学样，却也是一样的结局。晁盖等人明刀杀人，宋江那厮暗度陈仓罢。做的比晁盖高明多了真可谓是天理循环，报应不爽！

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注点评

王伦到底该不该杀？

从水浒大环境来讲，王伦确实该杀，但杀他的人不该是林冲。

王伦在上山前是个穷酸秀才，落第之后去了柴进处谋生，待了几天后和杜迁一起去了当时还是荒山的梁山，后来宋万又加入组织，几人也聚集了几百喽啰开始了打家劫舍的生活。也就是说在柴进举荐林冲上山之前，王伦的梁山泊虽无激情，却也够活了。

王伦能做到老大的位置一方面是他有文化，更重要的是相对于杜迁、宋万、朱贵而言他的功夫是最高的，强权既是真理也深深的贯彻在梁山泊每个头目心中。这样一个层次简单的梁山泊在林冲上山之时被打破了，王伦压根也不想着怎么用好林冲，而是怕武艺高强的林冲夺了他的寨主之位，所以千方百计的想赶林冲下山，亏得朱贵好言相劝，王伦才让林冲那个投名状再入伙。

其实仔细想想王伦的要求也不过分，你林冲都要上山当强盗了，就别怀念在东京的生活了，杀个人表表决心怎么了。而林冲此时的“盗性”还不强，让他乱杀无辜并不是他的风格，所以当他没遇到杨志时已萌生去意，如果林冲走了梁山依然是那个梁山，林冲无非再去别的山头落草罢了。

当杨志出现时，王伦为了牵制林冲居然对杨志大献殷勤，可想而知林冲此时的心理有多不平衡，这种不平衡渐渐转化成了杀意，但缺乏一个爆发的机会。

后来晁盖、吴用等人上山，吴用抓住了林冲的心理，而林冲很配合的上套了，在林冲眼里，这时的王伦比陆谦、高衙内还恶心。

林冲此话一处，王伦也心慌了，王伦翻得最大的错误就是曲解了绿林聚义的本质，把一个破山头当成了自己的私人财产，这时的他已不管会不会伤了柴进的面子，也不管讲不讲什么江湖道义。

他的内心的卑微的，可他又何错之有，他只是想安静的当个山大王罢了。但很遗憾，他身处绿林却不懂绿林潜规则，只能遗憾的为自己的做法付代价了。

王伦死了，林冲推晁盖为寨主，也算是给自己一个台阶下。从常理角度来讲，王伦罪不当诛，林冲杀王伦更多层面也在泄愤，但于长久发展角度来看，王伦必须死，只是最不该杀他的人是林冲啊。

文/逻辑文史游

火并，并不是褒义词。