若《水浒传》的108将武功卢俊义第一，那谁的武功排二呢？

若论《水浒传》中108将中谁的武功排第二，大致可以给出肯定的答案，此人便是关王后人大刀关胜。然而，第一却绝对不是卢俊义，更不是豹子头林冲。

卢俊义不是梁山108将武功第一，谁又能排在关胜前面，独占水泊武功第一之位呢？

施耐庵从来就没有说过卢俊义武功天下第一，只是在“公孙胜芒砀山降魔，晁天王曾头市中箭”这回书的末尾，借用宋江的话，说卢俊义“一身好武艺，棍棒天下无对”。宋江这句夸赞别人武功的话不痛不痒，大有敷衍浮夸之嫌。

梁山之上，能够套用宋江这句话的好汉大有人在，略举几例便可大概看出卢俊义武功的水准了。在五虎将中，董平“一身好武艺，双枪天下无对”。八骠骑中的史进“一身好武艺，三尖两刃刀天下无对”，步军头领解珍“一身好武艺，钢叉天下无对”。

再往下数，扈三娘“一身好武艺，红锦套索天下无对”，项充“一身好武艺，标枪天下无对”……宋江眼中的“天下无对”，仅是此人身怀独门绝技而已，梁山很多人都有自己擅长的武艺和兵器，但他们都很难排到108将武功第一的位置。以此推论，要想证明卢俊义在梁山上武功第一，还得从其他方面来考察。

上面略举这几例，梁山好汉的独门绝技都是通过实战检验的，比如项充，他与李衮合作的标枪、团牌、飞刀，曾经杀得九纹龙不知东南西北，差点就丧了命。后来，这二人与李逵组团，在梁山步军中是一支非常厉害的战斗组合。扈三娘的红锦套索活捉过王矮虎、彭玘、宣赞，端的厉害。诸如此类，简直是不胜枚举。其他如没羽箭张清的飞石、花荣的箭法、鲁智深的禅杖、武松的拳脚，都是打出来的“天下无对”。卢俊义的棍棒经过实战检验了吗？

此处不再多说，列位看官可以细读《水浒传》，看看卢大员外是否用过棍棒与人厮杀过。肯定没有，既如此，何来“天下无对”之说？

《水浒传》中，施耐庵共写过两人高超的棍术，一个是史进的师父八十万禁军教头王进，另一个就是林冲。林冲是八十万禁军枪棒教头，与王进相比，在棍棒技术这个单项上更加专业。林冲也是名副其实打出来的“棍棒天下无对”，书中“棒打洪教头”这一节，施耐庵就以实战验证了枪棒教头的棍棒技术。所以，论及棍棒，卢俊义绝非林教头对手。

宋江的话说得很明白，卢俊义是以棍棒厉害才得“一身好武艺”之名的，棍棒技术不如林冲，那还是什么108将武功第一人？

五虎将的排名非常在理，这个武将队列，应当是梁山最厉害的战斗团队。那么，排名第一的关胜，就应当是五虎将中武功最高之人。

关胜出场时间较迟，没有多少实战来检验其武功水平。但是，关胜的兵器则是108将中第一重武器，凭此，就有理由断定，关胜的膂力应当是五虎将中最厉害的。林冲的主打兵器是丈八蛇矛，重量是不及青龙偃月刀的。自然，丈八蛇矛属于长兵器，抡动起来也是需要非常好的膂力的。不过，与关胜相比，在力量方面似乎要稍逊一筹。

所谓武功，就是武艺加功力，功力在一定程度上讲的就是力气。从兵器的重量来比较，林冲与关胜比，要处于下风。

尽管关胜出场较迟，实战方面的战绩不如林冲。但是，林冲的战力似乎也没有那么神奇。我不知道林冲“遇强则强”的结论是如何得来的，施耐庵在《水浒传》中并没有表达这层含义。而且，这句话本身就是一个悖论。

很多读者都认为，林冲武艺高强，竟然连史文恭都可以战而胜之。因为，林冲遇强则强。那么，林冲打的那么多平局又如何解释呢？林冲假若能打赢史文恭，则肯定是《水浒传》武功第一高手了，与杨志打平，与呼延灼不分胜败，是不是杨志、呼延灼“遇强则强”呢？

林冲唯一斩将记录，是在攻打高唐州时阵斩于直。除此之外，取胜的场次极其有限，独龙冈活捉扈三娘之后，似乎只有在曾头市与曾魁遭遇时，二十回合之上战退了对手。何况，当时并没有分出胜败，曾魁只是料敌林冲不过，便拨马往林子中去了。曾魁退出战斗，似乎还有引诱林冲追击，然后以伏兵乘之的阴谋隐含其中。曾魁不过是史文恭的徒弟，林冲连他师父都能战而胜之，但二十合以上不能取胜，是不是曾魁才是“遇强则强”呢？

林冲没有表现出“遇强则强”的霸气，但其武功实力肯定是不容小觑的。林教头平局是多了点，但梁山好汉中又有几人能人挡杀人，佛挡杀佛呢？关胜也鲜有胜绩，五虎将中似乎也没有谁在高手对决中占得多大便宜。秦明平花荣，呼延灼平鲁智深、杨志、孙立，董平也没有打赢过谁。所，从五虎将的排名来衡量，林冲居108将武功第二，应当是施耐庵所要表达的含义，“遇强则强”没有那么回事。

假若以马军五虎将来衡量，关胜肯定得排在林冲之前，是五虎将的第一名。这一点，可以从关胜征讨梁山时，双战林冲、秦明之战中看出一点端倪。

这一场厮杀，应当是《水浒传》中水平档次最高的一次对决，梁山排名前三的五虎将一齐出马，只杀得天昏地暗，如走马灯般在灯影里厮杀。斗到深处，关胜“我力斗二将不过，看看输与他”，与两员五虎将打了很长时间，只是“看看输与他”，毕竟还没有“输与他”。可见，林冲、秦明若与关胜单挑，能打成平局就不错了。

五虎将中，关胜排名第一自不待言，那么，在108将中，关胜能排第几呢？是不是也稳居第一呢？我看不见得。

以综合实力来比较，梁山108将武功第一人，应当是花和尚鲁智深。

鲁智深原是老种经略相公麾下关西五路廉访使，有“镇关西”之称。几乎所有的读者都认为，《水浒传》中的镇关西是郑屠，其实，这是大大的上了施耐庵的当。在鲁达拳打郑屠的细节中，施耐庵明确的写道：“洒家始投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做‘镇关西。’”

按照文理逻辑来讲，鲁达的这句话可以简缩为：洒家做到关西五路廉访使，洒家不枉了叫做镇关西。《水浒传》中的关西位于西北边陲，经常对西夏作战，大概是鲁达作战勇猛，便做到了关西五路廉访使，同时得到了“镇关西”这个人见人怕的绰号。因而，鲁达应当是梁山之上最具实战经验，经历了对外作战的正规军武将。无论关胜、林冲还是其他战将，恐怕都不及鲁达阵战能力。

上文说到，关胜兵器重量梁山第一，鲁智深的禅杖则是第二重兵器。原本，鲁智深是要打造一条一百斤重的水磨禅杖，超过八十一斤重的关王刀（青龙偃月刀）。因为施耐庵在此要点明这段故事的时间，便以“待诏（翰林院才有待诏）”的意思，打造了一条六十二斤的重兵器。六十二这个数字，表示从嘉佑三年（公元1058年）到宋徽宗宣和元年（公元1119年）之间所相隔的年份，宋江及梁山起义就是在这一年发生的。宋徽宗下革佛诏抑佛、毁佛，也是在这一年。

所以，鲁智深的膂力不见得弱于关胜，施耐庵通过鲁智深与待诏反复商议禅杖重量，实际上就是暗示鲁智深的膂力不在关王之下。关胜不过是关王嫡派子孙，自然也可以推断关胜在力量方面不如鲁智深。

上文讲到，梁山好汉的实力都是通过实战检验的，鲁智深与武松梁山力气排名前两名，一个是以倒拔垂杨柳来验证，一个则是举石墩来予以证实。关胜没有这方面的体验，也是暗示在力量方面要略输给鲁智深、武松。

鲁达是战将出身，关胜在上梁山之前不过是类似于朱仝、雷横职务的浦东巡检，没有上阵打过仗，从实战水平来讲，还是逊于花和尚。

鲁智深步战水平很高，排名十大步军头领第一名，应当是名副其实的。除了力量、步战水平超级存在而外，鲁智深的马上能力也是一等一的。最为著名的一战，便是挑花山大战五虎将第四名双鞭呼延灼。双方打了四五十个回合，两军都鸣金收兵，呼延灼暗暗喝彩，说这个和尚竟然如此了得。后来，慕容知府告诉他，这个和尚原本是老种经略相公手下的人，又曾做过小小种经略相公手下的提辖，呼延灼对此十分敬服。

以此战衡量，鲁智深进入五虎将行列，并且排在林冲之前，恐怕没有多大问题。而反过来讲，如果让关胜、林冲到步军中任职，能够胜任领衔十大步军头领的职责吗？恐怕第一个不答应的就是行者武松。

以综合实力来看，梁山武功排名前三名的应当是鲁智深、关胜、林冲。因而，108将中武功排名第二的人就是大刀关胜。

若《水浒传》的108将武功卢俊义第一，那谁的武功排二呢？

《水浒传》里熟悉一百单八将者应了解:一百单八将武功第一并不是卢俊义，是盖世英雄周侗！卢俊义排在后面，就是说武功笫二。

个人愚见大家指教。

若《水浒传》的108将武功卢俊义第一，那谁的武功排二呢？

第二大刀关胜，

若《水浒传》的108将武功卢俊义第一，那谁的武功排二呢？

斧头和剃须刀，各有所长？各有所短？谢

若《水浒传》的108将武功卢俊义第一，那谁的武功排二呢？

作者编了个【水浒传】，让我在十六岁时细心读了个底朝天，一百零八将背了个滚瓜烂熟，到如今（几十年）想起来好笑……

【水浒传】吸引着一代又一代人，拿“水浒传”说事的小文章层岀不穷，关于谁排第几，怎么划分？马上马下是有区别的，卢俊义历害，花荣一箭让他玩完……。看武松大闹飞云瀑，功夫了得，神了，卢俊义稍后呆着……。书中把有教养有法度的林冲、卢俊义写的遇事窝x囊，便让人不适，这些编岀的好汉在一起又未较量过，如何排名？唉！智者岀题，历害啊……

若《水浒传》的108将武功卢俊义第一，那谁的武功排二呢？

路过不谢邀！

《水浒传》的108将武功卢俊义第一，谁的武功排第二呢？

这又应该是一个见仁见智的问题了。因为在《水浒传》中，玉麒麟卢俊义的武功之所以能够排在梁山108将当中的第一位，其主要的原因是作者钦定的“河北玉麒麟(卢俊义)，棍棒天下无双！”

因此，笔者个人观点认为梁山108将武功能够排在第二的至少应该有下列的人选:

一，林冲。上榜的理由:林冲是梁山马军五虎上将之一，并且林冲在五虎上将中排名第二位；林冲平生与人交手从无败绩，坊间对林冲一直都有“马上林冲，马下武松”的美誉。

二，关胜。关胜上榜的理由主要是:关胜是梁山马军五虎上将之首，关胜在梁山的排名还在林冲的前面；此外，据说关胜是关羽的直系后代。

三，鲁智深。坊间又称鲁智深为“鲁大师”。鲁大师是《水浒传》小说当中人气指数最高的人物之一，鲁大师也是《水浒传》中真正意义上的英雄好汉之一。鲁智深在武功表现方面略微美中不足的是:其一，鲁智深不是一个马上将军；其二，在饿肚子的情况之下，鲁智深曾经是败给了崔道成和丘小乙过的。

四，武松。武松的武功短板和鲁智深的差不多的，即第一是武松也只是一个步战斗士而已；第二，武松曾经被赤手空拳的西门庆一脚就踢飞了手中的刀；第三，除了蒋门神之外，倒在武松拳脚之下的几乎都是无名小卒了。

五，燕青。笔者之所以让燕青上榜，其理由主要是:第一，燕青号称小厮扑天下第一。燕青曾经用小厮扑打倒了擎天柱任原；第二，据说“燕青拳”就是燕青传下来的。

此外，如果可以算上用法术的话公孙胜比卢俊义还要更厉害得多，公孙胜可以排在第一位卢俊义排在第二位；“金剑先生”李助也可以打赢卢俊义，只是李助并不是梁山好汉罢了！