项羽VS梁山五虎将，一打五的胜算有多大？

西楚霸王力能举鼎，战力强大，曾在钜鹿大战秦军，令各路诸侯胆寒。垓下突围，一人斩杀汉军追兵数百人。如此武力，不仅在秦汉时期号称第一，就是把古代战将做一个排名，项羽也能在前三强中占有一次之地。

梁山五虎将是小说虚构人物，他们的战斗力是小说家言，本不足为凭。《大宋宣和遗事》有此五虎将的原型，但记载不详，到底有多能打，谁也不知道。如果他们穿越到秦汉时期，群殴项羽，能赢吗？

项羽神力超人，梁山五虎将不敌

《史记·项羽本纪》说：“籍长八尺馀，力能扛鼎”。但凡古人形容人的力量很大，一般都以举鼎来说事。秦汉两朝，正史记载的有四位举鼎壮士。除了项羽外，其他三位分别是秦武王嬴荡，不过，这个非常迷恋神力的秦国君主举鼎时绝膑而亡，算不得英雄好汉。再一位也是《史记》中记载的淮南王刘长，太史公说他“厉王有材力，力能扛鼎”。第三位则是《汉书》上说的广陵王刘胥，这位比前三位更牛，书上记载：“力扛鼎，空手搏熊彘猛兽。”

能举鼎的人少之又少，项王占其一，就是凭借这身神力，西楚霸王南征北战没有遇见对手。梁山五虎将中，没有一位是凭借神力打架的。如果一齐围攻项羽，力量上就得吃大亏。项羽一杆大戟舞动起来，估计五虎将都近不了身。

项羽最善群殴，五虎将只能激发项羽斗志

古代打仗并不是如《水浒传》等话本小说所描写的那样，是两军列阵，各自出一名武将单挑，几十个回合分出胜负，然后战胜一方的主帅鞭梢一指，大军掩杀过去，敌方大败亏输。正史中几乎没有这样的战斗场面，一般都是几千几万大军呼啸而上，混战中克敌制胜。

项羽在钜鹿大战章邯部队，司马迁就没有写到项羽或者部将与对手单挑，而是“楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。於是已破秦军。”垓下突围，也是项羽以一当百，挡者必死。刘邦手下谁也不敢近前单挑，汉骑将赤泉侯杨喜稍微迫近，霸王瞪大眼睛呵叱他，杨喜连人带马都吓坏了，倒退几里路才安定下来。项羽非常迷信武力，越是硬仗越是亲冒矢石，奋勇向前。

《水浒传》中，这几员虎将都是喜欢单挑的主，乱军丛中打野拳，基本上都是步军头领或者喽啰们的事。如果梁山五虎将企图围殴霸王，恐怕难以全身而退。

以智博勇，五虎将或有胜机

项羽神力惊人，但武艺并不一定很高。《史记》中说他不太愿意学习，叔父项梁对此很恼火。项羽迫于叔父压力，先读书，不成，又去学剑，也半途而废。可见，项羽打仗全凭蛮力和勇猛，真的如演义小说那样，一对一单挑，恐怕不是内行。

当然，梁山五虎将一对一单打独斗，谁也不是项王对手。霸王力大无穷，铁戟咣咣猛砸，谁也抵挡不了几招。呼延灼曾在梁山上大战扈三娘十几个回合不能取胜，便用蛮力举鞭搂头硬砸。扈三娘按常规招式举刀架鞭，结果，呼延灼一鞭砸在刀口上，火星四迸，一丈青立即败阵。

但是，五虎将也不是白给，关胜世代将门，林冲八十万禁军枪棒教头，秦明军官出身，呼延灼名将之后，董平双枪绝技，都不是善茬。如果这几位商量一套战术，以武功招式与霸王周旋，让霸王的神力打不着自己。然后，搞车轮持久战，消耗掉霸王的体能，或许有点胜算。如果这样打，没有三百回合分不出胜败。

三种战斗方式，项羽2:1最终胜出。

项羽VS梁山五虎将，一打五的胜算有多大？

羽之神勇，千古无二。项羽是历史上真实的人物。破釜沉舟破秦军，一战成名。垓下被围，虽大势已去，仍冲阵反杀，令敌胆寒。

梁山五虎将是小说中杜撰的人物，历史无其人。项羽就是能穿越，找找这几人比划比划，也找不到。

倘若成立，论身份项羽是王，和一帮山寇对练，也掉价。派手下季布、钟离昧去陪五虎玩玩就可。有那功夫，还不如去找关云长比一比，关公好在称关帝关神，与项羽职称上对等。

梁山五虎之首的关胜的资格，能赶上给祖爷爷助助威就不错了。

项羽VS梁山五虎将，一打五的胜算有多大？

五虎将将会被秒成渣渣

如果打不过，关公和秦琼肯定会帮忙，所以我赌1w亿霸王赢。

项羽VS梁山五虎将，一打五的胜算有多大？

别说项羽了！秦琼都能灭了梁山五虎！