如果《西游记》师徒，必须开除一个，你会选择谁，说出理由和观点？

《西游记》师徒四人开除谁，要看这取经游戏的玩法。

1.如果求速度：

《西游记》中取经，如果比速度，那么开除之人必然是唐僧。唐僧这位凡人目标太大，又无法力，只要他在，取经就需要一步步地走到西天。

如果孙悟空、猪八戒，沙悟净去取经就不一样了，他们有法力。去取经最多一至两个月就回来了。

开除唐僧是最节约时间，节省成本的方法。

2.如果还是原规矩，必须是唐僧取经：

那么被开除的是孙悟空。西天取经不过是佛祖为自己的弟子镀金的一个过程。在佛祖来看，所有的灾、难都是对应附差事，堵众人之口而设的。

只要八十一难后，经就取到，唐僧就升职。这是明摆着的事。谁让孙悟空总是争强好胜，谁让他总说自己是什么齐天大圣显摆自己有本事，与妖精一斗n回合。

这仗很明显，打得过就打，打不过就跑，就请救兵就行了。反正六丁六甲、四职功曹不会让唐僧真的死了，不然他们无法对佛祖交差。

佛祖说不定在都在骂孙悟空呢，这猴子看上去精灵，怎么心里头这么死心眼啊！看不出来西天取经，只不过是走个形式而已，还当真打起妖怪来了。

不开除他，开除谁？

3.如果唐僧组队：

如果唐僧组队，开除的还是悟空！无论孙悟空多英勇，多忠心，在唐僧眼里，孙悟空就是一个不遵戒律，不守规矩，作恶多端的猴子。

师徒四人之间心不齐，各留心眼，暗生嫌隙。八戒为争宠，不断的挑唆唐僧，唐僧与孙悟空之间的嫌弃会越拉越深。

孙悟空有能力，但唐僧却不信任他；八戒无能，但深得唐僧欢心，是无法平衡的事实。于是，到最后，孙悟空的能力越强，功劳越大，错也就越多。

最后，唐僧还是会无情地把他赶走，伤心失望的永远是孙悟空。

如果《西游记》师徒，必须开除一个，你会选择谁，说出理由和观点？

这个问题很有意思！

我认为，如果《西游记》师徒，必须开除一个，首先应该是唐僧。

因为：《西游记》的终极目的是去西天取经，取经的核心是在“经”，而不是“取”，也就是说在于修炼的经历经过。

而唐僧经历的苦难比较而言是最少的，相反获取的最多，这与出家人的修炼不太协调，在师徒几人里唐僧是最享福的一个，甚至还有自以为是作威作福的时候。

相反，徒儿们倒是在一步一个脚印的修行，对内需要面对师傅的权势，对还要外面对着妖魔鬼怪，正可谓内忧外患。

所以，我建议首先开除唐僧。

如果《西游记》师徒，必须开除一个，你会选择谁，说出理由和观点？

《西游记》师徒五个，我哪个都不想开除，他们在取经旅途中各人发挥各自的作用，都不简单。

唐僧是师傅，没有他的一心向佛，坚定的决心去西天取经，恐怕就没有这西游记的故事，也取不来真经。

孙悟空本事通天，一路降妖除魔，一个筋斗云十万八千里，每每西天取经遇到险情都是他化险为夷，保唐僧取得真经功不可没。

八戒虽然贪吃、好色、偷懒，遇到困难总爱动摇，但在关键时刻保护师傅也丝毫不含糊，也是顶天立地的好徒儿。

沙僧最老实，任劳任怨，一路上挑着担，从不计较，保护师傅是忠心耿耿，也是唐僧几个徒弟中去西天取经心最诚的一个。

白龙马本是西海龙王的三太子，甘心保护唐僧去西天取经，唐僧骑在他的背上，一路向西。没有这匹白龙马，唐僧怎么走得到西天去取经？所以白龙马是特别难得的好青年。

如果非要开除一个，可能要把沙僧开除，因为他的担子可以给猪八戒扛着，虽然忠心耿耿，可是他的本事最小，关键危亡时刻，还是挑不起大梁。

通过唐僧师徒艰难的取舍，感觉还是老实人容易吃亏，做人可以有缺点，但是一定要有本事。

如果《西游记》师徒，必须开除一个，你会选择谁，说出理由和观点？

这要看领导是什么水平，如果就是武大郎的水平，那就真的应了那句俗语，武大郎开店，焉用高人。那孙悟空就真的是孙猴子了，不开除你开除谁？那理由都是现成的。看他过去，就知道他的现在。看他现在就知道他的将来。所谓江山易改，本性难移，劣根性那都是天生的，那大闹天空一出戏那是铁板定钉的，这罪名本身就够他喝一壶的。如是高人是领导，那怎么说现在正是用人之机，那降妖捉怪还真的是需要孙悟空来独当一面，至少领导能少操心。那末位淘汰就是顺理成章的事。沙僧就可能失业。猪八戒这个人是取经团队中唯一有家室的人，懂情商。会套近乎。也懂领导意图。懂得维护领导形象。关键时都能把孙猴子给忽悠的团团转。这样的人也是人才。唐僧，那是领导。是核心。没听说那个领导会把自己开除的。想都不能想。不可能的事不说也罢。谢谢。

如果《西游记》师徒，必须开除一个，你会选择谁，说出理由和观点？

唐僧师徒取经，朝餐露宿，踏遍千山万水，降妖除魔，历经万重阻隔

，死里逃生，求得真经，三个徒弟及白龙马功不可没。惹要开除其中一个，大多数人认为开除猪八戒，其实在那个豺狼当道，魔鬼乱舞的时代里，好人没有好报，始终得不到赏识和重用，像勤勤恳恳的沙僧就是被开除的对象。

为什么要开除沙僧呢？有人要说怕是脑子有病吧？这么好的人，任劳任怨，无怨无悔地追随师父，努力去完成取经任务，到哪里去找这么好的人？我从以下分析几点：

一.从当时的时代氛围背景中来看，应开除沙僧。昏君当道，善恶不分

，各个瓜牙魔鬼乱舞，欺压百姓，像孙悟空武艺高强，又有火眼金睛

，能辨别真假是非，但凭一己之力

，又有像八戒这种得过且过，唯利是图的人，在一旁挑拔离间，纵有战绩赫赫，也被小人得志，贬低一文不值，老实巴交的沙和尚，无功无赏，不会伶牙俐嘴，只能作为普通的团队成员。

二.从适者生存的正反角度来分析；

悟空犹如当朝的武将，八戒犹如奸臣，沙僧就像仆人。唐僧就像是钦差大臣，不问尘世间凡事，什么都不懂，但是忠君。只有从孙、猪两徒弟斗来斗去，又从经历的困难中逐步形成安全意识，手持有尚方宝剑“紧箍咒”，对能人能立马生效，奸臣小人却毫无办法。沙僧只能看能人有高有低，看谗言带来祸不单行。因此，《西游记》书中寓意深刻，险象环生，令人深遂，大家对此有何看法呢？请留言评析！（图片来自网络）

如果《西游记》师徒，必须开除一个，你会选择谁，说出理由和观点？

西游记是一部古代经典神话小说，描写的人物各有干秋，西游记中唐僧师徒五人去西天佛国取经，大徒弟孙悟空本领最大，投妖降魔，一路上全靠他的保护才能安全到目的地，肯定不能开解他。否则很难完成取经的任务。

沙和尚，虽然本领不大，但老实可靠，做事认真仔细，也是唐僧的得力助手，也不能开除他。

白龙马，唐僧去西天佛国取经，每天都要靠它坐着翻山越岭，是唐僧的忠实的徒弟，也不能开除他。

要开除唐僧其中一个徒弟，只有猪八戒，最不可靠，做事不用头脑，容易上当受骗，好几次使唐僧陷入危险之中，他喜欢吹马拍马，做事不得力。所以开除的只要猪八戒最合适。