究竟是先有鸡，还是先有蛋？

先有鸡，还是先有蛋？答案都在这里。

如果广义地看这个“蛋”，什么动物下的蛋，都叫蛋。那么对鸡来说，肯定是先有蛋了。因为在世界上出现鸡之前，地球上就有很多会生蛋的动物，比如恐龙等。因此，在我们现在认为的鸡出现之前，已经就有蛋了，只不过不是鸡蛋。

但是，我们今天的鸡，是在不断演化（变异）的过程后出现的。当地球上出现第一只我们称之为“鸡” 的时候，这只鸡的“父母” 并不叫做鸡，它们经过交配产下了很多蛋，虽然它们和今天我们口中的鸡极其相似，但是仍然不是我们今天概念的鸡。

现在，关键的因素，就是这只类似于鸡的动物产下的这一个居然孵化出鸡的蛋，叫不叫鸡蛋？

既然第一只鸡的不叫做鸡的“父母”产下的蛋孵出了鸡，那么这只蛋，就应该叫做鸡蛋。从这个角度来说，仍然还是先有蛋，后有鸡。

只不过这只鸡的父母虽然产下了很多蛋，但是却只有一只蛋发生了变异，正是这一只发生变异的蛋，才孵出了我们今天概念的鸡。而其它的没有发生变异的蛋，孵出来的仍然还是原来的类似于鸡的品种。

今天的鸡是怎么来的？

上面说过，在鸡出现之前，地球上就有蛋，比如恐龙蛋。但是凑巧得很，我们今天的鸡，还真的与恐龙沾亲带故呢。

生物学家们经过长期考证，发现鸟类居然真的是由恐龙中的“虚骨龙”这一支进化而来的。最早的鸟类，是侏罗纪晚期的始祖鸟，大小类似于现在的乌鸦，虽然身上长有羽毛，但是还是保留了一些爬行动物的特征。

鸡的近亲是原鸡，出现在800--900万年前，原鸡分为好几种，包括红原鸡、灰原鸡、绿原鸡和锡兰原鸡等。

达尔文在1896年就提出了现代的家鸡，是由红原鸡经过驯化而来的论点，因为红原鸡和现在的家鸡没有生殖隔离，其它的原鸡都存在生殖隔离，这是一个有力证明。更加重要的是，经过DNA比对，家鸡和红原鸡的基因最接近。

中国人在公元前5400年前就开始养鸡了，不过那时候养的鸡，是不是和我们现在的鸡相同，科学家们目前还没有定论。

但是无论从哪个角度来证明，都是先有蛋，后有鸡。大家同意我的观点吗？

究竟是先有鸡，还是先有蛋？

根据加拿大古生物学家宣布先有的蛋后有的鸡。他他们在沙土成堆的巢穴里发现了卵蛋，重过50千克。古生物学家通过对这一个巢穴和卵蛋的研究，进一步假设和推测：在很早的恐龙时代，恐龙首先要建造类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，随着大自然的气候、物质的演变，而恐龙不适应的自然环境的生存而再进化成鸟类，于是就产生蛋先于鸡之间就存在了。这就是符合人们对鸡蛋的定义。

那么，根据加拿大古生物学家的论说，应该是先有蛋再有鸡。

我们知道，生物在演化过程中，物种的基因是在缓慢地发生变化，而不是一蹴而蹴的。臂如，遥远的古代时期地球上的恐龙的存在，到地球球体的各种变化使恐龙由演化到不复存在一样，自然界的生物随着气候、温度、地域、山川、海洋的变化，不适应生存的生物或演变或消亡，是一种抵挡不住的现象，人类只是顺其应变自然，而难以征服改变自然。地球上一切生物都会随着自然改变而改变的。

如人类很早是猿而演变成人是一样的道理。

究竟是先有鸡，还是先有蛋？

经过常流水几十年研究证明还是先有蛋！

究竟是先有鸡，还是先有蛋？

这是一个古老问题。先有鸡不行，先有蛋不行。破解之法只有另辟蹊径：神创论与后期的进化论。

我们反对神创论时，我们就想到了进化论。今天的科学正是进化论。尽管还存在着许许多多的其它论述，但进化论是主流，是继续研究的方向。其次，进化论本身也在进化着（发展）。

究竟是先有鸡，还是先有蛋？

这个讨论了千百年的问题，至今仍然没有结果.但只有一种结果，只有受孕的蛋才能有鸡。

究竟是先有鸡，还是先有蛋？

回答此题前，请来回答下题，先有天，还是先有地，先有天，你処在何方？先有地一片黑暗。有人会说，天地是天为先，那称鸡蛋的该鸡为先，弄请一方，可解双方之明！