您被《今日头条》聘为品鉴官，感觉如何呢？

看到被邀请成为“品监管”，着实很高兴，我能不能被选上呢？虽然没有把握，但还是抱着“试试看”的态度，一步步的参加了考试。

头五道预测题，很快找到了规律，第一题就选1，第二题选2，以此类推，最后一道题选5，大获全胜！

进入正式答题，我一看是50道，这么多啊！就有些犯怵，不过既然走到这一步了，也只得硬着头皮答一答。

但是正式回答的50道题，可就没有规律可寻了，个别很明显的“三观不正”的内容，直接选1，或者是2，不过也并不很好确定，内容特少，就是1。其他的题都需要仔细认真的阅读，特别是4和5，比较难以区别。虽然有提示，但“视角独特”、“内容新颖”，更是似是而非。一看那些长篇大论就有些头疼，当时时间已经到半夜10点半了，这要是都仔细读完，估计得到12点。在这种心态下，简单浏览一下，“差不多”就点5或者4，结果没糊弄过去，一行大字“很遗憾，你没有通过品监管测试”送给了我----没有通过。

我这个人一贯有为人民服务的精神，怎奈水平不够，心态不正，总想糊弄，想干也不让你干。

不过机会还是有的，领导说，一个月以后还可以重新测试，如果真有下次机会，时间早一些，认真阅读每一篇文章和视频，争取当上品监管。

您被《今日头条》聘为品鉴官，感觉如何呢？

我这么说吧！不然你可能不知道！首先平台会发布消息通知你，你获得今日头条《内容品鉴官》的申请资格！

然后你点链接进去之后，就开始答题了，一共50道题目，要求就是给创作者评分，内容评分1-5分，低质的内容就是1分，优质的内容就是5分，较优质的内容4分，普通的3分，一般的2分。

如果你题目答对了，通过审核以后，你就正式成为一级品鉴官，就可以给创作者评分，但是你要记住，你只能给不起眼创作者评分，有知名度的创作者还轮不到你来评分。

总之就是一句话，免费的劳动力，没有什么用，又不给你钱，也不给你流量，就让你免费干，还要伤脑筋去鉴定创作者的内容，反正我是没有答题成功。

您被《今日头条》聘为品鉴官，感觉如何呢？

这个品鉴官就是个 公知文过滤官。

我做了。

其中有一篇文章明显的就是公知文，我给了3分，然后跳出来提示说应该给5分。

后来正式做题时这篇文章又出来，我还是给了3分

结果，我没过。

所以，你懂的！

您被《今日头条》聘为品鉴官，感觉如何呢？

不如何。

每个人都有自己的的阅读爱好，喜欢这种或那种。

也许你写地很好，但不符合我的爱好，那我也许都不会点击。

可是要成为品鉴官，就不能有主观设定，要公平看待任何一篇文章。

就问一句，我又不是机器人，凭什么不能主观认定？

去它的品鉴官，爱谁谁。

您被《今日头条》聘为品鉴官，感觉如何呢？

我觉得要客观的看待这件事，头条也可能摸索着进行改革，不强迫，凭自源，我考虑恐怕还是想调动更多人参入的积极性，把头条办的更好。

在这件事还没正式实施前，不要过多的猜疑。我也接到通知，50道题有些没见过不了解，其中还答错了一题，但是我仍然坚持答完，虽然最后通过综合评定沒通过，並告知一个月后还有机会参加，我真沒考虑其他什么事情。我再意的是头条关注了我，我不在意有沒有收入，我坚持的原则是评上尽我所能，评不上也不受影响。

我希望朋友们在自愿的前提下积极参入，配合头条把这件事做下去，如当选，能坚持就坚持，不能坚持也无大碍。😁😁😁🌹🌹🌹🙏

您被《今日头条》聘为品鉴官，感觉如何呢？

没时间去应聘

当我收到头条发來应聘″品鉴官＇的邀请，先感兴趣，继而一想，没时间去′品鉴′别的的诗文呀!

我每天时间安紧凑，只有一个半小时上网，要看当天时政要闻，还要写点自已兴趣的短文或对联，又要与网友交流。

现在的品鉴官，让我想起:在单位任职到五十五岁，为培养年轻干部，改任“调研员′一样。去品鉴，就如当年的调查研究，然后提些建议或意见。人家采纳不采纳，与已就无关了。

不同的是，当调研员有级别有待遇，还给时间(上班的时间)。而品鉴官，这官是虚名职，还让人去品鉴别人的文章(也可说是调查研究)，再写些许论之类，确实抽不出时间。

所以，我没去应聘，还是按自已安排的事项去做。