行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？

行人横穿马路被撞死，在保险公司赔付后，家属还要司机另行赔偿90万，作为司机如何处理？

在这起事故中，不知道交通队的《道路交通事故认定书》司机要负怎样的责任？如果司机被认定负同等以下的责任，对家属的额外要求，完全可以拒绝。

是不是一旦发生了人身死亡的交通事故，就会构成交通肇事罪呢？其实并不一定，是否构成交通肇事罪，主要还要看司机的责任大小。

我国《刑法》一百三十三条规定，交通肇事罪分为三个级别 :

1、违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。此处的“发生重大事故”，是指具有下列情形之一的 :

(1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的。

至于司机在这场事故中负有什么样的责任，还需要交通队根据现场的实际情况来划分。

我国的《道路交通安全法》第七十六条规定 : 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过程程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错，承担不超过10%的赔偿责任。

根据题主的说明，行人违规横穿马路，有一定的违章行为，但是，也不能判定司机就没有责任。还要看司机在当时有没有违法行为，比如司机有没有酒驾毒驾、超速或者开车打电话等，如果有这些违法行为，司机仍然需要承担主要责任。

在题主没有说明事故的具体划分的情况下，我们暂时就按照两种情况来讨论 : 第一种是司机负有同等责任以下，第二种是司机负有主要责任以上。

第一种，司机负有同等责任以下 :

在发生人身伤害的交通事故中，往往都会把行人看作弱势群体，责任的划分，大多会偏向于行人。所以，如果司机被判罚同等责任，实际上就是行人的主要责任。在这种情况下，保险公司赔付后，家属还要司机另外赔付90万，就属于无理要求，司机可以拒绝。

本来在划定责任的时候，已经向行人有所倾斜，家属还要司机赔偿，而且这个赔偿还是司机个人负担，因此，这种要求得不到法律的支持。

第二种，司机负主要责任以上

因为又一名行人死亡，这就属于交通肇事罪了，这种情况比较麻烦。因为除了保险公司的民事赔偿以外，司机还要负法律责任。在题主提出的事故中，司机要被处以三年以下的有期徒刑。

不过，如果司机拿到了“交通事故谅解书”，就可以不用坐牢，改判缓刑。因此，司机能不能拿到“交通事故谅解书”就是能不能坐牢的关键了。在这种情况下，很多家属就会和司机多要，因为他们知道，大多司机都不愿意去坐牢，都希望判个缓刑。

实际上，这是一个双方博弈的过程，家属其实也明白，司机真的去坐牢了，他们就什么有得不到。因此，作为司机，就要主动的与加上进行沟通。因为司机是不是主动，也与将来的判罚有一定的关联。

作为司机，要在自己能够承受的范围里，表示出诚意，尽量不要把事情搞僵。如果很难达成一致，司机也要主动将可以拿出的钱，交到办案机关，表现出应有的积极性，这对量刑都有好处。

如果家属不认可，这笔钱也会返回到司机手里，司机是可以尝试一下。至少也是表示表示主动性。

如果司机确实拿不出来，家属也不希望自己拿不到这部分赔偿，所以大多数家属都会退一步， 这时候 司机就要把握住机会。不过到底是赔偿，还是任坐牢了，司机需要考虑清楚了。

很多司机在发生事故后，都坚持“三不原则”，就是不探望、不垫付、不调节，不过这还要看司机要负的责任，如果司机负的是主要责任以上，这么做，对于司机来说，没有帮助。

但是，重大交通事故，往往调查时间比较长，一般不建议司机首先垫付医疗费，因为如果后期司机被判负次要责任或者同等责任，这些医疗费可能就会打了水漂。

如果在责任划定后，司机负有主要责任，就构成了交通肇事罪，这时候，司机就要主动一些，该去探望还是应该去探望，防止将来定罪过重。

行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？

我从事交通事故处理工作已经有二十多年，我来回答一下这个问题。

行人横穿马路发生交通事故，保险公司已经赔偿了，现在又要90万的民事赔偿。要想把这个事情解决好，我们就要考虑两个方面的因素。

1、在这起交通事故中，行人承担的是什么责任？在交通事故中，行人承担的是主要责任，或者是同等责任的事。机动车的驾驶员不承担刑事责任，那么也就可以不理会这90万元的赔偿。因为对方拿，咱们司机没有任何办法。

2、交通事故中，行人承担的是次要责任。对于司机来讲，那你就要想尽一切办法，获得对方的谅解书。对方提出90万能够获得谅解书，如果司机的家里面有上亿财富，拿出90万，我觉得家属提出得挺合理的。

发生交通事故后，我们首先要考虑一下，在交通事故中承担的责任有多大。因为交通事故的责任，与今后的民事赔偿关系非常密切。

在交通事故中，机动车驾驶员承担的，是主要责任或者是全部责任的时候，在交通事故中有一人死亡的机动车驾驶员，将会承担交通肇事罪，也就是咱们说的刑事责任。

事故民警到了事故现场，会对当事人进行询问，还会对事故的现场进行仔细地勘察。事故民警根据当事人，发生交通事故时的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度，划分交通事故的责任，交通事故的责任分为主要责任、全部责任、同等责任、次要责、没有责任等五个大类。

在交通事故定责的过程中，对于行人违规穿马路，咱们就要看违规是一个什么样的概念，比如说行人是正常地走过马路，与行人突然加速跑着过马路，在交通事故中定责，都是不一样的。

其实如果是正常地走着过马路，虽然有违规的行为。应该走人行横道，但是在交通事故中，一般情况下，我们认定行人都是次要责任，机动车承担的是主要责任。

行人是加速的，在车辆临近的时候，突然横穿马路，行人在交通事故中承担的是主要责任。

刚才我谈到了行人在走着过马路的时候，发生交通事故，我们一般情况下是定机动车主要责任的。

很多机动车驾驶员觉得这种划分责任不正确，我谈一下个人的看法，机动车在道路上通行的时候，要更多地注意安全义务。

因为机动车在高速运转的时候，是容易发生交通事故的。为了避免交通事故的发生，我们国家是要求驾驶员要进行驾校的正规培训，而且要通过严格的考试才能获得驾驶证。那么作为机动车的驾驶员，在道路上有更多的安全义务，确保不发生交通事故。机动车和行人发生碰撞后所造成的损害，行人往往是非常严重的。所以咱们在道路上交通事故认定责任的时候，给机动车驾驶员认定的责任要加重，并不是案件中谁是弱者的问题，而是谁更应该尽到安全义务，责任更大一些。

发生交通事故后，咱们机动车一般都是有保险的，要在保险的范围内先进行赔偿，剩余的部分才会由个人承担。在保险进行理赔的时候，我们也要注意两点，在交强险的进行民事赔偿时，是不按照责任划分的。在交强险赔偿完之后，剩余的部分在商业三者险的范围内，按照责任划分进行赔偿。

没有商业保险的，就由咱们机动车驾驶人员个人承担。

在交强险和商业三者险都赔偿完之后，还有剩余的部分，那就是咱们机动车驾驶人员的。但是目前只要咱们机动车，购买了商业保险200万，基本上咱们司机是不需要个人承担赔偿的。

我现在给自己的车辆，购买的就是200万的商业保险。

为什么要购买这么多呢？是因为现在价格便宜呀。商业三者险全国已经进行了价格调整，这次是国家强制性的。

以前的话，费用比较高，现在基本上100万商业三者险和200万商业三者险之间，价格差距不到100块钱。而且保险公司还经常做活动，有的时候他们俩几乎是没有差距的。

但是在民事赔偿中，两个差距就比较大了。当你真的决定去购买商业三者险的时候，我建议你可以考虑200万的商业三者型。目前在我们当地的价格就是在500元左右，可以保证在一年内有200万的赔偿额度，我觉得非常划算。

家属提出再赔偿90万

有的人可能听到这个价格以后，觉着提得太高了。其实在交通事故处理工作中，我们经常会遇到比90万的价格更高的一些事情。但是在这种案件的处理过程中，我们一定要理解家属的心情。毕竟一个人的生命，不能和金钱画上等号的，在家属提出90万的额外赔偿之后，作为司机，不需要大惊小怪，一个人的生命都失去了。难道再赔90万过分吗？一点儿都不过分。

在调解的过程中，对方可以提，但是作为咱们司机来说，你能不能拿得出来？这就是咱们司机自己的事儿。总不能说自己拿不出90万，就不能让对方提出这个价格。

在交通事故的处理过程中，我们在责任划分之后，就要面临交通事故的民事赔偿，在民事赔偿的时候，可以双方自行协商，也可以让人民调解委员会，进行民事赔偿的调解，也可以让办案民警进行民事赔偿的调解。

在调解的过程中，其他的一些费用都比较好说。有一个价格基本上是没有参考标准的，就是咱们的谅解书。谅解书在民事调解过程中，有的时候价格会非常的离谱。但是司机，也要考虑一下自身的情况，如果自己能拿得出来，可以用谅解书来换取自己。在法院判刑事责任的时候，能够判缓刑这一点，其实双方都是心知肚明的事情。

发生交通事故致人死亡的案例中，当机动车驾驶人员，承担的是主要责任或者全部责任的时候，就面临着机动车驾驶员，将会以交通肇事罪承担刑事责任。在交通肇事罪承担刑事责任以后，其实驾驶员，有两个选择，一个是直接坐牢，第二个选择是可以判缓刑。

对于咱们普通人来说，都想判缓刑，不愿意失去自由，那么唯一的一个方法就是，获得家属的谅解，取得谅解书。

法院在刑事判决的时候，根据咱们机动车驾驶人员已经获得了谅解书，就可以认为这起交通事故对家属造成的伤害，已经降到最低点，可以判缓刑。

有的人觉得在交通事故中，谅解书就是一个敲诈的工具。我认为这种观点比较片面，谅解书的存在，是为了让大家更加和谐地生活。

一起交通事故发生后，一个人离开了这个世界，对他的家庭来讲，是一种毁灭性的打击。尤其在一些交通事故中，是中年人，上有老下有小。在交通事故发生后，今后这个家庭所要面临的困难，真的是无法想象的。

目前在谅解书的赔偿中，保险公司是不承担责任的，是需要咱们司机额外自己拿出钱来。但是我们注意司机，在交通事故中承担的是主要责任或者是全部责任的时候，才有谅解书赔偿的这个概念。这起交通事故，如果司机在驾驶机动车的时候，稍微注意一点，就不会造成一个生命的失去，就不会造成一个家庭的毁灭。拿出这点钱，我觉得是应该的。

关于谅解书的赔偿，我的个人观点是必须要拿出来。

司机要额外地拿出这一部分钱，因为给对方造成的伤害是非常大的。司机自己为了获得自由，不想坐牢，自己多掏点钱，有什么不妥的。

关于90万的，这个价格就要因人而异，如果这是一个亿万富翁的家庭，拿出90万，我觉着还是少了点。

如果是一个普通家庭的话，拿出90万，有点儿太多了，因为这90万保险公司是不承担的。

民事赔偿中关于谅解书，大家在价格上面找一个合适的价位吧。一般在我们当地，就是10万块钱左右。当然了，我们这是一个五线城市。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢。

行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？

对意外事故赔偿金，国家应严格规范管理！对胡乱漫天要价，不应便宜支持！对死者生前不负责任，死后当作摇钱树，无视失去死者，只重死后赔偿的人，应该严肃追查打击！

行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？

一分不要赔偿，反而起诉死者因为自己的愚蠢而闯红灯而引起的交通事故而照成的车辆损失的陪偿和因交通事故引起的精神补偿。一切走法律程序吧。

行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？

作者观点很不赞同，国家应该规范行人行为，谁违规谁埋单，不能因为说谁弱就有理的说法，说句不好听的话，如果是行人违章那么司机才是弱者

行人违规穿马路被撞死，保险赔后家属要求司机再赔90万，要赔吗？

我也出过一次交通事故，没你的严重，你这种情况，首先看交警定责，只要不是你全责或者主责，那就好办，首先把车提出来，然后问对方同意保险的赔偿方案吗，他不同意，你就不要再理会了，千万记住，任何话都别和对方说，也不接受协商，就逼着对方去法院起诉，然后法院会根据判决书，判决合理赔偿的，无论判赔多少，都会由保险公司出，你签字走人，千万别心软，要不然，会一团糟