孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

人贩子，是人们最痛恨的犯罪分子，这些犯罪分子，拐卖妇女和孩子，使一个正常的家庭妻离子散，家破人亡。

很多丢失了孩子的家庭，为了寻找孩子，负债累累，耗尽了毕生经历，也难使家庭团员。

而人贩子，偷走了孩子，有些卖给了穷山沟里没儿没女的家庭。也有的，卖给了盗窃集团，让孩子成为他们的乞讨工具。还有的，因为孩子卖不出去而遭受残害。这些人贩子罪恶滔天

人贩子的种种罪行，让他们成了过街老鼠，人人喊打，如果被人遇到了，一定是人人欲除之而后快。

如果人贩子在偷孩子的时候被孩子父亲发现了，怎么可能会饶恕他们。愤怒之下，下手无轻重，一失手，将人贩子打死，也是有可能的。

当然，我国对于正当防卫的界定很严格，如果出现了父亲将偷孩子的人贩子打死，很可能会判“防卫过当”，毕竟我国刑法对于拐卖孩子未遂，也没有死刑的条款。

但是，打死人贩子，尤其是父亲将偷自己孩子们人贩子打死，大快人心。作为百姓，支持做父亲的正当防卫，这对于所有人贩子都是一个震慑。

我们相信，即便是被判“防卫过当”，但是考虑到是被偷孩子的父亲，法律也一定会从宽处理。

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

这个问题很复杂，如果确认是人犯、手中没有凶器，现场环节也最重要。抓捕反抗是否存在拒捕，人犯是否有暴力行为，或有凶器。可以说防卫过当。无论是什么情况“父亲”不应实行暴力致人死地。以抓获为主，扭送公安机关进行处理。打死人犯丶不属于正当防卫。

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

这个就要具体问题具体分析了，老人在阻止人贩子时人贩子的侵犯行为是否已经结束？如果结束了还要上去殴打的话那就不算是正当防卫。不过呢话说回头，这年头谁不恨人贩子，好好一个家庭被你拆得骨肉分离，换谁都承受不了这个结果，大家说对吧！

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

我认为是正当防卫，人贩子本身就是在害人，伤害了无数个家庭，甚至有的孩子爸爸妈妈为丢了孩子丧了命啊。

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

我觉得吧，人贩子是最可恶的人，父亲和人贩子抢夺孩子为了孩子不被抢走而出手重了一些，把人贩子打死了虽然有错，但我觉得属于正当防卫。失子之痛只有经历过的人才能感受到，我觉得国家应该修改法律，贩卖一个孩子至少判20年以上，贩卖2~3个直接判死刑，不然根本制止不了那些人为了金钱丧失了人性，让多少个美满的家庭破碎。丢失孩子的家庭父母该是多么的伤心欲绝呀。强烈呼吁修改关于人贩子的法律章程。

孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？

孩子是夫妻爱情的结晶，我们经常能够听到这句话，那我也先从这句话上面来分析。

首先一个男人和一个女人不可能是见面就直接结婚生儿育女的，最起码要有一段时间相处再结婚的，而生儿女是需要十月怀胎的，在此期间基本上丈夫都会悉心呵护妻子，不会让妻子去干什么重活，因为那会影响生育。

十月怀胎结束之后才是育儿的开始，这时候儿女成为了家中重要的一份子，古往今来都不乏父亲为了幼儿舍命搏杀的例子。

人贩子拐卖孩子我觉得被孩子的父亲打死也是咎由自取，孩子的父亲也只是守护自己的孩子，我觉得正当防卫是算的。

至于防卫过当我觉得是这种情况，别人踩了你一脚，你感受到危险，不由分说就把这个踩你脚的人给打死，我觉得这才是防卫过当。

个人之见，仅供参考。