如果一个人一生普普通通，平平淡淡，他需要为自己无所作为而羞愧不安吗？

有一句话叫“平平淡淡才是真”，什么叫“才是真”，我理解，就是整个世界，就是由绝大多数平淡一生的人组成的。或者说，平平淡淡的过日子，才是真正的生活。

看到很多人不喜欢老同学聚会，其中的理由就是个别人相互攀比、对照，某些人言语之间显示出高人一等的姿态。同学之间的纯真的友谊没有了，带来的是虚荣和傲慢。这样的同学聚会，确实已经失去了意义了。

不过我们初中班的老同学聚会，还是每年都要搞。大家在一起，还是那样的其乐融融，还是那样的促膝谈心。因为我们这些老同学，基本都差不多，几乎都是企业退休，除了上山下乡，没有什么大起大落，更没有哪个人高人一等。可以说，都是一些平平淡淡的普通人人，都在过着平平淡淡的生活。

世界是多样的，既需要叱咤风云的能者，也需要经天纬地的智者，更需要平平淡淡的普通人，缺一不可。因为只有这些人结合在一起，才能创造历史，推动历史前进。

就拿中国来说，如果没有毛泽东，没有周恩来等老一辈叱咤风云般的领袖，中国不会有今天的巨大成功。尤其是我们的伟大领袖毛泽东，带领中国的仁人志士，扫平了封建体制，创立了中国共产党，赶走了日本侵略者，打败了国民党反动派，建立了中华人民共和国，让伟大的中国人民屹立在世界之林。

而更多的看似平平淡淡的中国人，在中国共产党的领导下，发挥了惊天动地的创造力，为中国的复兴和发展，尽这每个人看似绵薄的力量。凝聚成不可阻挡的历史洪流，彻底该写了中国一穷二白贫困的历史。

平平淡淡，孕育着不平淡，平平淡淡，蕴含着不平淡的力量。不要为自己的平平淡淡而羞愧不安，因为历史的的创造，也有你的一份普通人功劳。

如果一个人一生普普通通，平平淡淡，他需要为自己无所作为而羞愧不安吗？

不一定用轰轰烈烈去界定人生的功过，平平凡凡不等于无所作为。绝大多数人都在为社会为家庭，默默地奉献着。你在努力工作的同时，挣得的工资，让家庭温饱，同时也就是为社会添砖加瓦，没有平凡人努力的基础，就不可能有社会的繁荣，国家的强盛。说直白了，没有平平凡凡，轰轰烈烈也就不存在了。高楼大厦的雄伟壮观，得益于坚固负重的地基。平平凡凡的人托起轰轰烈烈的人，如同地基和大厦。我们不否认，人们往往只注重高楼大厦的美，而忽略了地基的强，这让地基很是委曲，但地基是忠诚的，尽管它不被仰视，它仍竭尽全力地支撑着高楼大厦，实用于人的观赏，居住和生活。如果没有高楼大厦，地基就失去了意义，但没有坚固的地基，高楼大厦就会倒塌。每一个人都在根据社会的现状和需求活着，你还会为自已平平淡淡而羞愧不安吗？不要去比较人生的，轰轰烈烈和平平淡淡，而心生烦恼，真实地活着，明白地活着，就是最好[赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

如果一个人一生普普通通，平平淡淡，他需要为自己无所作为而羞愧不安吗？

在这个天地之间，你以为都是一样的人吗？山中树本有高低，十个指头不样齐。个个都当官，个个都是富人，个个都是英雄，恐怕任何一个社会都不可能的事。当官的和富人以及英雄人物总是少数，绝大多数都是普普通通、平平淡淡的老百姓。普普通通，平平淡淡才是真，其他任何名声及荣华富贵都是过往云烟，没有什么可值得炫耀的，只不过命运比其他人好罢了。

一个人能做到悠悠闲闲、无灾无难、平平淡淡度过一生，可算是非常幸运的，是上天的恩赐，应该满足。只要一生不做缺德的事，有什么值得羞愧的？当官有当官的好处，不当官有不当官的好处；同样富的有富的好处，穷的也自然有穷的好处，有得有总有失，古人有句话是命中有时终会有，命中无时莫强求，何苦去追求本就不属于自己的东西呢？至少我是这样认为的。

如果一个人一生普普通通，平平淡淡，他需要为自己无所作为而羞愧不安吗？

谢谢，诚邀！

一个人一生普普通通，平平淡淡不正是广大人民群众的正常活法吗。笔者不明白，竟然还有人认为，平平淡淡，普普通通正常生活是羞愧的事，纯属一派胡言。

中国的老百姓多数都是生活的很平淡很普通，这样生活的人要比哪些渣渣呼呼，整天自我炒作，骗粉丝、骗流量、大肆敛财的人好上一干倍一万倍。

〈注明此图片源自网络，如有不妥，请告知立即删除〉

如果一个人一生普普通通，平平淡淡，他需要为自己无所作为而羞愧不安吗？

对你提的问题，我有几点看法，供大家参考。

一是社会上百分之九十以上是普普通通的平凡人，一生平平淡淡度过。正是这些人甘于平凡，辛勤劳动，努力工作，促进了经济发展和社会进步，支撑了国家和民族兴旺发达。他们人人都是社会主义大厦的辛苦建设者，都是国家这部大机器上一颗不可缺少的镙丝钉。怎么能说他们无所作为呢？这显然是错误的。

二是从你提出这样的问题，让我感到你的等级观念太重了。在我们社会主义国家，人人在政治上都是平等的。从职业上来说，我们社会中有工人、农民、军人、商人、公务员，有政治家、科学家、企业家、艺术家、文学家，更多的是亿万普通劳动者。这些人只有工作性质不同，没有高低贵贱之分。虽然每个人能力有大小，特长不一样，对社会的贡献有不同的方式，但是不能说普通人一生平平淡淡，就是禄禄无为。

三是我们现阶段实行的社会分配原则是各尽所能，按劳分配，并允许一部份人依法勤劳先富起来。但由于分配机制不够健全，还存在着地区、行业、岗位之间分配不公的问题。也有一部份人，钻制度不够完善的空子，或以权谋私，或非法经营，谋取不义之财，从而形成了贫富悬殊的经济地位不同。我们允许勤劳致富，尊重依法致富，打击违法致富。我们更应该尊重各条战线平凡岗位上的普通劳动者，不能以为他们经济收入不高，过着普通的生活，就视他们为社会的底层人，看不起他们。

四是我们作为普通人，勤勤恳恳工作，平平淡淡生活，应该感到知足快乐，没有什么差愧难当，无脸见人。我们虽然没有高官厚禄，没有亿万家财，没有豪宅宝车，但我们尽了自己的努力，靠自已的双手劳动，自己养活自己。我们视不义之财为祸根，视富贵荣华为粪土，视洁身自好为高尚，没有剥削别人，没有贪污腐败，没有奢侈浪费。我们没有做过违法亏心之事，没有半夜敲门之惊，也没有东窗事发之忧。我们作为普通人，是社会的大多数，是历史的创造者，应该感到满足自豪和无愧！

如果一个人一生普普通通，平平淡淡，他需要为自己无所作为而羞愧不安吗？

如果普通平凡的人都去羞愧不安的话，全国14亿人就会有13.9亿人应该羞愧不安。可见，该命题有违常理。

环卫工人的作用

平淡的力量。一棵树很平凡，万棵树就是森林，一滴水很平凡，但它可以汇成江海，万里长城，绵延不断，都是平常人用一块块石头垒起来的。我们的民族我们的国家正是无数个平凡的人做平常的事，才建立了伟大的民族和国家的。所以，做平常人、做平常事是值得骄傲的事。

平淡和平庸不能相提并论。平淡就是一般，没什么特殊的地方。而平庸是庸庸碌碌没什么作为，具有贬意的意思。平淡是尽其力作其事，平庸则是有其力不尽其事，甚至做一些与公德相违背的事。人的价值观不同对平淡有不同的理解，但不能用有钱、有官等狭隘的成功观划线，对平淡、普通进行矮化。

袁隆平执着的追求

平凡孕育着伟大。一个人天天做一件平凡的事可能成专家，长期做一件事可能成行家。环卫工人是一个平凡的岗位，但正是这些平凡的人做的平凡事，才使我们感受到城市的整洁，乡村的美丽；想当年袁隆平和众多农民一样，戴着草帽、穿着草鞋，年复一年日复一日，孜孜不倦地追求才发明了杂交水稻，成为第一批“共和国勋章”获得者。环境卫生功劳无法归结与某个人，每一个平凡的人也不可能都成为袁隆平。但是能否尽其平常人之力，做好平常之事，就成了成就平凡或成就平庸的分水岭。平常的人不坚持做平常的事，不尽心不尽力可能就是平庸的人。

担起责任、有追求就是有意义的人生。一个人的能力有大小，从事的岗位也有不同，每一个人不可能都做到鹤立鸡群，万众瞩目。但是根据自己的能力担起家庭和社会责任，执着地追求一两件事，并把它做好做实，就不愧于人生。有力不出力、有责不担责，好高骛远，挑三拣四，可能就会一事无成，成为碌碌无为的平庸的人。

平凡的人建起的万里长城