你觉得火化和土葬哪个更人性化？
我们这里人口稠密，土地稀少，仅有的一座大山又开发成旅游景区，殡葬改革，家中老人过世实行火化，然后城镇的将其骨灰盒安葬于公墓，农村的将其骨灰盒深埋在自家承包田中，几十年过去，百姓已经习以为常。
所以不管火化与土葬，要因地制宜，根据所在地区的地理环境情况，还有当地政府对殡葬政策而决定。
我以为，生老病死自然规律，眼一闭腿一伸，人人都有这一遭，人死不能复生，人死如灯熄。我们这代人，火化后不保留骨灰，撒向大江大海，大势所趋。土葬与火化都是时代化，人性化。
你觉得火化和土葬哪个更人性化？
土葬是埋，火化完也是埋，而且火化需要花更多的钱，才能把逝者后事办完。
第一步灵堂仪式，第二步送别仪式，第三步火化，火化完买骨灰盒，买墓穴，一系列需要花很多钱的，十几万，几十万不等，而且火化看着对死者很残忍，一个完整的尸体，经过焚烧炉火化，只变成几块白骨了。
土葬还是比较人性化，人死以后只需要举行送别仪式，把逝者用灵车送到自己选好的地方挖个坑埋起来，立个碑，也就可以了。
有人说现在的土地少，不够到处设立坟墓，那有一点可以深埋呀，这样不就不影响土地的使用了吗？只是上面做个记号便可以了。
而且还不需要花太多的钱，也就顺利的把逝者丧事办完了。
过去都是土葬，过二三十年起坟时，一个人的整体骨骼还是完好无缺，只是肉已经腐烂掉了，那也比火葬要强啊，最起码我们还能看到自己的亲人整体的骨骼。
所以，我觉得还是土葬比较人性化。
你觉得火化和土葬哪个更人性化？
土葬更人性化！入土为安，没毛病！
你觉得火化和土葬哪个更人性化？
在城市实行火化，因为他们没地。在农村实行土葬，因为他们火化了，含会土葬，而火化的费用是多余的开支。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
