俞敏洪是真的错了还是用词不准？又或是根本没错？
对与错不必太纠结叫真。
回家问问你的妈咪、老婆、女儿和你的姊妹，她们能否接受和认可俞洪敏的"因中国女性堕落才导致整个国家堕落"的言论观点的想法即可。
俞敏洪是真的错了还是用词不准？又或是根本没错？
老俞只是指出你们女性的社会地位，你们对世界的影响力，但是他没想到女性有多敏感和多喜欢推卸责任，俞敏洪的话有一个女性完整看完的算我输，媒体也是断章取义，三观不正，偷换概念
俞敏洪是真的错了还是用词不准？又或是根本没错？
我有一个伤口，平时不痛，但一直存在，而且越来越恶化，但我没有感觉，直到有一天，有个人向它吹了口气，我感觉到了撕心裂肺的痛，我那个恨啊，我恶言相向，大声质问，你为什么弄伤了我，我这里明明好好的，你看你给我的伤害，你就是个小人，没得文化。
俞敏洪是真的错了还是用词不准？又或是根本没错？
实话不中听，火炉遇到冰。
俞敏洪是真的错了还是用词不准？又或是根本没错？
说的有道理！！①中国没真男人，也没真正的女人！②现在的女性拜金，宠物化，贪图享受，不像以前！只管讲性别优势，不讲角色奉献！③女人在家里不是相互尊重，整天索取情感和宠，控制男人，妻管严，还想要打鸣！！阴盛阳衰不是好现象！！④这股不正之风气，早就要改了！
俞敏洪是真的错了还是用词不准？又或是根本没错？
俞敏洪的观点不能简单评判错或是对，他表述的观点是揭露了当今社会部分女性的不良择偶标准，拜金主义、功利主义、坐享其成等，难道这种现象不普遍吗？某些综艺相亲节目不是有“宁愿在宝马车里哭，不愿……笑”的宝马女吗？我们的媒体有意无意的放大了这种“可耻的嘶吼声“。俞敏洪的观点从逻辑性讲是没有大毛病的，则不过是表述不够严谨，各人从不同的角度去理解他的观点会得出对或是错的判断。某些女性会有激烈的言词向他发难，大多的女性是默认他的观点的，深受拜金女之苦的男性同胞非常赞同他的观点。某些女权主义者过分强调女性的权力，忘了中国妇女有教子扶夫、勤俭贤惠的美德，女性在教子中起到了不可替代的作用，古时有“岳母刺字，精忠报国“的美德，因此讲女性的三观不正会影响下一代正确价值观的形成。俞敏洪的观点引起大家的讨论是好事，辩明是非，唤起大众追求正确的价值观，追求上进和谐的社会氛围何乐而不为呢！谢邀。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
