6名教师因推销课辅资料被开除辞退，校长被免职，你怎么看？

曹县教育局对6名教师因推销课辅资料被开除辞退，校长被免职的处理决定，有凭有据，合理合法，没毛病，并给予点赞。

现在市面上，课辅资料十分混乱，泛滥成灾，家长无所适从，在选书上很是犯头疼，老师指点一下并非坏事，但个别老师不洁身自好，沾上了铜腥味这就不厚道了，有失为人师表的尊称。

不可否认的是，一本好的课辅资料对学生的学习效果与成绩是有所帮助和提高的，但过多过滥，甚至千篇一律，既花费学生精力又浪费学生时间，也加重学生不必要的学习负荷，同时也增添学生家长经济负担，得不尝失，不用也罢。

6名教师被处理之事，在教育界应该反响很大，任何事情按规矩来，君子爱财取之有道，歪门邪道决不可取，终究会顾此失彼……

6名教师因推销课辅资料被开除辞退，校长被免职，你怎么看？

谢邀。

作为一个老师，我今天评论这个问题只站在一个公立的角度看待这个问题。6名教师因推销课辅资料，被解除聘用合同，校长被免职，教委分管副主任王彥首戒免处理，教委主任陈文仪全县通报批评。

我们先来回顾一下此件事，3月6日，曹县信息港发布了一条题为《曹县某小学让学生到指定书店买学习资料，书店人群爆满！》信息，此文章迅速在朋友圈广泛转载，持续发酵，引起群众强烈不满，随后曹县教育局开展调查，并发布红头文件宣布处理结果。

这件事我想把他拆分为两点分析。

1，老师为了学生教材统一，可能是为了方便教学，布置作业等，让学生统一购买教辅。现在教辅市场各类教辅可以说是鱼龙混杂，好坏难辨。我说句实话，如果情况是这样的，我认为处罚未免太重了。

2，这其中却有利益关系，老师为了书店给的一点回扣，让学生到指定书店买书，这的确是一件违反规定的事件，触碰到了教育的红线，这样受到处罚真的没有什么好辩解的，但这次处罚的确很重，也是给所有老师一个警告，一是因为教育越抓越严，凡是违规都会处理。二是因为事件造成社会影响太大，群众强烈不满，教育局必定会严肃处理。

我有些话想对我们所有教师同仁们说，以后所有教辅材料我们告诉学生和家长名字，版本，作者就好，不要提及在哪里买。明令禁止的红线不要触碰到。

当然我也希望有些媒体可以报道报道一些老师好的事情，没有哪个行业没有老鼠屎，但那些把青春奉献到支教的人，那些事例除了主流媒体，很少见到一些公众号什么发布这些文章，难道只有这种话题才能吸引人关注？才能作为讨论？

每个人都有监督权，大家可以监督老师，老师做错了可以批评，但也恳请大家对老师多点信任，毕竟好的是多数。

6名教师因推销课辅资料被开除辞退，校长被免职，你怎么看？

这个问题非常火爆，回答六七百，收藏近二百。该说的话大家都已经说了，各种答案都有，我试图从另一个角度来解读一下。

第一、从这个处理中，我们可以看到曹县教育局治理滥订、推荐教辅材料的决心。其实事情很小，但影响很大。这六名老师推荐资料，违反了教辅材料征订、购买、推荐的相关规定，应该处理，对相关领导的处理是恰当的，但6名老师的处理的有点重了。

第二、我注意到，这个处理，并不是如网上所说的那样“开除”，而是“解除聘用合同”，这是不同的概念。“开除”了，是要报编制部门核销编制的，这6名教师也就不再是编制内的老师了，而且，开除后，接着会撤销教师资格，连做教师的资格都没有了。“解除聘用合同”是解除了聘用关系，这种关系可以解除，也是可以重新聘用的。这主要看当事人的态度，改正错误的行到等各个方面。这6位老师，还是有重庆聘用的机会的。

第三、曹县教育局本次用重典顶格处理，就是要警告那些顶风违规者，不要拿自己的前程和饭碗开玩笑。教辅材料是一个热点，有偿补课是另一个热点，在职老师，就不要在这两个热点上犯时髦错误了。风头上可不是好玩的。

6名教师因推销课辅资料被开除辞退，校长被免职，你怎么看？

老师医生在德，若违规应和子女捆绑，孩子不应参加任何形式考核或工作。