重庆女业主拒缴18元停车费用车堵车库出口15小时,被行拘,是不是活该?

因不满小区物管停车位收费,重庆江津区女业主于芳(化名)不但拒交停车费,还任性地用车堵住车库出口长达15小时,严重影响到小区居民的正常生活和小区物管的正常工作。近日,因触犯治安管理处罚法,于芳被江津警方依法处以5日行政拘留。

又是一位头发长见识短的傻女子,心中再有不满与怨气,也不能拿同为业主的车辆发泄出气,堵车库出口容易犯众怒,再有理都变成你的不是,遇事任性不够冷静,拘留所5天时间让你反省醒悟,冲动是魔鬼,最后还是聪明反被聪明误,自食其果,后悔莫及。

还是我们小县城好,所居住的小区,自驾车只要在规化线内随便停,没有停车收费……

重庆女业主拒缴18元停车费用车堵车库出口15小时,被行拘,是不是活该?

《随意“堵门”不可取》

经常从一些媒体报道与网络消息中知晓,有人因某些诉求没有被相关部门引起重视,或者没有得到理想解决的结果,或者对一些单位做法不满意,便意气用事,把私家车往小区通道上、进出大门处一停,堵路、堵门!

有的堵车者,车横当道,拨了车钥匙走人,还关了手机。

就是想着把事情闹大,并为自己这种错误方式辩解,是在“维权”。

动辄以私家车堵路、堵门,导致小区内和周边局部地区道路交通瘫痪,群众怨声载道不说,还极易引发打架斗殴等治安事件,后果难料。

比如,堵车时,一旦发生消防车、救护车、工程抢险车等车辆需要紧急进入社区等特殊事件,堵车者完全有可能因为涉嫌扰乱社会秩序,被追究法律责任。

维护城乡发展成果,建设美好家园,是全体公民的共同心愿。现在,地方各级党委、政府和司法机关等职能部门中的工作人员,群众观念和公仆意识不断增强,高度关注民情,把群众的呼声作为第一信号,把群众需要作为第一选择,把群众满意作为第一标准,把为老百姓排忧解难,作为提升工作作风的落脚点和出发点。甭说小区物业管理机构与业主之间的某些纠纷,再大的矛盾,有关部门的信访渠道、司法机关的投诉途径都是畅通的。

无论哪个人,哪个单位,当自身利益受到损害,或者认为哪个部门规章不合理,工作不符合要求,皆应当保持冷静,理性维权,无由以机动车堵门、堵路这类缺乏社会公共道德的极端手段,去要挟有关单位或人员。

重庆女业主拒缴18元停车费用车堵车库出口15小时,被行拘,是不是活该?

事发重庆江津区,有个顽强女业主,单名芳字姓是于,那就堪称是人物。

这日开车出车库,出口物管车拦住,停车费用一十八,请你主动把款付。

于芳一听嘴巴鼓,坐在车里人不语,掏出手机刷抖音,老娘今日偏不出。

物业数次敲窗户,于芳怒把车门出,一按钥匙车门锁,堵住出口迈大步。

眼见出口被堵住,于芳踪影又全无,后面车辆一部部,狂摁喇叭要外出。

物管无奈办法想,就让车辆入口出,谁知不到几小时,入口也被车堵住。

这下真是太悬乎,出入两口都堵住,司机骂娘气呼呼,物管差点急得哭。

无奈报案民警处,移车电话小于呼,对方一口大道理,推三阻四坚决拒。

民警自有办法补,当即叉车调一部,告知车主就动手,轻而易举堵解除。

事后于芳回了屋,民警又将其逮捕,涉嫌扰乱公序罪,处以五日牢中拘。

于芳这下垂头颅,老虎变成田老鼠,承认自己犯错误,可是于事也无补。

物业收费是服务,合理合法不可拒,就算你有异议提,可以商量可上诉。堵塞出口是错误,影响他人把车出。而且消防通道堵,最怕发生大事故,你还堵了时十五,真是豹胆有蛮粗。拘你五日你得服,绝对没有半点辜。好汉能知弯上转,良俗公序莫糊涂。你把众人不在乎,最后自己注定输。(文原创。图片来自网络,侵权联删)

重庆女业主拒缴18元停车费用车堵车库出口15小时,被行拘,是不是活该?

业主不交停车费 物业也没有权利不让业主进 业主不交停车费 首先要看费用合不合理 现在的业主就是待宰的羔羊 物业公司就是披着羊皮的狼

重庆女业主拒缴18元停车费用车堵车库出口15小时,被行拘,是不是活该?

我们日常维权的时候,总喜欢捆绑上公众利益,甚至凌驾于公众利益之上。

物业收取停车费,无论其正确与否,是该业主与物业双方之间的利益冲突,与其他业主何干。

那些被堵15个小时的业主,很难想得通,自己招谁惹谁了,正常的通行权被无端剥夺。

从这个层面来说,堵车库出口的业主被行政拘留,并不冤枉。

但是,我们还需要讨论被收费业主为何堵出口,以及以后怎样才能不堵出口。

如果车库属某个人或单位专有,所有权人有权决定自己物品的出租价格,租用人自愿选择,不能接受该价格的,可以选择不用。如果这样,堵出口没有任何道理可言。

如果车库归全体业主所有,应通过业主管理规约、物业服务合同或者停车管理方案等,约定车库如何使用,由全体业主表决通过并授权物业公司执行。

程序合法的话,物业公司的行为并无不妥。

如果没有任何授权,由物业公司自行决定价格,并强行收取停车费,则属于侵权行为。

就如公共道路两侧,任何人随意划设车位,收取停车费,这与抢劫无异。

出现这种情况,到场的公安机关应责令物业公司提供相关证据,未依法经过业主大会授权的,应要求其必须放行。

此举可能造成的后果是,物业公司放弃车库的管理权,亦不承担照明、保洁及车辆剐蹭的事故后果,车库变成免费的停车场。

因该停车场归全体业主所有,无车业主的权益被有车业主无偿占有使用,心里会产生不满。

当众多车主无法忍受以上状况时,且夹杂有无车业主的不满时,大家还是会回到谈判桌前,协商如何使用车位,如何承担责任,如何保证无车业主的利益,并将方案提交业主大会表决。

一时的乱未必是坏事儿,依法按程序解决问题,才能更彻底。

重庆女业主拒缴18元停车费用车堵车库出口15小时,被行拘,是不是活该?

堵门不应该,但也不是你所说的物业收业主的停车费就理你应该,要明白,整个小区属业主的私家领地,小区不是停车场更与物业没半毛钱关系,要收费,收多收,怎么收也是业委会说了算,然后委托物业代为收取,

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐