如何看待“福建龙岩一偷狗贼射毒针偷狗却射中孕妇致一尸两命被判死缓”这件事？
2015年12月2日，男子邱某发现李某某(已怀孕七个月)住所附近的一只狗时，用弓弩发射“毒狗针”射狗，但击中从菜园返回家中的李某某后，邱某驾车逃离。李某某于当日8时许死亡。2017年12月22日，福建省龙岩市中级人民法院对此案做出宣判：被告人邱某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行死刑，缓期二年执行。你怎么看，偷狗行为合适可以被禁止！
法官这起案件的判决，我很难理解，也很难接受。
偷狗贼携带的弓弩与毒针本身就是危禁品，造成的结果他们亦心知肚明，也肯定预料过会失手误射人体。最终孕妇被射中而亡，导致一尸两命，使这个充满期待充满幸福的家庭瞬间毁灭，人间最惨的悲剧。对这个偷狗贼不审一下就地枪毙，也难解人们的心头之恨。
我在想，偷狗贼作案工具改用超标的汽枪或者超标的玩具枪，法官大人又该怎样判呢？
如何看待“福建龙岩一偷狗贼射毒针偷狗却射中孕妇致一尸两命被判死缓”这件事？
这是对生命尊严的尊重，任何有尊严的生命不允许被践踏被侮辱。这也是法律的尊严，面对国家法律，维系人民群众安稳最有利的武器，家国安定。我们安居乐业，任何人不得法律之上，挑战人性的底线，否则将受到社会道德和法律制裁，像江歌案件，杭州纵火案件等，我们需要惩罚罪者，告慰死者，如果法律不能做到这些，那岂不是人人自危？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
