“民主党即使获胜，真正的赢家还是共和党”。这话怎么讲？

虽然此次大选民主党获胜，但是这却是共和党所期望的。可以说，拜登的胜选离不开共和党在背后推波助澜，民主党成功被共和党算计了。

想弄懂共和党的盘算，就要先弄明白双方的候选人策略。

首先是民主党这边，他们推出了史上最没存在感的总统候选人拜登。怎么看民主党都是放弃了这次大选。

事实也确实如此，在美国疫情大爆发之前，特朗普的支持率简直是如日中天。虽然不能说他做的有多好，但是美国民众都买他的账。毕竟特朗普当初竞选时许下的承诺，正一件件的在实现。

美国政治文化发展到现在这个地步，民众满意才是最重要的。至于一些做法是否合理，是否会有损国家利益，那都不重要。

俗话说得好，得人心者得天下，这句话放在美国也一样适用。民主党看到特朗普如此大得人心，觉得2020年大选是没有希望了，所以才推选拜登做总统候选人。毕竟拜登已经严重高龄了，就给他一次机会，看他有没有运气实现总统梦吧。

结果人算不如天算，2020年新冠在全球爆发了。其实这也不是个事，毕竟美国的医疗水平那么高。当年非典时期不也轻轻松松就撑过来了，民主党在此时依然相信特朗普拥有绝对优势。

结果让人们万万没想到的是，特朗普搞砸了。疫情完全失控，国内还到处老游行示威，特朗普对此却一点办法也没有。

于是人们的怒火点燃了，矛头纷纷指向特朗普。到这里也只能说拜登有了一些胜算，而此前则是毫无胜算。

随着美国国内局势不断恶化，最大的变数终于出现了。共和党内部决定和特朗普做切割，以此来挽回共和党那受到特朗普牵连而越来越差的名声。

共和党大佬们兵分多路，有的公开参加游行示威活动，指责特朗普的政策。有的公开表示就算支持拜登，也一定要让特朗普下台。还有的人则不断攻击特朗普政府抗疫不利。

经过这么一通操作，共和党的声望有一定恢复，但是光这样还不够。特朗普必须下台，这样共和党才能彻底摆脱特朗普的连累。

所以这些共和党大佬以及一些财阀，积极活动动员选民，动员更多的人将选票投给拜登。经过他们的不懈努力，加上特朗普的反衬效果，拜登终于胜选。

到此为止，共和党总算彻底摆脱了特朗普的拖累。但是事情还没完，共和党的谋划可没有这么简单。民主党虽然赢得了选举，但是他们也将面临一个危机重重的任期。

难点主要有两个：

第一，拜登年纪实在是太大了。到了他这个年纪，什么时候突然就走了一点也不奇怪。而接班的副总统哈里斯能否做好自己的工作还是一个谜，毕竟拜登选他当副总统候选人纯粹是为了拉选票，根本没有考虑哈里斯的能力。

第二，特朗普留下了一大堆烂摊子，拜登大概率无法将其收拾干净。因此拜登必须做好面对大量指责的准备，也许到时候他要面临的压力比现在的特朗普更大，说不定要引咎辞职。

所以说下一个总统就是给特朗普背锅的，拜登是绝对没机会连任的。到时候民主党也会受到拜登的拖累，支持率低迷。

到这里，我们就可以看明白了。共和党是认为下个任期纯属是包袱，干脆将其甩给民主党自己，谋求下下个任期。

至于下下个任期的总统候选人是谁？我觉得极大概率是特朗普王者归来！

别看现在共和党拼命和特朗普做切割，其实共和党根本舍不得特朗普这块香馍馍。至于原因，看看这次大选结果就知道了。

在民主党和共和党一起使劲全力的情况下，拜登也仅仅以微弱的优势胜出。而特朗普也已经超越了当年奥巴马创下的记录，可见特朗普的铁杆粉丝数量有多么庞大。共和党怎么会舍得将特朗普打入冷宫，最多是将他血藏一阵子，等风头过去了就会把它放出来，想方设法帮他积累政绩，助其成为下下任总统。

照这个剧本来看，民主党的获胜完全是共和党有意为之，其目的是让民主党在下个任期给特朗普收拾残局，然后下下任总统又将回归共和党手里。

民主党是否看穿了这些，我们不得而知。但是可以肯定的是，一任总统任期对于民主党来说还是很具有诱惑力的。至于事情的最终走向还是要看拜登的表现，如果他一直是扮猪吃老虎，那事情就有意思了。

“民主党即使获胜，真正的赢家还是共和党”。这话怎么讲？

这句话不无道理：共和党才是此次美国大选的真正赢家！

这个问题相当的深奥，从明面儿上来说，是因为特朗普的这四年总统任期内的所做所为实在与过去的任何一届美国总统相差甚远；任性，无底线的特朗普将美国近百年来建立起来的国际形象和布局撕得支离破碎。特别是特朗普在处理2020年的美国疫情和“黑命贵”运动犯下的低级错误，让特朗普失去了美国广大的民选的心。

而本质上却是特朗普上台后，对美国建制派的打击相当的大，他对美国传统政治的伤害相当的大，简单的一句话总结：特朗普要吃了碗里的饭，还要砸了煮饭的锅。这对于美国传统政治来说是无法接受，过去的传统是大家轮流坐庄，有事情明面上争持争持，私下里还是互相协商、妥协和交易。

特朗普本来是共和党人在2016年推出来应付希拉里的，没有想到特朗普自掏腰包，而且还推出诸多有利于美国选民的大选承诺，关键是他上台后，特朗普居然都实现了那些连奥巴马都没有实现的诺言，除了上班时间发推特。

特朗普的这四年收获了美国大部分选民的心，却严重地得罪了美国建制派和掌控美国政治的幕后财阀，因此他必须下台。这是共和党和民主党的共识！

特朗普怎么下台的呢？——做下台的！

此次美国大选 有没有舞弊，有没有内幕，有没有暗箱操作？很显然，从数据就能看得出来——此事很蹊跷！

特朗普拥有7400万的支持者，而且都是铁杆儿，这个数据连美国的政治明星奥巴马都不存拥有。那为何拜登却拥有8100万支持者呢？他还只是奥巴马的副手，一个不如政治黄昏的二流政客而已。

拜登要赢，美国任何一位总统候选人要赢，其实都可以实现。愿意很简单，美国总统大选被操控在一群幕后各个行业的权阀，比如传统媒体财团、军工财团、犹太人财团、华尔街财团等等。

只要这些利益集团达成了交易，他们随时可以推出一位美国总统。比如这次拜登获胜，背后的坚定支持者就有两个：1、舆论媒体财团；2、美国军工财团。

有这两大利益集团的支持，拜登必胜无疑。为何特朗普得罪了他们了呢？还是利益，特朗普一直与美国的舆论媒体关系相当的紧张；特朗普的美国海外军事行动全面收缩，并且打算全部撤海外美军回本土，这严重的伤害了美国军工财团的利益。

推拜登上台很简单，军工财团出钱，通过美国上层关系让共和党、民主党达成妥协和交易；美国舆论媒体财团则利用手中强大的舆论工具为拜登摇旗呐喊，为拜登竞选美国总统打造舆论基础。

另外，最重要的一点是美国的互联网高科技公司几乎一边倒的支持拜登，他们完全可以通过科技手段让大选的数据变得符合任何人的心意，而且不会留下任何痕迹。

说了半天，到底谁是此次美国大选的真正赢家呢？令人大跌眼镜的是，赢家居然是共和党，而不是“窃取”了胜利果实的拜登和民主党。

特朗普下台是共和党和民主党以及美国背后的幕后财团们联手的结果，他们通过协商、妥协，达成了交易，其交易的核心是：特朗普下台，美国政治重回旧轨。

但是，真正的赢家却是共和党，原因有几个：

1、民主党推出的总统拜登即使当了总统，也无法第二个总统任期，他的能力实在太有限了，二流的平庸政客拜登已经78岁了，他无法在四年后再次代表民主党出征总统大选；

2、拜登一旦不能连任美国总统，根据美国绝大多数的政治传统，美国总统的位置将又在野党的推出的人担任，那么四年后的总统大选，共和党将赢回总统大位。

3、民主党在此次做掉特朗普的交易中虽然赢得了大选，但是拜登接手的却是特朗普留下的乱摊子，四年时间最多只能是填填特朗普给他挖下的诸多小坑而已。

4、四年后的共和党人会让谁来接手总统位置呢？极有可能是特朗普，特朗普的人气实在太高了，他给美国带来的利益不单单是实现了对选民的许诺，更是给共和党带来巨大的政治利益，特朗普打破了美国传统政治格局，让一直备受打压的共和党获得了美国政治上更大的话语权。

5、共和党此次联手民主党做掉特朗普，民主党肯定会“报之以桃”，给予共和党很多政治方面的好处，同时也会划一块甜美的政治蛋糕给共和党。而四年后的总统大位回馈更是共和党能够看到的最为实际的好处。

“民主党即使获胜，真正的赢家还是共和党”。这话怎么讲？

因为民主党的图腾是驴，而共和党的图腾是象，从斗兽棋上来看，驴干不过象，大不了急了踢象两下，而象就不同了庞然大物，岂是驴能撼动的。所以驴斗象不像样，象欺驴，不用急。

“民主党即使获胜，真正的赢家还是共和党”。这话怎么讲？

“民主党即使获胜，真正的赢家还是共和党”。这话怎么讲？这话有一定道理，尽管美国四年一届大选以民主党候选人拜登获得总统的宝坐而落幕。但共和党却拿下参议院，并在众议院中缩小了落后差距，与民主党只差不足10席。而且还赢得了地方议会的选举。

可以说，在这次选中，除总统宝坐外，共和党得到了这次大选中想要的一切。加之美国最高法院，大法官以6：3的优势大大有利于共和党。因此说“民主党即使获胜，真正的赢家还是共和党”确是如此。

虽说总统拜登是民主党人，但面临共和党人的掣肘，充其量也只能是条跛脚驴，内政外交要想脱离特朗普设下的陷坑，谈何容易。充其量也不过心有余而力不足，可以大胆预测四年执政结果，估计也很难有什么作为。必竟是个78岁老者，一条技穷的黔驴。

“民主党即使获胜，真正的赢家还是共和党”。这话怎么讲？

民主党即使获胜，共和党也是虽败犹荣，真正的赢家。因为一直关注美国大选，作为局外人，一起说说这句话吧。

美国两党在竞选中互相揭丑。民主党揭川普的丑还真不好揭，毕竟不是政治老手，只是一个政治素人。找攻击他的点较少。而反观民主党拜登，从事政治多年，没有一点丑是不可能的。譬如恋童癖、儿子做生意存在利益输送等。明眼人都知道，里面会有猫腻，难道民主党不知道》

川普攻击民主党作弊，因为拜的选票确实存在问题，有作弊的嫌疑。试想一个躲在地下室参与竞选总统的人都能胜选，而且比奥巴马的票数还要高。这一点让你怀疑。

民主党作弊历史悠久，川普攻击作弊等于是伤口上撒盐。民主党即使没有作弊，通过多次宣传，也成为了作弊者。在川的多次揭露下，民主党没有任何反击和回应，这不太符合常理。因为吵架也是如此，别人骂你，你不还口，一是说明理亏、二是说明心虚。

总统位置到底花落谁家，结果到2021年1月6日才能揭晓，我们到时拭目以待。

“民主党即使获胜，真正的赢家还是共和党”。这话怎么讲？

这个话说的毫没道理啊！民主党胜了不胜，有哪么点意思。因为特朗普的选票仍有7400万人，摇摆州的争夺又咬的那么紧，斗争那么激烈，特朗普不认输，诉讼达到50多起，虽被驳回，却埋下了对抗的种子；众议院选举民主党虽然领先，却缩小了优势；参议院暂时还是共和党的多数，民主党下来的2席要作很多努力也不一定能成功。从整体上看，民主党虽赢却步步惊心，多方受制。共和党虽输，却差距很小，4年后咸鱼翻身大有可能。用民主党虽胜，共和党不输比较合适。说民主党胜了，赢家却是共和党没有道理。

美国的这次选举，表面上看有赢有输，实际是双输，因为美国真正的分裂了。德州议员凯尔·比德里曼已经公开提出：联邦政府已经失控，已经不代表德州人的价值观。比德尔曼将提出公投计划，支持德州从联邦独立出来。虽说德州的独立并没那么容易，但“一叶落而知秋”，“星星之火，可以燎原”，德州这么做，势必引起其它州仿效。美国社会已经撕裂，支持特朗普与反对特朗普的力量势均力敌，分裂再所难免。那么我们要问：是民主党赢了还是共和党赢了？

民主党也好，共和党也好，都是美国资本财团的代理人。事情发展到今天，它们的本质区别已很小，有的只是在一些具体事情上看法的不同。两党拼命地宣扬自己的政策主张，只是为了骗取普通民众的选票。共和党抓住了下层社会老百人失业严重，处境困窘的问题，大打制造业回归，增加关税，保护本国产业牌，赢得了老白人中下层民众的支持。民主党借疫情和警察跪死黑人，高呼“黑人的命也是命”，高举反种族岐视招牌，顺利赢了这一局。

但，特朗普的得票率虽然没有拜登高，却也基本与拜登平分秋色，创造了历史纪录。这说明了一个问题：美国几十年的政治形式，已经到了非变不可的时候，美国需要质变，而不是领导人的变来变去，或民主党，共和党轮流上台。拜登即便这次赢了大选，并不表明美国民众赞同民主党的政策，美国民众只是更讨厌特朗普这样的人，厌恶他睁着眼偏偏要把白的说成黑的的不良品质，才选择了拜登。而共和党的政策也是“饮鸩止渴”并不能解决根本问题，也不会受到美国民众的持久欢迎，所谓“蠃家”，名不符实。