美国疫情突破120万，为什么不能像中国一样“全国封闭”？

美国是全球疫情最严重的国家，因此很多人研究美国疫情的时候，都会不由自主的拿它和防疫优等生“中国”对比。

截止目前美国已确认感染人数为126万，死亡人数逼近7.5万。而中国的疫情已经平复，累计确诊人数还不到8.5万人，现在新发现的病例以境外输入为主。

中国人取得如此的成绩，最大的原因就在于早期的隔离措施做得非常的好。那么为什么美国不能这么做呢？我觉得原因有以下几点。

美国是联邦制，每个州都有各自独立的行政权和司法权，甚至还能指挥当地的国民警卫队。美国如果想实行严格的封闭措施，就必须得到所有州的支持。但是这是很难的，因为一旦封闭，那么意味着经济将停摆。

而且美国内部又不团结，每个州的情况都不一样，有的州疫情严重肯定是希望实行封闭的，但是有的时候疫情很轻或者根本就没有疫情，那他们当然不愿意这样做。其实这个结果从美国各州复工的情况就能推测的出来，疫情严重的周到现在还不愿意复工，而且疫情比较轻的时候已经复工有一段时间了。

就美国此前执行的居家令来说，其实根本就不算严格，和武汉的风尘来比差的太远了，但是就是这种程度的封闭都已经导致了大量美国人游行示威，要求早日复工。

美国今年大选在即，特朗普可不敢得罪选民，不然他连任的梦想就无法实现了。特朗普这阵子一直鼓吹副攻，还不是因为美国人希望能够复工，他这么做是希望提升自己的支持率。

美国即使想全国封闭，但是由于国情和中国的差异太大，这实际上是无法实现的。不同的体制都有各自的优缺点，至少在面对疫情的时候，美国的体制确实有太多的弊端。

美国疫情突破120万，为什么不能像中国一样“全国封闭”？

我们有力量，老美哪行？他们只能是一盘散沙，任其蔓延失控。他们不好好抗疫，竟然天天找我们的麻烦。这就是他们的本质，龌龊的心

美国疫情突破120万，为什么不能像中国一样“全国封闭”？

近日美国感染人数突破120万，更有7万多人死亡？但是这个数字，离特朗普预期的两百万相差甚远。而美国如此严重的情况下却依然不封锁，在我看来是以下两个原因！

焦头烂额特朗普

美国自从立国以来，就标榜着自由、民主、人权。经过几百年的发展，这种追求已经深入美国人心中。如果特朗普政府强制封锁美国，那么可能更会造成民众暴乱！

近日由于美国疫情失控，大量人员失业在家。而美国特朗普政府的不作为，进一步导致疫情的加重。这时候美国民众可不干了，他们全都走上街头抗议。他们呼喊“我们要自由，我们要工作”。这样的事件在美国，现在天天发生。然而这些人仅仅在家，待了一个月不到而已！

可以看出美国人崇尚自由，甚至不怕病毒感染。他们在生命与自由间，宁愿选择自由。如果特朗普强制居家隔离，那么美国马上就会暴乱。

武装抗议的美国人

美国特朗普一直以来都想谋求连任，因此他十分看重民众的支持率。由于他刚开始对疫情的不重视，导致疫情扩散整个美国。民众已经对他有所不满，而且疫情的严重导致示威又进一步降低他的支持率。

而这些现象，是特朗普完全不能接受的。就在5月6日特朗普宣布，部分州可以复工。这个举动表示他为了支持率，已经不管疫情的防控。只要他能够连任，美国普通民众的生命算什么！

特朗普这样的人为了自己的利益，根本不管人民的死活。他更加不可能放弃自己的支持率，去搞什么全国封锁。这样只会导致，他的支持率越来越低。

特朗普

美国疫情突破120万，为什么不能像中国一样“全国封闭”？

我是舟瑜，我来回答。北京时间今天11点32分，美国累计新冠肺炎确诊病例达到122万8603例。累计死亡病例达到7万3431例。那么有人问了，美国为什么不能像中国一样“全国封闭”？

我认为是两国的体制不同，理念不同。首先中国是社会主义国家，一遇到突发的自然灾害或者大规模的病毒蔓延等我们都可以进行举国体制，可以集中全国的力量去支援某一个地方，可以集中所有优势力量去打歼灭战。全国人民团结一致，为了疫情说封城就封城，说封国也可以封国，只要对国家有利的，人民都乐于去配合国家。

而美国要做到中国这样显然不可能。美国是联邦制国家，美国政府对各州的控制力度相对较差，美国讲究人权，讲究自由，各州的政策都不一样，很多州有自己的法律。这一切造成了美国想要全国如一是不可能的。这个州要封闭，那个州不同意，这样各自为政，一盘散沙，怎么可能做到全国封闭。

这也是为什么美国目前的疫情控制越来越差，政府这边特朗普忙着到处甩锅，下面各州自己管自己的，没有统一整体部署，不能集中力量，再加上政府和部分民众不重视，盲目乐观，据说到现在还有不少美国民众出门不带口罩的，像这样的情况疫情发展到现在这状况，也就不稀奇了。

美国讲究开放和民主，所以整体封闭是不可能做到的。

美国疫情突破120万，为什么不能像中国一样“全国封闭”？

你好，我是静心匠道

美国5月7日最新的数据已经是，

现有确诊,975775

累计确诊:1263697

累计治愈:213109

累计死亡:74813

但是就是在这样的数据下，其实美国的抗议方式还是没有什么变化，并且没有类似中国一样的隔离政策，是美国不重视疫情，还是美国不重视人的生命安全呢？

其实，准确来说，都是也不是，

美国建立国家比较短，其实加起来还不够400年时间，而他早期是英国的移民和很多其他国家移民过去的，当然也包括了华人。所以他的人口组成和他的体制一样，是一个联邦制度，也就是说不是一个很强大的统一政权来管理，其实更像是欧洲的升级版。问题就在这里，按照美国的这个模式，想学中国的全国封闭就非常的难了，因为美国州都有每个州的法律和特点，人口也是每个州之间都是不同的组成。这样要封闭全国的难道不但非常大，更是不可能，因为在他们的思维里，还有一个自由和人QUAN的观念在，反正我喜欢干什么，不违法就可以。大家可以看到疫情那么严重了，美国还有一帮人天天去这里游行示威，去哪里抗议首富，根本大家都是没有消停过。这个放在中国是不可以理解的，但是他们就会这样做，这就是美国人的思维惯性。

而美国其实疫情在一战前就出现过，历史上死了不少人的西班牙大流量，后来证明的起源地就是美国，而其实那次和这次的都差不多，也有很多的美国人死亡，虽然美国和全世界也联合起来，对抗了那次疫情，但是整整18个月后，出现了三波高潮的疫情后，那次西班牙大流行，才真正的消失不见。

所以有鉴于上次的经验，美国对这次疫情，其实也是按照这个思路走，而美国总统特朗普更想着大家尽快复工复产去赚钱，好让美国尽快脱离这次疫情给他们资本家带来的损失，更不会出现我们过年时期的全国封闭情况发生。

而中国是五千年的大国，虽然分分合合，但是一直是在相对大一统的情况下运作，并且无论是由村到市，省，到中央，都是从上到下，能够统一管理的国度，这样一来，让我们这次成为了全球唯一一个做到全国封闭，大家都非常执行封闭政策的国家，这个是西方任何要给国家都抄袭不来的，也做不来的。

而正是这种统一资源和管理，让中国能够对抗了历史上数百次疫情和自然灾害，最后让中国能够延绵到现代，所以中国人对于对抗灾害是有统一的一个基因在的，就是共同联手对抗，而西方欧洲很多还是在扯谈之中，这个还是和他们自己的历史文化有很深的关系。

所以最后也只有中国可以做到全国紧急封闭。而西方甚至于美国，都是做不到的。你说对不对。

美国疫情突破120万，为什么不能像中国一样“全国封闭”？

这个问题时针来给您回答；

美国目前确诊人数已经突破了123万，死亡也超过了7万了，每天仍旧以3万左右的确诊人数在增加，目前疫情并未得到明显的控制；

众所周知，我过疫情大范围爆发时间比较早，早在今年春节期间就已经爆发了一波，我们对此采取了“居家隔离，全国封锁”等措施。春节，一个在中国具有极其特殊意义的节日，往年的春节都是走亲访友，四处拜年的日子。

但是疫情当前，全国统一号令，都在家里度过2020年的春节，一个出去乱窜的都没有。疫情也因此得到了有效的遏制，年后三月份，我国的疫情便被基本控制住。而我们也逐渐恢复了复工复产，最近还复学了。

有人就想问了，我国成功的经验就摆在这里，为何其他的国家不“抄作业”？照方抓药为什么不去做？答案是，不是不想，是做不到。

美国等西方国家一向标榜的就是自由与人权，他们的民众从心底里就不会接受居家等约束，在他们看来，只要是约束行为的命令都是侵犯人权。而我们不这么认为，我们认为只要是有利于战胜疫情的行为我们都会去尝试，都回去克服，都会去响应国家的号召。战胜疫情时我们每个公民的义务与责任，如果国家需要，哪怕冲锋向前，哪怕在家呆一年，我们都会毫不犹豫的执行，这就是一个民族的韧性与执行力。

反观西方国家，他们喜欢自由，喜欢人权，国家的号召不喜欢遵守，动不动就集会。动不动就要闹一闹，不能发自心底的去执行，那么什么样的政策都是一句空谈。强大的新冠需要我们齐心协力才能打败，而事实证明也确实是这样。

我们齐心协力的战胜了一次又一次的挑战，越来越无所畏惧，再回过头来看看这些标榜自由与人权的国家，他们在对抗新冠时，是多么苍白与无力。

十天一所战地医院，解决医疗资源不足问题，其他国家也尝试抄一抄，但是根本完不成，这是和一个国家与民族的积淀有关系。没有这种强大的自信与执行力，这相成就就是一句空谈。

成功的经验就摆在面前，他们不是不想抄，是抄不了。他们也想要全国封闭，但是他们那种超前消费的经济会让他们压力重重，而我们喜欢存钱，积淀下的财富就能够让我们度过这次危机。这种文化与根本上的差异，不是一朝一夕就能学得来的。