如果人类只剩下一岁以下的孩子是否会灭亡？

如果人类只剩下1岁以下的孩子，人类必将灭绝，而且还是一场残酷的灭绝之旅，为什么这么说呢？我们不妨从1岁以下的孩子自我生存能力以及会面对的问题开始说起。

如今笔者是两个孩子的父亲，算是对1岁以下的孩子比较了解的了。首先，我两个孩子，第一个孩子会踉踉跄跄的走路是在11个月又10天时，第二个孩子是在1岁零18天时，当然这仅仅是会走几步，后面离不开父母的搀扶，一旦不小心孩子就会摔倒。

其次，如果是年龄小于半岁的孩子，基本上是没有什么生存能力的，因为正常情况下，6个月的孩子刚刚学会坐着，连爬都不会，失去了大人的主动喂养，他们基本是无法存活的，也就是说只有6-12个月的孩子在失去大人的帮助时才有一线生机。所以，仅仅是月龄大小就足以淘汰掉一部分的孩子了。

6-12月的孩子基本上是以流质的食物为主，通常他们还没有断奶，即使断奶也需要奶粉，但是1岁以下的孩子除了吃奶粉，是没有冲泡的能力的，而且奶粉和水通常是放在小孩子够不到的地方，这样就断了主粮了。

其次，在6-12个月时，孩子的探索欲是非常强的，见到什么东西都想摸一摸，摸到的东西都想放到嘴里尝一尝，这种好奇心和探索欲在没有成年人的监护下是非常危险的，记得我家老大有七大个月时，刚会爬，就差点把手扣进电源插座去（非常注意），还有多次差点被异物卡住的经历，毕竟他们见到什么都想放到嘴里。

所以，仅仅是这个探索和好奇的过程，也会淘汰掉大量的孩子。

剩下的孩子还要面对食物的问题，毕竟孩子1岁以下的消化道非常的脆弱，不能吃的食物太多了，但是没有了大人后，他们必然会吃自己能接触到的一切能吃的东西，这样就会导致孩子消化系统出现问题，从而淘汰一些。

说到身体出现问题，不知道小伙伴们发现没有，如今的孩子生病率太高了，而且仅仅是个普通的感冒，没有个千儿八百的压根就好不了。曾经我们小时候，大鼻涕挂在鼻子上，几天后就好了，而如今的孩子一旦想要拖拖看，肺炎、支气管炎就来了，高烧、惊厥，让我们操碎了心。所以，失去了大人的照顾，仅仅是疾病就能淘汰太多的孩子了。

在经历过以上这些事情后，1岁以下的孩子可能连1成都剩不下。但是，这还没有完呢，我们假设这为数不多的孩子成功地长到了几岁，但此时他们依然在面对着食物和疾病的困扰，因为他们还不会制作食物，也没有人教他们该如何在这个世界上生存，所以此时他们的状态跟原始人其实是没有区别的，食物只能靠采集，甚至是抢夺。

逐渐的这些幸存者们会群居，会有首领，会有地盘，会有互相的掠夺，会变得越来越野蛮。同时，孩子在5岁之前，生病的频率只是会随着年龄的增加而有所减少，此时他们依然需要大人的照顾，没有的话依然会有人会淘汰掉。

除此之外，不要忽略了自然灾害和生物的威胁。首先是自然灾害，如今的自然灾害因为全球变暖、环境恶化已经越来越频繁了，而几岁的孩子在面临大型的自然灾害时，与6500万年前面对巨大的陨石撞击时的恐龙是没有任何区别的，只能慢慢的等待死亡。

除了自然灾害，生物们可都在虎视眈眈呢，在众多的生物威胁中，首当其冲的就是老鼠，笔者在女儿1岁多时曾带着她回老家住过一段时间，结果在老家的第三天夜里，在忙碌的我就听到了女人的哭喊声，我立即跑了过去，发现一只大老鼠从床上迅速的跳了下来，仔细检查，发现女子右手被咬了一口，可见，在与人几百万年的相处中，老鼠也知道了“欺软怕硬”。

失去了大人的保护后，有多少孩子会遭殃呢？我不太敢想象，除了老鼠，夏季的蚊虫更加的猖狂，今年我发现了一个问题，孩子被蚊子叮咬后，比往年要肿胀得更加厉害，我相信这并不是人变弱了，而是蚊子变强了，而蚊子本身就是许多致病菌的中间宿主，它们在世界上每年都会杀死约72万人，这还是在医疗如此发达的前提下，如果只剩下了孩子，医疗等于零，到时候又有多少人会命丧这些害虫之口呢。

除了这些小型的动物，当大人全部消失后，自然生态必然会变化，曾经的城市也可能变成杂草丛生的地方，此时毒蛇、野猪、狼等动物会自由的穿梭，这些动物必然也会威胁孩子们的生存。

在经历了这些后，一岁以下的孩子还能剩下几个呢？我们姑且认为人类强大的生存能力让一小部分的孩子成功长大了。但是人类也会在很快灭绝，这就牵着到了一个必须要面对的情况：最小繁殖数量。

一个物种的种群想要繁殖，必须要有一定的种群数量才可以，我们举个例子，生活在非洲的北部白犀牛早在20世纪70年代时，剩下了约有500头，但是到了80年代，尽管在保护下，它们也只剩下了15头左右（病死加偷猎，对于人类婴儿来说也逃不过这两个命运），最后在科学家们努力的人工繁育下，它们也没有逃过灭绝的命运，这就是它们残存的数量已经不满足维持种群的数量而导致的。

人类也是如此，经过上面层层的考验后，剩下的人数量必然是非常少的，而且他们还分布在世界各地，很难有效的发生基因交流（虽然可以开车，但是仅限于同一陆地上的，虽然有船和飞机，但自己摸索驾驶的话，事故率太高了），最终也必将会灭绝。

写在最后

不可否认的是人类是如今地球上最聪明的动物，也正是靠着聪明的大脑人类从原始社会一步步地走到了今天，但是这并不代表人类的婴儿很强大，恰恰相反，在自然界动物的幼崽中，人类的婴儿是最弱的，至少在1岁之前，没有像人类婴儿那么弱的动物，比如羚羊的幼崽生下来十几分钟就能站立和奔跑，老虎的幼崽虽然比较弱，但是只需要几个月就能活蹦乱跳，只有人类的婴儿，在1岁以下几乎是没有自我生存能力的。

因此，世界上如果仅剩下了1岁的孩子，那么人类必将灭绝。

如果人类只剩下一岁以下的孩子是否会灭亡？

不会。就算全球1岁以上的人类忽然消失，只剩下1岁以下孩子的话，人类也不会完全灭亡。认为人类灭亡的完全就是低估了生命的顽强力与人类原始的生存能力。

不过可以肯定的一点是，6个月以下的宝宝后续生存下去的可能性不大，主要原因在于6个月以下的宝宝还没有牙齿和自主力。

而10-12个月的宝宝已经会爬，扶着物体能够行走，也能够喊出简单的语言，他们喜欢将抓到的任何东西都往嘴里塞。这一点在我看来正是生命本能的求生欲所驱使。

目前全球每天新出生婴儿约有37万，因此可以计算出10-12个月的宝宝数量在3330万。也就是说1岁以下的人类突然消失，9个月以下的婴儿也去除后，全球人口数量将由75亿降到3330万人。

这些宝宝接下来将会顽强地生存下去，完成延续人类基因的使命。在接下来的第一个月里，将陆续有至少9成的宝宝或因为饥饿，或因为严寒酷暑，又或因为遭遇动物袭击而亡。这些孩子主要是生活在城市的孩子，生活在北极和沙漠地区的孩子。

生活在城市的孩子没有食物吃，所以他们将无法继续生存下去，只有生活在农村，气候较好没有野兽出没的山区地带的农村孩子，他们将继续生存下去。因而可以计算出，1岁以上的人类忽然消失一个月以后，地球上剩余的人类仅仅不到333万人。

这些活下去的孩子，他们靠吃野草，坠落到地面的野果，甚至泥巴等东西顽强地活下去。他们喝水靠的则是雨后的水潭。对于这条可以参考人类以前为了生存吃观音土，吃树皮等东西，甚至非洲的有些地区的人至今还有吃土的情况。

但不得不承认的一点是，孩子自带生存的基因，他们胃口小，抓到啥都喜欢往嘴里放。所以这些宝宝将会在接下来生存半年。不过半年以后，保守估计至少有9成的孩子会因为疾病、饥饿和严寒酷暑而死亡。所以1岁以上的人类消失7个月以后，地球上的人类恐怕只剩下33万人。但这个时候的宝宝已经19个月大，他们已经学会了奔跑。

接下来有些地区将进入季节交换，即使19个月大，这些宝宝中绝大多数还是无法抗过大人消失后的第一个寒冬。所以当他们的第25个月来临时，人类多数还有9成抗不过去。此时地球上剩余的总人口不足3万人。不过幸运的一点是这些生存下来的孩子的地区都相对集中。比如东南亚地区，非洲部分地区，印度等靠近赤道的地区。

当他们两岁时，生存能力会大幅度提升，他们已经渐渐懂得该如何靠自己去生存下去。不过随着人类大幅消失后，野兽数量会成倍增长，显然对剩余的孩子造成最大的威胁。当这些孩子4岁前，恐怕还将有9成的孩子无法生存下去。所以我判断1岁以上的人类消失3年后，地球上剩余的人口数量不超过3000人。但这3000人越往后，生存下去的机会会越大。因为他们基本上各自都有一套自己的生存本领。

当他们长大以后，就会通过人类遗留下来的书籍中的插图及各类物品去寻找，去摸索。在未来的道路上，在我看来比他们生存下去更困难的一点不是各类疾病和猛兽，而是寻找到第二个异性人类，去繁衍后代。

但也不排除的一点是，指不定这几千人，都生活在同一个条件非常恰当的地区。所以即使人类只剩下1岁以下的孩子的话，人类也不会灭亡。

如果人类只剩下一岁以下的孩子是否会灭亡？

持有悲观态度，一岁以下的孩子很难生存下来，很可能一周之内就会走向灭亡！

人类区别动物最大的一点就是智慧，智慧让人类拥有很强的适应能力，能够站在地球食物链的最顶端就是依靠我们的智慧！

试想以下，如果没有智慧，人类很难在地球上生存，即使是成年人也很难生存下去！而科学家们发现猴子的智商就能达到3-4岁儿童的水平，但是小猴子也有自己父母的照顾才能生存下去！

而1岁的孩子该如何生存？最大的问题当然是食物，1岁的孩子如何填饱肚子？

如今1岁的孩子仍旧以母乳或者奶粉为主，辅食只是一部分，不管是喝奶还是辅食，1岁的孩子都不可能自己做，即使奶粉摆在自己面前，他们也不知道如何喝下去！

上超市找食物吃？很抱歉，你尝试一下让1岁的孩子自己从家里走到超市试试看，当然我们可能不会这么去试，但我们可以想象！他们恐怕连自家门口都走不出去！即使把他们扔到超市里，自己也能找到食物，也不会生存很久！毕竟超市食物有限！

最现实的事实是，1岁的孩子饿了很难走思维去自己寻找食物吃，他们会有用哭泣呼唤大人给他们食物吃！

而1岁的孩子面临的问题绝不仅仅是食物，安全，庇护所，生病，会摧毁大部分孩子！

或许存在这么一种可能，那就是有某个动物“收养”的某个孩子，“狼孩”我们都听说过！不过即使有1岁的孩子足够幸运，被狼收养照顾长大，他也不再具有人类的本性，而会真的成为“狼孩”，狼的“嚎叫”就是他的语言！

人类是群居社会物种，1岁的孩子如果没有持续的语言交流供给，会彻底失去人类语言能力！不要说是1岁的孩子，就算是成年人，如果长时间与世隔绝一个人生活，语言能力也会慢慢退化！

所以，即使某个小孩足够幸运，在各种巧合情况下生存下来，他也不再是“人类”，而会成为类似“狼孩”的形式，这样的存在与灭亡没有本质区别！

如果人类只剩下一岁以下的孩子是否会灭亡？

不会。

先看看一岁宝宝会哪些本领，找了一张表，如下：

“二抬，三翻，六坐，七滚，八爬，九扶立，周会走”。一岁左右的宝宝大多已具备初步生存本领，会走路🚶了，会穿上衣服，会模仿动物叫声，当然也会寻找食物。

一岁的宝宝会走路🚶了，会也具备生存的基本技能。会觅食，但不会分辨食物安不安全，运气好的或许会吃到绿色食品，那就会慢慢长大，反之则会食物中毒而亡；另外一岁宝宝虽然会蹒跚行走，也分不清前方的路是否有地雷或毒虫，要是踩中无疑会一命呜呼；除了地面，还有水面，小宝宝对水都没有抗拒力，一看到水就会去嬉闹，那就又要溺亡一大批；都说水火无情，如果出现火灾，也没有人扑火，就像亚马逊大火一样烧得不能烧了才会停止，一岁宝宝只有等着被烧；还有风雨雷电…

于是有大量宝宝会死去，不过饿死冻死的会有70%左右，走到半路遇到危险丧命的会有10%左右，自然灾害会有10%左右…最后只剩下5%左右。

剩下的这5%真是命大了，他们逃过了饥饿、有毒食物、寒冷、地雷、风雨雷电…顽强的长大成人，就像6500万年前的陨石之灾后，哺乳动物灾后重生一样，缓慢又艰难的进化、成长，最后终于有了现在的人类。

如果人类只剩下一岁以下的孩子是否会灭亡？

这问题很巨婴，如果人类只剩下一岁以下孩子、宝宝要搀扶学走路，连路不会走，宝宝待嗷嗷待哺，危险，自取灭亡。

这么可爱的孩子，用心护苗，雨露滋润，茁壮成长，快乐成长。

如果人类只剩下一岁以下的孩子是否会灭亡？

答案是肯定的，如果人类只剩下一岁的婴儿，那么人类文明必然会毁灭，实际上如果你仔细观察过的话，你会发现很多动物一生下来就活蹦乱跳。

而人类的婴儿则不然，婴儿在出生的很长一段时间当中都极其脆弱，它们如果没有父母的呵护和喂养，最多三天就会夭折，那么问题来了，人类明明进化的更高级，为什么我们的幼年期如此的漫长和脆弱呢？

答案可能和直立行走有关系，人的任何改变都需要付出代价，而直立行走的代价就是生育难度变高，毕竟人在学会直立行走之后，我们的盆骨变得更为的窄小。

而盆骨变小就引出了另外一个问题，就得是婴儿的脑袋不能太大，如果脑袋太大就会导致难产，甚至大人小孩都有性命之忧，试想一下婴儿的大脑如果完全发育成熟，那么整个脑袋的体积将要增加几倍，这个时候就是上帝也生不下来。

所以这应该是一个自然选择，人类在漫长进化的过程当中，我们身体做了一个权衡的选择，就是让婴儿的身体只在母体内发育到一定的程度，然后依靠后天喂养的方式继续成长。

这样既可以让人类在直立行走的状态下生育，又可以保证大脑有继续发育的空间，所以人类的婴儿必然是脆弱的，对于这些大脑还在发育的婴儿来说，如果他们的父母一下子都没了，那么毁灭很快就会来临..........