为什么人类没有进化出攻击性的器官？

相比较野生动物而言，人类确实算弱的，因为食草动物大都有硬蹄和角作为防御和攻击性的武器，食肉动物更不用说，它们不但有尖利的牙齿、强大的咬合力，有些甚至有锋利的爪子，但是我们反观我们自己，一对拳头、一对脚，打打同类还有点杀伤力，但是在野生动物面前，人类的拳脚接近于挠痒，至于牙齿就更白搭了，嚼个东西都嚼不烂的牙齿，咬咬人还行，咬野生动物除了一嘴毛，没有任何的杀伤力。那么，这是不是就代表人类没有攻击性的器官呢？为什么人类没有进化出具有显著攻击性的器官呢？我们一起来聊一下这个问题。

对于这个问题的答案，我给出的是否定的。为什么这么说呢？因为我们对“武器”的认知有些片面了，在大多数人的认知中，尖利的牙齿、爪子、角、蹄子都是攻击性器官，但是你有没有想过，攻击性器官可以组合？

许多小伙伴都看过自由搏击比赛，其中有几个致命的动作：十字固、断头台。这些动作就是器官组合后具备攻击性最好的说明。试想一下，一只动物被你用一只手臂勒住了脖子，另一只垂直于这只手臂向后用力，这个动作能够锁死很多的动物（同体型或体型小于自身的动物），毕竟脖子对于所有动物来说都是防御最薄弱且最致命的部位。

除了组合型的武器外，人类其实还有不需要组合就具有很强攻击性的器官，比如手肘和膝盖，相信大家对肘击和顶膝两个动作非常的熟悉，这两个动作其实用的并不单单是手肘和膝盖，在实际的操作中，除了这两个部位的骨头足够坚硬和结实外，在使出这动作时，其实是整个上半身和手臂同时发力以及整个腿部肌肉共同发力。一个成年人如果用顶膝或者是肘击击中了与自己体型差不多的动物的头部，大概率会让对方晕厥。

因此，人类虽然没有尖利的牙齿和爪子，但是人类依然是具备攻击性的器官的，而且经过组合后，如果舍命相搏，这些武器的威力并不小。

这个问题要分三个角度来说：

第一就是进化

人类从南方古猿开始了正式的演化，所以一切的基础都要建在了古猿的形态上，即使有基因突变也不会发生极大的改变，尤其是在较短的时间内（300万年左右）。从已发现的南方古猿化石看，它们已经开始了直立行走，而且牙齿和爪子也不长。这是因为南方古猿在当时只是一种杂食偏素食类的动物，而且从它们走出密林来到了空旷的草原上，它们也就不需要太过尖利的爪子了（主要是爬树）。所以，从我们人类进化开始，祖先的牙齿和爪子就不锋利，是我们没有尖利的爪子和牙齿的主要原因之一，而造成祖先没有尖利的牙齿和爪子的原因是由食性决定的。

第二就是演化方向

从人类演化开始，南方古猿的生态位较低，它们与猛兽同行，但是始终被猛兽压迫，所以，不想灭绝就必须向前演化。于是，南方古猿选择了一个看似“鸡肋”的演化方向：大脑的演化。随着人类的不断演化，人类的脑容量开始逐渐地增大，与之相匹配的是人类发明和创造的能力不断地提升，从简单的石器到组合石器，再到铜器、铁器，人类用发明和创造弥补了自己个体战斗力的不足，再加上人从开始就是群居动物，在武器和人多的前提下，人类的优势越来越明显。所以，既然大脑的演化让人顺利的突出了重围，人类自然就没有必要像其他方向演化了。

第三趋同演化没有出路

我们不妨假设一下人类选择了尖利的爪子和牙齿，向着食肉动物的方向趋同演化会发生什么？在南方古猿时期，猫科动物作为自然界中顶级的食肉动物之一，已经非常的活跃，这一点从恐猫吃南方古猿就能看出来了。如果此时人再开始慢慢的演化出长长的爪子和牙齿，显然已经来不及了，因为演化不是瞬发的动作，而是在自然界中某一种变异在当下的生存中尝到了甜头，然后再通过一代代的遗传最终产生的。所以，如果人类选择尖利的爪子和牙齿，那么还没等达到食肉动物的标准，就已经被其他食肉动物消灭掉了。因此，像其他动物那样，出现蹄子、角、锋利的爪子、牙齿，人类已经来不及了。

如果以锋利的爪子和牙齿、角等器官作为攻击性武器的标准的话，人类确实没有，但是也别小看了自己，人类还是有攻击性的器官的，而且人类灵活的身体还能够自由的组合成更具杀伤力的武器。而人类之所以没有像野生动物拥有那样的攻击性武器是演化方向决定的，事实也证明，没有这样的武器，单靠大脑的演化，人类也能拥有战胜甚至碾压野兽的能力。

为什么人类没有进化出攻击性的器官？

因为人的竞争越来越多的是依靠智力，工具和设备。

如果单靠体力竞争的社会，那这社会可能是还很落后的社会。

越是文明的社会，对攻击性器官的依赖度越低。这样一来生物性上的进化机制或是条件越来越差，甚至会消失。

如要战胜一般对手，多数是依靠提高智惠而不是体力。单凭体力去角逐，就会被法律或是相关规定约束甚至处理。

又假如自己爱上的异性，被另一个人也盯上了。要战胜对方总不能像狮子老虎狗似的去抓去咬，去拼个半死不活吧。

人的竞争方法就得依靠魅力，比如文化修养，工作能力，财富积磊等等。就算是爭不过，也不能动武最多是骂几句。而且还会被人笑话骂人的没出息。

还真有想耍横动武的，那法律法规就会来限制其粗暴行径了。所以连捡个石头，找根棍子还击的行为都不准有。也就是说，你连进化成长臂人的条件都没了。更不用说急的长个角，生对毒牙什么的了。

那么敌人进犯怎么办呢？那先是用石头远距离击退敌人。比如没羽箭张青。或是两根带刃的棍子，比如双枪将董平。想要有迅雷不及掩耳之势战胜对手，那就象关胜的爸爸的爸爸，，，，，，的爸爸那样用青龙刀。

再不行就凭想象整几个神怪出来壮壮胆。比如孙悟空，二郎神，九尾狐狸精什么的。

实再不行就造枪造炮的对打。一边打一边还要整几件大杀器出来，镇慑敌人。比如原子弹氢弹什么的。

所以人是自己限制了自己攻击性器官的生长与进化。以后人向什么方向退化都还难说。当然也会进化，可能是手指进化长点，这样就可在饭厅吃饭，也能操作电脑房里的计算机了。

为什么人类没有进化出攻击性的器官？

假如一个人在野地里遇到狼，而且是孤狼，走着走着，人把狼甩到了后面，没想到狼双爪搭上人的两肩，张开嘴巴，露出獠牙，对人发起攻击，獠牙就是狼的攻击性器官！

再比如遇到犀牛，野牛，它们也不是好惹的，看你不顺眼就会以犀利的角来显示它们的凶猛！角就是它们的攻击性器官！

蛇有毒牙！鳄鱼的牙齿布满整个口腔，锋利而具有毁灭性！发怒的棕熊，任何动物被它拍上一巴掌都绝对不好过！……

但是动物都有个共同特点，它们没有手，不会制造和使用工具！

马克思曾经说过：人类与动物的最大区别就是制造和使用工具！你想啊，还有什么动物的攻击性能抵挡得了枪和大炮呢，人类有聪明的大脑，就是攻击性器官啊！

为什么人类没有进化出攻击性的器官？

有嘴就行了，只要会喷。啥人都得让着你。不信你看看有些极品大妈和网络上的喷子，白的说成黑的，活的说成死的

为什么人类没有进化出攻击性的器官？

人类那张嘴还不够具有攻击性吗！

为什么人类没有进化出攻击性的器官？

怎么没有？！不只一个：近距离的是肘和膝，远点儿的是腿和脚，手可以远近结合，视距内的是眼，近远程兼顾并超视距能力的是嘴。