世界只有人类和动物你会选择一样东西你会选择什么谋生？

感谢悟空君的邀请。

这个问题看得我一头雾水，我是不是可以这么理解：世界上所有的生物中，只剩下了人类和动物，我还可以选择一样东西，我会选择什么东西用来生存？下面，我就我对题主题目的理解来简单的说一下，我的想法。

严格意义上说，人类也是动物，而动物则泛指动物界下一切生物。如果世界上只剩下动物的话，就意味着没有了植物，没有了细菌、微生物，没有了病毒。届时，地球必定是一片荒凉的，失去了植被的覆盖，沙漠化日益严重，甚至一场暴雨就能造成大的洪涝灾害。这对动物们来说，无疑是致命的。

除此之外，失去了植物后，二氧化碳的浓度会急剧上升，温室效应加剧，而且由于没有了植物进行光合作用，氧气也会随着不断的消耗而减少，届时整个地球就像一个密闭的盒子，而动物就像是密闭盒子里的小白鼠，随着盒子里的氧气变少，盒子里的小白鼠终将死亡。

并且食草动物没有了食物，也会慢慢灭绝，从而影响食肉动物，到时候，整个生态链崩塌，所有的物种灭绝。

当然，短时间内，人类的生存不会受太大影响，除了居住环境变差外，人类可以将死去的动物全部冷藏起来，以供食用。但是，等到其他动物都灭绝以后，接下来就轮到人类了。

上面我们说了，失去了微生物、植物，所有物种终将灭绝，当然也包括人类，只不过人类会成为最后一种灭绝的动物。在这期间，首先要保证的是自己活着，所有，选择的东西一定是能够让自己活着的。而在这种情况下，食物会成为对人类最重要的物质，因此，这件东西也要有利于自己获取食物。

因此，既能防身又能够捕猎的热兵器就成为了首选。所以如果让我选的话，我会选一把弹药充足的枪。其实，在世界上只剩人和动物的情况下，无论选择什么，都只能延缓自己灭绝的时间，并不能改变灭绝的结果。

这个问题表面上看起来很无脑，但仔细一想，这不正是我们人类正在做的事情吗？我们就拿有着“地球之肺”的亚马逊雨林来说吧，亚马逊雨林每年释放的氧气约占全球总氧气量的1/3。但是，从03年到10年，短短的7年内，由于人类砍伐和火灾的破坏，亚马逊雨林的面积就缩减了20％左右，这是一个触目惊心的数字。而且根据科学家的研究发现，近百年来，由于人类的缘故，生物灭绝的速度比以前提升了100-1000倍，仅仅在20世纪，全球至少有543种陆生脊椎动物灭绝了，要知道脊椎动物可是被我们认为是高等生物的。

因此，人类对森林以及植被的破坏，对野生动物的过度猎杀，污染的排放等等，这些人为因素已经让地球千疮百孔。

如果继续这样下去，未来的某一天实现地球上只剩下人和动物（人工饲养下）也不是没有可能的，而世界只剩下人和动物，那么，地球也离无生命生存不远了。

因此，保护环境已经是迫在眉睫的事情了，不要让曾经的无脑之谈成为现实，而到那个时候，任谁也无力回天了。最后，保护野生动植物，爱护环境，人人有责。

世界只有人类和动物你会选择一样东西你会选择什么谋生？

此题，问得有点怪，既然，世界已经有了，人类和动物，咋就没有植物呢？没有植物的世界，不能称之为世界！植物应该比人类和动物先占领世界？因此，我两者皆选择！一是先选择开发人类智慧，研发出……能让人类和动物赖以生存的植物；

二是与大自然和野生动物和谐共生！

世界只有人类和动物你会选择一样东西你会选择什么谋生？

还是人类。智商高，有智慧能创造生活的意义。

世界只有人类和动物你会选择一样东西你会选择什么谋生？

我会选择人类的支有这样选。谢谢悟空。

世界只有人类和动物你会选择一样东西你会选择什么谋生？

如果为了谋生我一定会选择人类，结伴而行，互助求生。如果为了世界生态平衡我一定选择动物，动物是人类最好的朋友。

世界只有人类和动物你会选择一样东西你会选择什么谋生？

谢邀问答；

《逼上梁山》

杀猪宰羊买肉，

职业逼当屠夫。

人性自然而定，

谋求生存不愁。