珠穆朗玛峰以前的高度不是8848么，怎么又变成8844了？

谢邀。

严格来说，珠峰高度为8848.13米，这个数据是我国的国家测绘局于1975年测量的。但是就在30年后的2005年，国家测绘局再次对珠峰进行了测量，测量结果成了8844.43米，从数据上看，珠峰在30年间确实矮了3.7米。但是，珠峰是真的变矮了，还是有其他的原因呢？我认为实际的珠峰并没有变矮。为什么这么说呢？我们一起来探讨一下这个问题。

早在1975年，我国科学技术还相对落后，当时测量珠峰时用的传统的三角高程测量，而三角高程测量是根据两点间的水平距离和垂直角，计算两点间的高差，其方程如下：

但是由于D（大地水准面）是曲面的，再加上空气密度不同，因此测量结果与实际高差是有一定的误差的。

而2005年最新的测量结果是在三角高程测量的基础上，又采用了光电测距、当代最先进的连续GPS观测，另外还采用了冰雪探测雷达，对峰顶的冰雪进行了精确的测量。

也就是说30年过去了，我国的科技水平的提高使得测量结果更加接近于实际的高差。这是珠峰两次测量结果不同的主要原因之一。

根据1975年我国珠峰高程测定的方案设计者和组织者之一的陈俊勇院士的表述，在1975年的测量中，峰顶积雪的厚度为0.92米，而这0.92米是标杆插入积雪直到插不动了为止的厚度，而实际上珠峰的积雪层下面还有冰层以及冰和碎石层，而这两个层的总厚度约为2.5米左右。2005年的测量标杆的位置就已经是最下层了。

这也是数据不一样的原因之一。

其次，是受全球气候变暖的影响，冰层融化也导致了测量数据的偏差。

测量方式的先进化和精准化是造成两次测量结果不同的主要原因，在珠峰的峰顶被积雪覆盖，在积雪之下才是真正的珠峰，它并没有什么变化。

其实，从1975年后，各国就对珠峰进行过不下十几次的测量，每次测量的结果都有偏差，比如1987年，意大利人阿迪托·德希奥测得珠峰高程为8872米；1992年，意大利科学家乔治·普瑞迪测量出珠峰高度为8846.10米等等。

所以，我们不能因为测量方式得出的不同结果来说珠峰缩小了或者变大了。这都是不科学的。

珠穆朗玛峰以前的高度不是8848么，怎么又变成8844了？

我上小学时地理书上写珠穆朗玛峰是世界上最高山峰，高度8882，以后又改了。

珠穆朗玛峰以前的高度不是8848么，怎么又变成8844了？

以前很少有人登山，现在登山人太多了，把冰踩踏了呗。

珠穆朗玛峰以前的高度不是8848么，怎么又变成8844了？

以下是我个人看法，并未证实！

一、臭氧层稀薄，二氧化碳增加，全球变暖，顶部冰水融化，降低了高度。

二、地壳运动喜马拉雅山脉降低了高度。

三、之前测量技术，设备有所欠缺，产生一定的误差，随着科技的发展技术的成熟，缩小了误差。

我是【小葩】，以上属于自己的看法，欢迎下方留言讨论，谢谢！喜欢的点个赞，加个关注呗！

珠穆朗玛峰以前的高度不是8848么，怎么又变成8844了？

首先先纠正一下,珠穆朗玛峰的海拔是8844.43米,不能说是“喜马拉雅山”,也不是8848.13米珠穆朗玛峰较近的一次测量在1999年,是由美国国家地理学会使用全球卫星定位系统测定的,他们认为珠峰的海拔高度应该为8850米.

我们把传统的测量技术和当代先进的GPS技术结合起来，把测量的数据进行了加权处理，最后互为参考，互相通过权重的分配得出精确的数据，应该说比1975年在技术上是上了一个很大的档次，精度比1975年提高了一个数量级。

比如3。50米的雪深，在1975年是登山队员拿一个钢钎戳，戳不动了，就认为是戳到岩石面了，当时是0。92米。当然，这个差距很大，绝对不是一个精度的概念。

珠穆朗玛峰以前的高度不是8848么，怎么又变成8844了？

尼泊尔等使用登山者采用的雪盖高（总高）8848米（29029英尺），2005年中国国家测绘局测量的岩面高（裸高即地质高度）为8844.43米，2010年起承认两种高度的测量数据。

2005年10月9日，根据《中华人民共和国测绘法》，国家测绘局应用3S及现代地球物理技术，正式宣布2005珠峰高程测量获得的新数据为：珠穆朗玛峰峰顶岩石面海拔高程8844.43米。参数：珠穆朗玛峰峰顶岩石面高程测量精度±0.21米。

峰顶冰雪深度3.50米。原1975年公布的珠峰高程数据停止使用。这项结果获得联合国教科文组织和世界各国的承认。这是对珠峰进行的首次岩面海拔高度测量，据称也是至今为止最准确的测量值，比1975年测量的高度8,848.13米矮了3.7米（尼泊尔采用覆雪高度为基准的8,848米）。

为了得出更精确的权威数据，测绘局这次测量珠峰高度采用了经典测量与卫星GPS测量结合的技术方案，并首次在珠峰测量中动用了冰雪深雷达探测仪，但外界另有珠峰高度达8846.1、8840、8850、8851或8872米等众多数据的说法。