慢性病是一直看一个医生好还是总换医生好？

慢性病是一直看一个医生好还是总换医生好？

医生总是说：你给我疗程，我给你疗效！

病人总是问：这个药我要吃多久？多久能见效？要多少钱？

最近经常和医生聊天，说到这几年医生给病人看病有一个现象：

给慢性病人开药，有些医生是这样的思路，按目前的思路先给你开个一个星期左右的药，算是探探路，然后叮嘱病人回来复诊，根据病人的反馈后，再开下一个周期的药。按理说这样的思路是比较符合治疗慢性病的。可现实是这样开药的病人回来复诊的概率很低。有些医生会打电话回访，发现有些病人说没感觉到效果，有些病人说效果不太明显，都不给继续开药的机会了。

还有一种医生是这样想的，这种慢性病吃药肯定要几个月才有好转，通过诊断后，医生按最有可能的几种思路，一次开好三个月的中药给你，叮嘱一定要坚持吃完，吃完肯定能见到效果，同时三个月的药价格也不便宜。很多患者付钱时都有些肉疼，回家后即使刚开始吃了效果不怎么样，想到花了那么多钱的药，硬着头皮吃完三个月，吃完发现，确实有效果。然后就说这个医生医术不错！这样做的医生反而病人的复诊几率还大一些。

造成这样的现象的主要原因是现在快节奏的生活，让人们觉得什么事都要快！有时候就会违背事物本身的规律。

拿个感冒来说，一般人感冒都要7天左右才能恢复，有些人去看感冒是这样的。先是满怀希望找一个大家都认为不错的医生看，想快点好，医生给开三天药，可是吃完三天发现一点没好，甚至更严重了；于是又找一个医生看，又给开三天药，吃完发现有点效果，但还是没好；又换一个医生看，医生也给开三天的药，回家吃了两天，发现感冒居然好了！就会想还是这个医生厉害药都还没吃完，感冒就好了！

最后细心的人发现，三个医生开的药基本是一样的，都是对症下药！只是感冒疾病处于不同的发展时期造成药物效果体现出不同！

最后来说，题主提到的这个慢性胃炎来说。我们都知道治疗胃病“三分靠药物、七分靠调养”。

胃病形成的原因很多，饮食习惯、生活习惯、心理状态等等都可能和胃病的治疗效果密切相关。

第一次找医生他可能只根据你的描述初步掌握你当前的疾病状况，然后给你开药治疗。你们之间的信任度也还不是特别高。

只有当接触的多了，对你胃病形成的原因，疾病的发展、治疗的现状有了系统的了解，才能给你最合理的治疗方案。同时在药物治疗的同时，监督你改变不良的习惯，最后达到较理想的效果。

所以对于慢性病，作为病人一定要有耐心，三天两头的换医生对于慢性病治疗来说肯定是劳民伤财的做法！作为医生也要多跟病人沟通，把治疗的思路用简单易懂的话给病人说清楚，让病人信任你，才会接受你的疗程治疗！

慢性病是一直看一个医生好还是总换医生好？

我谈谈我的亲身体会，我有时候莫名各个关节都疼，厉害的时候晚上疼到起来坐着。突然有一段时间手指起了症状，手关节红肿隆起，疼痛难忍。去省立医院检查，本来以为是普通的骨关节炎，结果出来是类风湿。类风湿是不死的癌症，是长期的慢性病。我有点不相信自己的眼睛，觉得自己这么年轻不可能得这样的病啊！我又不甘心去了省中医院，去了齐鲁医院，这是省内最好的医院，找的都是主任或专家，折腾了一遍。钱花了不少结果还是类风湿，我死心了。我觉得慢性病确诊以前还是多看几个医院，万一有误诊呢？每个医生的医术不同，即使是仪器检查也不一定结果一样。

确诊以后我就安心了，这种慢性病需要长期服药，我是吃的西药，情况控制住了，三年了一直在稳定范围之内，并且慢慢减药了。从一开始甲氨蝶呤四片减到了三片，纷乐也从四片减到了两片，我是一直找一个主任的，她对我的病情比较了解，监控我的肾肝情况合理用药，可以随时注意药物增减，和病情的变化。有的病友不注意治疗，都得用生物制剂了，还得用激素。生物制剂很贵无疑会对经济造成一定的负担。

我个人认为慢性病确诊之前找几家医院，如果几家医院的医生诊断一样，最后选择更专业治疗这种病的医院，选择一个好的医生对你进行治疗，毕竟这是个长期的战斗过程医生对你的身体状况，用药状况及变化都很了解。不用经常换医生。毕竟一个医生一个方，当然这只是我的个人观点。希望人人都不长病健健康康，希望长病的人的都早日康复！

慢性病是一直看一个医生好还是总换医生好？

谢邀请。

以我经历的实际情况，觉得不能总是看一个医生，而是多个医生或不同地域的医生共同医治，效果会更好！

我在二零一八年得了高血压、糖尿病，当时病情很严重，血糖达到16点多，检查结果各项指标都很糟，当时医生没让住院，经手的小张大夫说：怎么不住院呢？我才知道很严重的。

小张大夫是学中医的，医术很高，在我开饺子馆附近开一个私人诊所，在他的一系列治疗下，我的病大有好转，他同时治好了我的胫椎病。

19年，上石家庄，又看了几个中医，吃了几副中药，以后感觉病好的差不多了！浑身舒坦，有劲了！血糖血压控制的都很好！应该说：河北省的医术更高一筹吧！现在我喝酒已经像有病以前一样正常了！如果在一个医生那里始终治疗，我想一定达不到今天这个结果，所以说有病不能始终在一个医生那里看，所谓有病乱投医，说不定谁就能更好的治好了你的病！在一个人那里时间久了，兴许耽误了你的治疗。一家之言，仅供参考！

慢性病是一直看一个医生好还是总换医生好？

换着看病优于找一个人！今天问的是找医生不是答病人自己怎么调理，多一个医生多条思路和经验，对慢性病是有好处的。如我母亲糖尿病二型是一个长期的慢性病，长期在台东某医院看了二十年，始终口服降糖药物控制，重时也不让用胰岛素，控制勉强也可以，可是有一次发病临时去了市里另一个大医院，大夫马上用上胰岛素，我们都费解，教授就解释长期口服降糖药，胰岛细胞得不到休息，不利于胰岛素的生成，反而打压了它的自主分泌功能，用一段胰岛素对今后慢病的控制非常有利，事后证明了人家的判断，所以一个人的经验有限，再找他人看看会优势互补，对慢性病有利！

慢性病是一直看一个医生好还是总换医生好？

回答：

我去医院看病一般挂科室的副主任号，因为我觉得副主任出门诊时间比较多，临床经验丰富。主任以上的医生开会多，事务性工作多。普通号医生经验少。

当医生确诊是什么病以后，我会换一家擅长治这个病的医院，看看那家医院的医生怎么说。如果擅长治这个病的医院，跟第一家医院说的一样，我就在这家医院选择医生治疗。

例如，几年前，我胃不舒服，去北医三院看病，医生让我做胃镜检查。我没做。

我又去协和医院看病，医生也让我做胃镜，我觉得协和医院的胃镜中心历史悠久，在这儿做放心，我就在协和医院做了胃镜。

胃镜检查报告出来后，我挂了协和医院一个副主任医生的号。医生说没大问题，有点胃炎，开些药回家吃,。我把医生开的药都吃完，胃炎就好了。

生病很辛苦，去医院看病更辛苦。

慢性病痊愈很慢，不能着急，不用到处跑，也不用总换医生。

分别看两家医院的医生诊断。如果两家医院的医生诊断一样，最后选择更专业治疗这种病的医院，选一个负责任的医生进行治疗，及时把服药效果反馈给医生，医生开药会更准确。

慢性病必须坚持服药，药量达到一定浓度，才会见效。

病来如山倒，去病如抽丝。

慢性病是一直看一个医生好还是总换医生好？

我老公得了腔隙性脑梗塞，开始朋友推荐中医院脑病科的老中医，看后效果很好，身体没有留下什么后遗症，我们就一直在他那里看，大概有一年多时间，老公喝中药喝的有些反胃，而且总感觉虽然身体没有后遗症，但是精神一直不好，老中医也调整了几次药方，但是始终不见好转。

经朋友介绍，我们又换了一家医院神经内科的医生，检查后才知道是因为脑梗引起了血管性痴呆，现在经过治疗精神好多了。

所以，有些时候不是说医生水平不行，而是我们得病不可能只得一种病，而医生大部分都是主攻某一种病，不可能所有病都擅长，所谓术业有专攻，因此我们还是要多找几个医生看看才行。