医生有没有权利超药品说明书用药呢？

常见的超药品说明书用药主要有两种:超说明书剂量使用和超说明书适应症使用。超剂量使用主要在一些抗感染药物方面，医生会根据患者病情的轻重缓急和患者的体重等超剂量使用，其实很多只要没有特别说明不能超出多少剂量使用的药物，使用时超出推荐剂量的一两倍都还是比较安全的，因为大部分药物都有做毒理研究，推荐剂量往往只有致毒剂量的几十或者几百分之一，有时超剂量使用确实是科学合理的。超说明书适应症使用主要是现在很多药物医生在临床使用中发现它在治疗说明书中适应症外的疾病中确实安全有效，所以会超说明书使用。

现在规定医生要严格按照说明书使用药物，超说明书使用要提出理由并签字。总得说来这有利于合理用药的监督管理，也可以避免很多医疗纠纷的出现，对于医生和医疗机构来说确实是好的。但对于有些疾病治疗来说就不是那么理想了。面对一些患者，有些医生明知道这个如果超点剂量或者超适应症使用某种药物是很好的方法，但碍于一些规定，为了避免麻烦没有这样做，有时就会出现病人治疗效果差或者周期长的情况。

医生有没有权利超药品说明书用药呢？

现在的医院对于用药的剂量控制得很死，严格到不能越雷池半步，作为医生谁心里都明白，要出现西药过敏反应，中毒反映和一些防不胜防的副作用，剂量再少也是一样的。人的病情有轻重，对药品的抗药性程度不等，要医生千篇一律的用药，最后的结果肯定是得不偿失。

用我自已的亲身感受说明问题，以前我在肺部感染后用头孢每次5g立杆见影，最多住院三天痊愈。现在只准用3g，一个星期才好。限制了医生的用药权力，治疗效果越来越差，费用越来越贵。我在想，现在的政府，医生，患者三者之间的关系，在治病救人这个问题上医生在受制于政府和病人的制约，最终受害的是谁我不知道，一些好的想法其实已不必再说？说了也没用，因为谁都怕担责。

药品的剂量在出厂时也作了安全量的限制，药厂不是医生，药品的真正疗效是要通过医生在临床中因人，因病制宜而得出的，医生应该有加大或减少剂量这个权力，这才有利于病人。比如中药的附片，有剧毒，药典上规定可用6g，可有一位中医通常用30g，得到独特的效果。现在当医生太难，严守陈归，想发展都难了。

医生有没有权利超药品说明书用药呢？

医生救命是根据病情用药，有些律师根本不懂抢救生命隔行如隔山拿起药品说明书把自己有利的用放大镜进行大声吆喝，事后诸葛。经常有成功判例就让抢救性命的医生警醒了。

本来是争分夺秒抢救性命的，由于剪掉被施救者衣服后医生得赔偿衣服损失，医生抢救性命就得研判病人衣服值多少钱是否剪掉以方便抢救。

临床用药也是如此，通常保险的用药剂量可以避免纠纷惹官司，大家医生都不敢冒险肯定是病人吃亏。给个安全的剂量大家都接受大家都好。遵医嘱遵医嘱，医生凭借几十年精英教育临床经验用药救治疾病，不应该条条框框各种限制。

医生有没有权利超药品说明书用药呢？

首先，医生有权利超说明书使用药物，因为医生对患者的病情变化和用药更加熟悉，以及对某些疾病更加熟悉如何用药。同时因为很多药物在临床上发现它对某些疾病有效果，但是因为如果加适应症，需要花费大量的人力物力，很多厂家不愿意为了加一个适应症而劳财伤民。比如我们最常见的一个药物，伟哥西地那非，几乎是人人皆知的治疗性功能障碍的药物。但是因为在我们日常生活中，却发现经常给孩子用，并且使用的剂量很大，为什么喃？因为它的一个作用是治疗支气管扩张。并且是在使用了很多年后，才加上这个适应症的。

其次目前很多药物都是超说明书使用，比如最常见的生殖领域。对于无精子症的治疗，通常会使用来曲唑，他莫西芬等治疗乳腺癌的药物。因为这些药物可以通过降低雌激素，升高睾酮，从而促进生精。但是目前没有一个说明书明确用于治疗无精子症。

医生有没有权利超药品说明书用药呢？

这个怎么说呢！有点鱼和熊掌不可兼得的意思吧。超范围用药有可能会过度医疗，但是也有可能会有意想不到的好效果。医疗有很多的不确定性，不是每个人的病情都按照治疗流程和药品说明书走的，很多医生的用药经验跟药品说明书是相冲突的。

举个常见的例子吧，骨科医生常用七叶皂苷钠消肿，而是确实有效，但是七叶皂苷钠的说明书是适用于脑外伤，医保还经常处罚骨科医生。

要是都按照药品说明书来，那百度看病就容易多了，一检索不就知道怎么治疗啦！

医生有没有权利超药品说明书用药呢？

几乎所有的药说明书都有一句话叫：或遵医嘱。

意思就是说医生可以根据病情酌情处理。