有人说“人，不要轻易相信社会上的任何人”你怎么看？

我没心没肺，活得不累！我家二师就是对任何人，任何事情，都会去找出，纠结人家的不良动机，还要在我面前叨逼叨逼！着实令人讨厌！

人世间还是善良的人多，不良之人少！再说每个人的圈子就那么些人，不熟悉的人你也不必过多交往对吧！

古人云：害人之心不可有，防人之心不可无！

社会上的人间交往之间，不管再熟的朋友，只要邀你加入什么团队，要交会费，去网上交易什么的，要动家里的银子💰立马打住！

前几年，朋友的朋友邀我去网上炒黄金，至少一万起步，二师兄骂我不许跟人来往我说不至于，你捏紧你那几文养老金就是了！

大可不必每天崩紧了那根神经，咱们草民就那几文退休养老金！

网络上骗子是多！有一次更逗，我儿去清河门诊上班，有个派出所电话打来，拿五千块钱去取人，说我儿涉黄被抓了，二师兄还说：咋办呢？我说不可能！你看窗外，儿子在停车！凡事说钱就打住！永远不会上当受骗！

十

有人说“人，不要轻易相信社会上的任何人”你怎么看？

谢邀！

这个观点值得商榷！

一，徐庶走马荐诸葛，司马徽介绍卧龙，刘备就相信了，才有了三顾茅庐。

接着“隆中对”就成了国策！

再接着就有了火烧夏侯惇，赤壁之战，三国鼎立……

诸葛亮

后来白帝托孤，六出七擒八纵，鞠躬尽瘁死而后已！

这其中刘备依次相信的是徐庶，司马徽，诸葛亮。

二，刘备说诸葛亮是水，自己是鱼，一刻也离不了，关羽张飞不服。可博望坡一战，关张跪拜军师，心悦诚服！

三，猫教老虎各种本领，就是没教上树，才保住生命。由此世人都说，所有的师傅都心短，教徒弟都留一手，害怕徒弟超过自己。

可是大家都相信，唯有老师教学生，却都希望学生超越老师，成栋梁之才。

你回想一下，你的幼儿园，学前班，小学初中高中以至大学的老师直到硕博导师，你相信他们教的知识吗？

幼儿园

四，你有了病，要找三甲以上的医院，省市医学院或北京上海等著名专科医院，名医专家教授，好多你没见过不认识甚至都没听过，你相信他们吗？

五，你出门在外，吃饭喝水放心吗？

六，高考成绩网上公布了，你相信吗？

高考成绩公布

七，填报志愿，网上搜到的各大专院校的情况，你相信吗？

八，你参加应聘，你相信这个单位吗？

九，你和大家同心协力，完成某个任务或项目，你相信他们吗？

十，你经常听天气预报，你相信天气预报吗？

……

天气预报

我相信除一、二条外，大家都差不多，相信后面的几条。

当然还有很多很多条……

世界上大多数人都是好的！

人类是不断地从原始、野蛮向文明进化！

社会也在不断地前进！

从贫穷落后向温饱，小康，基本现代化和全面现代化发展！

团结共事

但社会上确确实实有那么一些人，做害国害民，损人利己的事情！

不只是现代，古今中外，历来有之！

所以有古训：防人之心不可无！

这就要求我们，听其言，观其行，调查了解。

一切结论都产生于调查研究的结尾！

正确的说法应该是，去掉“任何”二字，不要轻易相信你不了解的人！

一管之窥，难免错误之处，请师友们指正！

谢谢！

欢迎大家讨论！

有人说“人，不要轻易相信社会上的任何人”你怎么看？

这个说法有点过头了。

还是古人总结的好：害人之心不可有，防人之心不可无。

有人说“人，不要轻易相信社会上的任何人”你怎么看？

说的对，有道理，在你不了解一个人的情况下能轻易相信一个人吗？对一个人的接触，交谈，举止行为要做到完全了解和掌握，才能下结论定义，古人言，识人识面不识心，人难认，内心的活动心态谁能知道，只有通过时间的考验，做事的举止行为，才能基本掌握那个人是好人还是坏人，是心底善良还是恶毒，轻易不能下结论，也下不了结论，可以说，实践是检验真理|的唯一标准，是有道理的。

有人说“人，不要轻易相信社会上的任何人”你怎么看？

看法有点偏颇，提高警惕社会上的一些人赞同，但是全盘否认社会上的任何人不敢苟同。现在这个社会确实存在鱼龙混杂，相信好人还是比较多，包括头条上的网友，大家应该也是心知肚明，有人拼命诋毁建立新中国，而正义网友非常热爱自己祖国还是比较多！。

有人说“人，不要轻易相信社会上的任何人”你怎么看？

相信群众相信党，好人占大多数，不贪小便宜的人不会受骗。