读了很多书，现在自己平庸，却为什么还要叫孩子多读书？

春夏秋冬四季天，好好学习莫贪玩。

长江没有回头水，年老不能返少年。

读书是每一个人的必修课！是必须的！

什么叫平庸？什么叫不平庸？读了很多书难道就必须挣钱数到手软？官要做到宰相？

以前的以前，只有有钱人才读书！是必须要读书！因为书中自有颜如玉，书中自有黄金屋！读书人才懂得礼仪廉耻！读书为了升官发财！

现在读书穷人是为了想改变自己的生存方式！

把读书做为自己进入另一种生存模式的敲门砖！

可是我觉得除了学校课本上应学必学的书本以外，多读点闲杂书等，有利与自己性格的形成！知道什么可为之，什么不可为之！

我们家里就我爸和我喜欢看书！

我爸最喜欢说的一句话是：书到用时方恨少！

人要知足，书要多读，书读多了，不会为五斗米折腰，书读多了，不会去卖身求荣，书读多了，君子不食嗟来之食，书读多了！知道怎么才能活得有尊严，书读多了，知道人生追求的不仅仅是金钱物质，还要做一个有趣的人！知道自己要的什么，会活得很通透！

读书学习是每一个人必须的！人生是一个不断学习，改变自己，适应社会的过程！

读了很多书，现在自己平庸，却为什么还要叫孩子多读书？

自己一生确实读了许多书，现在的确平庸，为什么还要让孩子们多读书呢？我们华夏子民，深受儒家传统思想影响，万般皆下品唯有读书高，在人们的头脑中根深蒂固。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，植根人心。即使是现代思想，读书识字也是造就人才的最好途径，书籍是人类进步的阶梯！自己虽然读了许多书，一生仍旧很平庸，但是如果不读书，则一定会更平庸，其人生状态一定不如现在。要想让自己的孩子超越自己，光显一生，左思右想别无他法，只有多读书，认真读书，才能青出于蓝胜于蓝，冰水为之而寒于水！一个农村的孩子，农民的后代，拿什么能改变自己的人生价值，只有多读书，增长才干，从农村走向城市，或者学有所成再回到农村，改变农村的夲来面貌，干出一番事业来，从而脱离平庸，成为国之重器。

读了很多书，现在自己平庸，却为什么还要叫孩子多读书？

读书多少与是否平庸没有绝对关系，甚至有读书读痴了的，读坏思想的，读伤身子的。要看读书为了什么，读什么书，怎么样读书。

但不读书，就是成人也成不了大才，对社会对国家和人民不会有大贡献，对自己一生也没有好前途，包括工作、收益等等。哪家不希孩子成龙成凤，不读书当然不行。

我们需要的是把读书当做孩子成人成才的阶梯，使孩子德智体美劳全面发展，坚持这一方针让孩子多读书，才是正确的方向。

读了很多书，现在自己平庸，却为什么还要叫孩子多读书？

读书多肯定可以获得丰富的知识，但并不一定使人摆脱平庸变得伟大。

读了很多书，现在自己平庸，却为什么还要叫孩子多读书？

能将读书和平庸联系起来？真是高手！

过去有一句话说：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”

将读书和财富、地位、美女密切地、赤裸裸地联系在一起。

今天，有人又将读书和平庸联系起来，让人匪夷所思。

有位名人说，书是人类进步的阶梯。

从个人角度来说，读书可以陶冶情操、增长知识、提高个人素质。

从一个国家来说，读书可以提高一个国家公民的整体素质。

每一个人都有自己生存的时代背景、社会环境、家庭环境。每一个人的工作岗位不同，每一个人的个人价值体现不同。不能简单地鉴定某人是平庸的。某人是伟大的非凡的。

如果自己认为自己是平庸的，孩子更要好好读书。开卷有益的书，会让孩子超越自我，会让孩子增长知识，会让孩子的价值更好地体现。

在中国历史上，为了读书，有头悬梁锥刺股的典故，还有凿壁偷光的感人故事。从来没有父辈平庸，孩子就没有必要读书的谬论。

好的书，滋养着一个民族的精神血脉；照亮了一个民族前行的道路。

读了很多书，现在自己平庸，却为什么还要叫孩子多读书？

这是很自然的啊！除了某些天生睿智、慧根深植外，普通人要想获得知识、增长见识、提高智慧，读书是最好的途径。

当然通过实践、亲力亲为、老师长辈的言传身教也能很好的获得知识、增长见识和提高智慧，但一个人的脚能走多大地方？一对眼睛能看多少地方？耳鼻手及身体能接触多少？都是很有限的，况且大部分人得不到好老师传授啊。而读书可以很有效的延伸人的视野、延伸触觉、扩展心境，这是一个人成长的有效途径。

至于上一辈人读了很多书依然平庸，这也是很自然的事情，一个社会本来就是平庸者占大多数。普通的平庸者也用不着懊恼，实际上这些平庸者相比前辈也已经有了很大进步。我简单举个例子，听父辈讲爷爷的故事，当时村里只有爷爷一个人上过学读书，结果村里的人要写个字据或信函什么的，都要来找爷爷帮忙，现在还有这种情况吗？基本上没有了，而且很多都能承担复杂工作，需要查资料，看图纸等等。这难道不是读书的作用吗？