有人说社会的本质就是交易，你怎么看待这句话？

现看来，什么都在向商业化进军，以后还会发展扩大。社会的本质就是交易这句话也许有一定道理。

有人说社会的本质就是交易，你怎么看待这句话？

社会的本质就是"斗争谋利益"。无论有阶级、无阶级、古代、今天、未来。

有了人，按各种关系结合在一起(以劳动为基础)群体构成人类社会，原始社会，人要生存，为生存的利益而向自然界斗，还有人与人斗，群体斗，甚至人吃人。

到私有制产生，出现阶级、国家，为阶级利益、国家利益斗争，甚至发生战争。但个人、不同群体利益以及同自然界争利益的斗争仍然存在。

只是世界观不同，有人为利益不只为个人。有些为国家丶为民族，为阶级、为人民丶为集团等，甚至舍弃个人利益，与天斗、与地斗、与人斗。

即使到了共产主义、人类大同，人类社会也要为"全人类"的幸福美满理想的社会永存和发展的利益而继续争斗，只不过不是个人利益之争，不是国家、阶级、集团之争斗，是向自然界的探索，向更好的社会迈进，是先进与落后之间的争斗。

有人说社会的本质就是交易，你怎么看待这句话？

社会的本质就是一种潜规则的交易，这句话说的很有道理。不光是生意之间的经济利益关系，其中不乏包括亲情和友情，甚至可以说是爱情。这句话说出来很难听，有的人很难理解，可生活就是这么现实。不管是人与人之间，还是国家和国家之间，本质上都是交易，有感情上的交易，有利益上的交易。总之一句话，人类社会就是一条交易链组成的世界。

举一个简单的例子，父母辛苦养育了孩子，孩子们就应该回报父母，这也是交易。这里面既有感情上交易，也有利益的交易。虽然在交易过程中不一定平均，也仅仅是父母为孩子付出的多与少。但不管怎么说，都是交易。

有人说社会的本质就是交易，你怎么看待这句话？

请头条问答让我能大胆地又实情地说一句:社会如果是集体制和公有制为主，那为人做事，本质就完全不是交易，而只是一种正常的互相配合交换而已，不存在利益之争。（国家现在为什么把很多同行业的集体企业统一为一个大型的企业，就是为了避免各集体同行企业互相的利益争斗）。所以一说到交易，那就变得复杂了，明争暗斗，尔虞我诈，豪抢强夺就出现了。因此，说“当下”社会的本质就是交易，确实一点没有错。试想做什么都是一种交易，那不管社会，医院，学校，人与人之间的关系，甚至是夫妻之情，父子关系，一带上这个“交易”，样样都要斤斤计较，多么可怕啊！但当下现实又好像是这样。因此，我想，为什么说:当今社会的精神文明远远跟不上物质文明，症结有一大部分就和这个“社会的本质就是交易”有紧密的关联。

有人说社会的本质就是交易，你怎么看待这句话？

社会是单个个体组成的，这是由于人们为满足个人追求而形成的融合。因此它的本质是个人为了取长补短！优利于人类进步的群体。由此而产生的一切(包括交易)都是人性的延续。

有人说社会的本质就是交易，你怎么看待这句话？

这句话说的对，说到了问题的本质。只是交换的内容与方式不同。

有商品交易，有金钱交易，有权钱交易，有权利交易，有情感交易，有性交易，有感情交易，有道德交易，等等，各种交易，各种各样的事情，都可以看成是交易。

各种各样的交易中，无一不是有付出才有所得，否则就构不成交易。

可是有的交易是有价的，有的是无价的。有的是明里的，有的是暗里的。有的是自愿的，有的是被迫的。有的是高尚的，有的是卑鄙的。有的是成功的，有的是失败的。有的是长期的，有的是短暂的。

因果关系，也可以看成是交易。先付出因，再换回果。可是，我们都知道，付出什么因，必定换回什么果。由此，你在审视一下前边说的各种各样的交易，你就会知道，哪些交易是值得我们去做的，哪些不值得。智慧的你，将会更加智慧。