婚姻的质量跟认识时间的长短没有关系，这个问题有道理吗？

谢谢老师的邀请。婚姻的质量跟认识的时间长短没有关系，这个问题有道理吗？我認为婚姻的质量跟認识的时间长短是有关系的。因为我看到许多年轻人認识一个月，三五个月就结婚了，也有半年的，结婚一年后，就开始彼此冷淡，嫌弃，不是男的嫌弃女人就是女人嫌弃男人，什么工资没我多，职位没我高，什么家务都不会，内裤也要公婆洗等等等等，甚至于半夜三更叫对方滚滚滚，男人气得住了一个多月的旅馆，最后，结婚不到四年，拖了个小孩，还是合不来，离婚了！又浪费了四年大好青春，还拖了个孩子做尾巴，孩子可憐，将来不是后爹就是后妈，幼小的心灵从此蒙上了阴影！所以，活生生的例子，使我感觉到，若是他们彼此都多一点时期相互了解，对婚姻慎重一点，也许这种婚姻的悲剧就会少很多。我和我老公是青梅竹马，自幼相识相知，为了走到一起，彼此都牺牲很大。我们前前后后从相识到相爱，到结婚成家，一共马拉松般的有十载年华。从12岁到23岁结婚，他从19岁到30岁，等我慢慢长大，我们经历了许多，也经受了多方面的考验，所以，由此种种，我们的人生途中发生任何事，都会看在这十年的相识相知的基础上，化解矛盾，相互理解包容，互补互让，所以，基础是否深厚是婚姻是否长久的基本理念。相识几天，几个月，闪婚，彼此都了解对方多少呢？沒有基底的高楼大厦哪里经得起风吹雨打？离婚率高是必然的。当然，我並不是说我的婚姻如何如何，各人有各人的人生旅途，我的想法只代表我个人，与他人无关。

婚姻的质量跟认识时间的长短没有关系，这个问题有道理吗？

有道理，认识时间再长也是朋友关系，最后升华至男女之间的热恋关系。婚姻的质量是指婚后夫妻之间相处是否和偕，生活是否幸福。婚前男女双方竭力表现各自的优点，婚后均恢复原形。故婚前认识长短与婚后的婚姻质量没有关系。

婚姻的质量跟认识时间的长短没有关系，这个问题有道理吗？

婚姻的质量和认识的长短没有关系。

一眼万年有点夸张，一见钟情且相爱一生确实是存在的。

男女之间感觉是很重要的，首先得互有好感，然后生活中有共同的理念，共同的爱好，共同的语言，即使是夫妻也能做到惺惺相惜。钱钟书与杨绛属于一见如故，通过交谈增进好感，彼此都认定对方是自己心中想要的人，此后两人相携一世，彼此爱恋，是夫妻又是知己。这种婚姻质量是多少人梦寐以求的。

自古以来，青梅竹马的婚姻一直都是美好的传说，有时这种婚姻质量也未见就好。

同学玲子与前夫就是从小一起长大的，两家大人关系很好，虽说没有定娃娃亲，但彼此心里都有此意。俩孩子也总是被小伙伴们开玩笑，在这种意识中长大觉得成亲是顺理成章的，也随了老人们的心意，却没想到这么多年的友情也没换来美好的婚姻，玲子说他们的结合其实开始就是错误的，彼此像兄妹一样一起玩大，也都互相了解，步入婚姻中才发现谁也改变不了对方的性格，心灵无法融合，找不到恋人般的感觉，伴随着生活中的琐碎感情慢慢变淡，玲子说还不如不结婚呢，起码还能保持兄妹情分，为了老人和孩子，就这么过吧。

婚姻的质量不在于一见钟情还是青梅竹马，在于心灵的高度融合，既是夫妻又是知己，相互欣赏，相互懂得。这才是真正的好婚姻。

婚姻的质量跟认识时间的长短没有关系，这个问题有道理吗？

过去都是父母之命媒妁之言，婚前大家甚至没有见过面，大多数婚姻不也很好吗，现在谈了八年恋爱的，一结婚可能就面临离婚的事也不时听说啊，所以，婚姻的质量以认识多久是没有关系的。

婚姻的质量跟认识时间的长短没有关系，这个问题有道理吗？

这个问题有道理吗？我看只能说有些道理，但不充分。一对恋人从认识到成婚是需要一定时间的，虽不能说要经过三个六月，两个冬那样漫长，但最起码是1年左右，这样才能看出对方的人品，能力，经济及双方家长的基本情况，适不适合自己，若拿不定主意还可问问自己的家长及要好的同事，再作决定不迟，当然也不赞成把婚姻大事拖拖拉拉，举棋不定，这对双方都不好。至于认识时间太短，那婚姻的质量不怎么好说。在现实中确有一些年青人把婚姻看的太随便了，那简直是两人一见面，一拍既合，相见恨晚，你情我愿，2~3个月就结婚了，这样带来的后果那悲剧的概率是很高的。别的不说，只一点女方对男方的了解只是在表层，在短时间认识他肯定会对你好，你女方甚至可以说一不二，他也会满足你，其实他好多是伪装的，所以这些男人尽量让认识恋爱时间缩短，要达到目的是不择手段的。所以我认为认识时间特别是女方一定要把控好，不为男方甜言蜜语所动，不为过分热情遮住双眼，守住自己的底线，瓜熟蒂落，切不可一时冲动，乱了方寸，盲目成婚，这样就容易出现闪婚闪离，自己痛苦一辈子。

婚姻的质量跟认识时间的长短没有关系，这个问题有道理吗？

有，时间长相互了解。