做人一味的包容和忍让,能有好的回报吗?
谢谢邀请。我初心为做人应该有度量,有容乃大。包容人,是在相互理解的基础上,而不是一味的退让,任人得寸进尺的欺负。有时候也要据理力争,以礼相待,以理服人,否则,别人会当你是好欺负,傻瓜蛋,理解你的人,则懂你是在包容。这也是大智若愚的高情商体现。
做人一味的包容和忍让,能有好的回报吗?
(原创)做人怎么能一味的包容和忍让呢?那样只会纵容一部分人性里的恶,并让他一再地膨胀。
想要有好的回报,不能靠一味的包容和忍让。当然,也不乏个别人,个别良知尚存的人,会自我悔悟和受良心谴责而会有所改变。但是,真正要有好的回报,还是得靠自己努力强大起来。
人与人、国与国交往大致道理是一致的。我们的祖国在清朝末年,闭关锁国,却被八国联军打得落花流水,八国列强在中国烧杀掳掠,清朝政府割地赔款,签下了多少丧权辱国的不平等条约。假如中华人民不奋起反抗、不勇敢斗争,假如指望靠包容和忍让列强,是绝救不了中国,只会一步步走向衰退甚至消亡。
一颗忍让心,会让你快乐;一颗超脱心,会让你更淡然;一颗修行心,会让你更智慧;但是,太过迁就,别人会变本加厉;太过忍让,别人会得寸进尺。
有容乃大,包容和忍让其实是一种胸怀宽广的体现,是一种高尚品格。在平时为人处事时,在不触及底线、不违背原则时,我们还是可以适度的包容和忍让。有诗句为证:
天忍风雷深邃美,海容狂浪乐逍遥
怀情莫失心中爱,试比自然谁善饶?
再有诗句言:
狭路相逢退在先,让人一步地天宽。
黄连入口心中苦,怒发冲冠鬓早斑。
性可原时留一面,人能容处待三番。
负亏非是无能辈,唯有格高才值钱。
总结一下:做人可以适度的包容和忍让,但是必须讲原则、有底线。中国还有一句古语:朋友来了有好酒,敌人来了有猎枪。否则,一味地包容和忍让,会是一种无能的体现。
我是彩虹与大海,真诚答题。
做人一味的包容和忍让,能有好的回报吗?
谢邀! 做人需要包容与忍让,但并不是指一味的包容和忍让。任何事情自身的好坏,都取决于度的大小,差异往往仅仅在于动机的不同,而结果往往不以我们动机而改变。把握不好也会“好心办坏事”。其实,出现问题最根本的原因就在于没有把握好度。“矫枉过正”在很多事情上都有不同程度的反应,凡事“过犹不及”!不管你的动机如何纯良,如果不能用理性的正确方法处理相应的事情,单纯凭自己良好愿望往往事与愿违,甚至适得其反。 打个比喻,古时候有个姓朱的善人(是一名员外),一天他在外出途中遇到了一个要饭的,他见这个要饭的年纪不大,也还挺“精神”的,于是想帮他,结果员外将随身带的两只“银元宝”全施舍了他,并希望这名要饭的能够找点小事做,按说这是好事也是善事,结果这名小要饭的将“银元宝”拿到了“要饭窝”时,被别的要饭的给发现了,在争抢中这名小要饭的因没有能力保护“银元宝”,结果被别的要饭的打死了。对于这名朱员外而言他本出于一番好意,结果在错误的地点、用错误的方式“害了”小要饭的,如果朱员外不是一次性给小要饭的两个“银元宝”,而仅仅给他一点碎银子,小要饭的肯定不会招致杀身之祸!再如有一位姓谢的中年,他本人特别有智慧,也极其勤劳,做任何事都非常努力,也极有才干,但是他有两大性格特点,第一,不妥协;第二,任何他见到的“要饭的”或找他求帮助的人都努力使对方“不空手”,甚至会竭尽全力,正因此他一直无法进行财富积累,因而无法按自己一直以来的愿望去创业(本来他极具创业成功的能力、智慧与努力),但由于没有基本金而使自己一生宏愿无法实现!因此,即使是完全出于善意的行为,也不一定能取到好的结果,一定要根据具体情况,理性作为! 作人包容和忍让本是两个良好品质,它是社会得以和谐与安宁的重要基础,它们本身绝对没错!但是正如前文所说“凡事必须有度”,否则事与愿违,甚至适得其反!包容和忍让必须理性对待!包容和忍让并不是目的本身,它们只是实现目的的有效手段,目的是减少纷争而求得和平与安宁。但很多时侯事情的发展并不以我们良好愿望而转移的,如果你过分包容和忍让,反而使对方感到你“好讲话”甚至“软弱可欺”而“得寸进尺”变本加励!结果不仅做不到“息事宁人”反而搞得没完没了,如坠无底洞。因此任何事情都必须有自己的底线,不能一味退让,当别人对你的底线形成冲击时,必须予以反击!这既是做人的尊严,也是避免形成一种恶性循环!在国际关系中也是这样,“和平共处”及其五项基本原则不仅极其正确而且非常伟大!但是这并不是说我们要一味的包容与忍让!我们用足够的诚意、努力与容忍力争与别国保持良好关系。如果对方根本无视甚至不屑一顾于你的努力时,还可能因此而欲壑难填时,你剩下的仅有据理力争和反击!对于以美国为首的许多西方国家,利益是他们不变的追求,利益最大化是他们最大的渴望!与虎谋皮、与狼共安那是不可能的天真的想法。毛主席说得好:“打得一拳开,免得百拳来”,为了国家尊严和长久相对稳定的政治、经济发展环境,至少让他们对我们不容小觑,我们必须拿出自己的硬气、骨气、勇气和霸气来!中国人民从来不挑事、不惹事、不做损人利己的事,但是中国人绝对不怕事!任何国家挑战我们一惯的“底线”那么剩下的仅有一途,我们必须予以强有力地反击,为了我们的民族尊严和核心利益随时准备痛击一切来犯之敌!
做人一味的包容和忍让,能有好的回报吗?
做人一味的包容和忍让能有好的回报吗?
生活有酸甜苦辣,人也有五花八门。在我小的时候,奶奶的宽容让她得到了许多的回报,她曾告诉我:“孩子,你要懂得忍让宽容,你做这些事情的时候,有时候,是先苦后甜,有时候也许得不到回报,因为世上什么人都有,有良心的和没良心的人都有。你先忍让包容他们一次,如果他有良心,是会回报你的。如果他没有良心,你也看清了这个人,以后该对什么人宽容忍让?你心里就有谱了”。我奶奶是一个老好人,但是她老人家知道该对什么人好,该对什么人不管不问,因为以她的经验,那些没良心的和心术不正的人,试上一次两次就可以看出这人的本质。
我觉得奶奶说的很对,生活里其实很多的时候都是能够感受到幸福和快乐,人也应该学会正确的爱惜自己,保护自己,给予自己安慰和理解,这样才不觉得辛苦,我相信你对好人的人忍让宽容一些,他会回报给你许多幸福和感动。当然人并不完美,所付出的,对方若是感受不到,那也许会让你难过。所以我们要学会识人,对一个人的忍让和宽容,要适度而行。
做人一味的包容和忍让,能有好的回报吗?
一味的包容和忍让,是因为生活在一个屋檐下,不得不低头。
一味的包容和忍让,是因为相处在一个星球上,不得不克制。
生活在一个屋檐下,是因为面对一个河东狮吼丶面对一个"促狭"现管丶面对一个地痞流氓丶面对一个蛮不讲理等等。
秀才遇到兵,有理讲不清。人在屋檐下,不得不低头。现管欺软怕硬,专捏软柿子。凶神或恶婆,惹不起还躲不起?
个人或私人间丶小圈子,包容和忍让是为了大事化小丶小事化无,是为了减少麻烦丶怕穿小鞋丶丢掉饭碗,不要纠缠。有时忍让是为了吃小亏丶赚大便宜,能够自保。强势反击或犯颜怒对,能解决问题的那样简单,何须容忍或忍让?只有让时间让大伙了解和欣赏,让强者折服和内疚,让人刮目相看丶互相包容。否则,还不如
树挪死,人挪活,天下何处不青山。
团队或社稷,包容和忍让,事关重大。是为了顾全大局丶忍辱负重。是为了避敌锋芒丶伏薪尝胆。是为了小不忍者乱大谋。在同僚间,是忠义就会有将相和,廉颇会"负荆请罪"。在敌国间,是"和亲",不做玉石俱焚。
个人之事忍让再大,也是小菜一碟,胯下之辱也不足惜。大丈夫能屈能伸,胆小未必不丈夫。
朝野之事忍让再小,也是一时隐忍,蹈光养晦为了养精蓄锐,后发制人。留得青山在,不愁没柴烧。潜龙伏虎,待时直冲云霄。陈毅元帅说:战略上的大踏步后退,是为了明天战略上的大踏步前进!
做人一味的包容和忍让,能有好的回报吗?
不能。一味的包容和忍让是一种软弱的表现,这种软弱看上去好像是一种境界,其实不然,因为“一味”使自己失去了原则。
我们需要包容,因为包容会让我们胸怀更宽广,我们也需要忍让,因为忍让让我们更谦逊,但,不管怎样都有一个“度”的问题,如果一味的包容和忍让,就会失去原则性,对于不懂得感恩的人来说,会利用你的这种包容和忍让,更加肆无忌惮,做事为人更加自私,甚至会做出违反道德底线的事情。
所以,做人一定不能一味的包容和忍让,要有原则,有底线,有立场,包容懂包容之人,忍让可忍让之人,对己对人都善莫大焉!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。