不交社保,要养老金,合理吗?

不想交社保,却要领养老金,这就好比既要马儿不吃草,又让马儿跑得快一样的道理!

首先、我个人认为不交社保却要领养老金是不合理的。

我国养老保险遵循的是多缴多得,长缴多得机制,如果大家想要在退休的时候领取到更多的退休金,那在职的时候就要多交养老保险,一方面是要选择更高的档位,另一方面是要缴纳更长的时间。

那为什么我国养老保险要遵循这样的机制呢?这里面主要基于几方面的考虑。

1、做到公平。

养老保险事关每个人的切身利益,因此如何做到公平,这个是非常重要的,那如何才能做到公平呢?那就要遵循谁交的多,领的多,交的少,领的少,这样大家才不会有意见。

如果有些人不交养老保险,但却能够领取到比较高的养老金,那对那些缴纳养老保险的人来说肯定是不公平的,这样大家的意见也会非常大的。

2、提高大家交纳养老保险的积极性

如果养老金跟养老保险缴费没有多大的联系,那我相信没有人愿意自己去交纳养老保险,到时大家说不定都不缴或者只按最低的档位去缴。

而现在实行的是多缴多得,长缴多得的机制可以在很大程度上提高大家缴费的积极性,大家可以根据自己的经济能力选择缴费,如果想要在退休的时候多领一些退休金,那就要多交养老保险。

3、保证养老保险体系的正常运行。

大家要知道,目前我国养老金大部分都是由养老保险基金支付的,而养老保险基金的钱来自哪里呢?都是由在岗职工缴纳的而来的。

假如不交纳养老保险的人也可以正常领取养老金,一方面会增加养老保险基金的支出压力,另一方面一旦大家养老保险缴费积极性下降了,养老保险基金的收入会受到很大的影响,到时整个养老保险体系就没法正常运行下去了。

所以不论是从个人养老金的角度,还是从整个养老保险基金的运行角度来看,不缴纳养老保险,却想要领取养老金肯定是不合理的。

目前我国还没有发达到可以免费给居民发放养老金的阶段,这时候养老保险就需要由居民个人以及财政共同承担,所以养老金必须要缴费才能够享受。

其次、对于低收入人群来说,如果大家没钱交社保,社会会给予一些补贴。

从整个社会来看,目前真正不愿意缴纳养老保险的大多都是那些低收入人群,对这些低收入人群来说他们收入比较少,哪怕参加城乡居民养老保险一年只需要交几百块钱,但是对他们来说有可能也是比较大的压力。

也正因为如此,很多人都希望自己不交养老保险,但是却希望能够正常领取养老金。

但从现实来看,这种既不想交养老保险又想领退休金的想法肯定是行不通的,不过目前我国除了养老保险之外,还有其他社会保障体系。

比如目前很多省份对于60周岁以上的老年人都会给予一定的老龄补贴,即便你不参加养老保险,每个月仍然会有一两百块钱的老年补贴可以拿,这些钱都是财政直接给予补贴的。

另外对那些低收入困难家庭来说,各地方还会有各种各样的扶持政策,比如低保、比如贫困户辅助资金等等,这些钱可能不会很多,但至少可以保障这些低收入困难家庭能够维持基本的生活。

不交社保,要养老金,合理吗?

先来说两个例子吧——

第一个,你辛辛苦苦缴费20年,拿到1500元养老金,而我社保一分钱没交过,当是也给我发1500元养老金,你觉得合理吗?公平吗?

第二个,你是70岁农民,之前面朝黄土背朝天,交过公粮、修过大坝,但是没机会参加养老保险,老了一分养老金没有。

而2014年月1日之前之前机关事业单位人员不用交费就能领取高额养老金,你觉得合理吗?高龄农民做出巨大贡献,要养老金养老不合理吗?

所以,不交社保,要养老金,是否合理,不能静止和片面来看,而是要辩证、全面来看,可以从2个角度来理解。

1、不交社保,没缴费,却要养老金,这不合理。

道理很简单,没有付出哪有回报,天下没有免费的午餐,你没有参保缴费,就想要白拿养老金,这对参保人员是不公平不合理的。

而且这不符合社会保险法的要求,不符合养老保险制度规定的领取养老金的条件。

按照规定,要想领取养老金,必须满足两个条件,一是缴费必须要最低满15年,差一个月差一天也不行,二是要达到法定退休年龄,你没有退休,不可能让你提前领取养老金。

所以,不交社保,不交养老保险,没有资格领取养老金,要养老金就是不合理的。

之前机关事业单位工作人员不交养老保险,但是财政发放养老金,这是养老金双轨制,这是不合理的,所以到2014年国家就终结双轨制,让公务员们也开始缴纳养老保险,基本养老保险缴纳8%,职业年金缴纳4%。这就是为了实现公平,实现合理。

2、因历史原因无法参保的农民有资格白领基础养老金。

不过,凡事都有例外,在第二个例子中我们就提到了高龄农民。

这部分人不是自己不想缴纳社保,但是他们60岁之前没有养老保险可以缴纳,历史没有给他们机会,因为新农保2009年才出现,城乡居民养老保险2014年才建立,到现在才6年时间。但是高龄农民他们的辛苦和汗水养活了城市人,对经济社会发展的贡献是不可磨灭的,不能让他们老无所养,要让他们享受一定的补偿。

所以,史无前例的大动作在2014年就来了。

按照国务院办公厅发布的关于建立统一的城乡居民养老保险制度的意见,对于新农保制度实施年满60岁的城乡居民,不用缴费就能领取城乡居民基础养老金。

这是从无到有的突破,之前农民没有养老金,更不可能白拿养老金,而对于符合要求的高龄农民来说,可以白拿基础养老金。

这其实是合理的,因为这是他们应得的,几十年在田地里的工作,还有各项无偿的付出,都是他们白拿基础养老金的资本。

所以,不交社保要养老金,一般情况下不合理,但是对于特殊人群,这是合理的!

更多社保知识关注思之想之。欢迎点赞!

不交社保,要养老金,合理吗?

理要服从法,不交社保要养老金,不能用理考量,要用法考量。

《中华人民共和国社会保险法》已生效多年,是衡量人们行为的准绳,人人要遵守,否则就是违法。不交社保要养老金,就是违犯了社保法。

退一步讲,即使用理考量,不交社保要养老金,也不合理。养老金即养老保险金,不入保险,哪来的保险金?

丢掉幻想,踊跃投保,以领养老金。

不交社保,要养老金,合理吗?

赶上交社保的人群不交社保,要养老金不合理!没有社保政策下达之前的老人们:因为社保下达时,他(她)们已经老了,没有自身的能力交社保,他(她)不交社保,要养金完全合理!回答完毕,谢谢!

不交社保,要养老金,合理吗?

合理,因为中国是社会主义国家,如果是资本主义国家就不合理了,社会主义核心价值观是,公平,每个公民都享有养老金,无论你付出多少,即使是残疾人和无能力人也同样享有养老金,这是国家富强的标志,全民奔小康,是我国伟大目标。

不交社保,要养老金,合理吗?

这个观点还是比较荒谬的。没有付出还想得到,这不符合逻辑,而且更不具备有建设性。

养老金的原则是,多缴多得,长缴多得。这各原则显示了公平、公正以及公开,应该没什么异议。

现在社保有一个基金池,所有缴费都纳入到这个社保基金池,但是近7年以来,社保基金其实已经是入不敷出,需要注入国有资产来平衡。

这还是在缴费的情况下,如果不交费就能享受社保,那么在中国这样人口基数很大的发展中国家,那个压力可想而知。

即使像瑞典这样高福利的国家,也没有不交社保就能享受养老金这样的模式。这个国家人口不多,经济很不错,福利水平很高。

以前有一种说法是,日本的女人不交养老保险就可以享受养老金,其实不是这样的。其实是这样的,日本人在自己工作的企业交养老金时,是可以把配偶也加进去,退休后两夫妻可以分别拿到养老金。

所以养老保险大家还是要趁早交的,不要天天想着不缴社保就可以享受养老金,这样的梦多做无益。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐