面对不确定的未来，“持有现金”真的有意义吗？

“现金为王”，不是让你把所有的资产都换成现金。

如果你只是把现金存在银行，那只是给银行打工而已。因为现在银行的利率，远远低于货币贬值的速度。

“现金为王”的意义是在于，把你的资产转换为容易兑现的高优质资产。

企业和公司。

现阶段，只有大型的企业和公司，才需要充足的现金流。把大量的现金存在银行里。

我小叔，在老家开了一个生产鞋子的小厂。去年的时候，有几批货的货款收不回来。而原料商那边，天天催款。

真是要把小叔急死了，工厂一直在盈利，没想到突然就是陷入现金流荒的地步。

如果不及时把原材料供应商那边的钱给了，很可能别人以后就不给你合作，那工厂就有可能面临破产倒闭的风险。

最后家里人想尽办法，从银行里贷款了100多万，及时把钱还了。而之后没多久，小叔也把货款收了回来，及时的解了危机。

从此以后，小叔就不在猛打猛拼，银行里至少都保证有100的现金流，可以随时拿来用。

很多的企业公司，倒闭破产的原因，都不是因为经营不善，而是出在了现金流一时跟不上，不得不破产。

保证银行账户里有一定的现金流，对一个企业公司来说，特别的重要。

现在银行的存款，最高也只有4.0％左右的收益，而货币贬值的速度，却达到5.0％以上。

如果你只是单纯的把资产换成现金，存在银行里，那就真的每时每刻都在贬值。你的资产，时时刻刻都在缩水。

我们普通人，只需要留作少量的现金，用以生活开销所需就可以。剩下的钱财，要换成高净值的资产。

什么叫高优质资产？

就是容易兑现，并且能够保证一直在增值，不会贬值的资产。

包括哪些呢？

黄金，土地，大城市的房产等，现阶段都属于优质资产。

另外，如果你很有理财头脑，也可以去投资一些优质的理财或者基金。

这些资产兑现迅速，操作的好，也能保持增长的速度大于货币贬值的速度。

另外，一些上市公司的股份，也属于高优质的资产。套现容易，并且每年都在增长。

对于个人来说，如果只是单单的把钱存在银行，真的是血亏。银行的利息，是无论如何都跑不赢通货膨胀的。

留少部分的现金，用作日常消费即可。一定要把钱，转换成高优质的资产。

面对不确定的未来，“持有现金”真的有意义吗？

这是出自于人们对危机时刻“现金为王”的观点认识。

但是遗憾的是，很多人都只理解到了表面的意思，认为持有现金才是王道，其实是一种误读。

有句话说，在未来不确定的情况下，企业看到了满地的水，却没有一口是能喝的。

在外部经济向好的时期，企业通常会通过借贷来扩大生产，但是尝到好处的企业会越来越依赖外部借贷，负债率越来越高，风险会越来越大。一旦遇到外部冲击，失去偿还能力，会非常被动，甚至举步维艰。所以，在面对未来不确定的环境下，持有流动性是最好的选择。

现金为王，其实质是指通过对资产进行合理配置，适当提高货币资产的比例，减少高风险投资，降低资产的风险程度，从而合理避险。

它并不是说要把所有的资产都变为现金，事实上，如果都变成现金，也是相当危险的，贬值程度会很高。

具体操作是，将现金转化为余额宝、货币基金、理财、定投、债券基金等比较稳健的投资。

巴菲特说：持有现金会让我感到舒服，让我睡觉的时候也感到心安，现金会避免让别人决定我的未来。但是这并不意味着我会将现金作为一种投资，现金在长期内是无利可图的。

（家族财富密码：金镰刀）

面对不确定的未来，“持有现金”真的有意义吗？

现金到底该不该大量持有，有意义吗？

不管在什么时候“钱”都是硬通货，可以说，世界上95%以上的东西都是可以通过钱来置换得到的。

货币从诞生开始，随着时代的发展，世界经济的变化，其重要的地位从来没有改变过。从这种角度上来说，不管未来是有多么的不确定，钱都还是很重要的。

那么“持有现金”有意义吗？

肯定是有意义的，毕竟钱还是能保障基本的生存的，如果没有钱，该怎么生存呢？但是这是对钱来说的，而不是现金。

通货膨胀，金融变化，大多数时候现金都处于贬值状态，10年前的1万元，现在可能只值6000元了，再过十年或者二十年可能只值1000元甚至更低。

所以，对于我们来说，大量的持有现金不会让我们的生活变得更好，相反会导致我们的生活变的更糟糕。

如果完全不持有现金，我们的生活肯定是无法维系的，但是如果大量持有，则会导致我们生活的很累。

最好的选择是在持有可以维系自己一定生活水平的现金，其他的则通过购置固定资产或者通过投资让钱处于一个增值的状态，只是是不贬值的状态。

面对不确定的未来，“持有现金”真的有意义吗？

在不同的经济背景下，“持有现金”的意义大不相同，如果在2000年的中国，“持有现金”只会让资产贬值；而处在2020年的中国，“持有现金”则可能是稳健的资产保值策略。

因此，我们不能对“未来”进行大而化之的理解，而应该仔细分辨，“未来”处于怎样的经济周期？虽然“未来”的不确定性很高，但是做一个大势上的判断，还是能够做到的。

美国老牌投行美林证券提出过一套很有名的资产配置理论----“美林投资时钟理论”，它把宏观经济周期分为四个阶段，分别为衰退阶段、复苏阶段、过热阶段和滞涨阶段，处在不同的经济阶段，人们的资产配置策略大相径庭，“持有现金”的意义也非常不同。

• 第一，滞涨阶段，此时经济增速下行，通胀水平却上行。在这个阶段经济逐渐疲软，通胀水平却居高不下，要振兴经济需要宽松的货币政策，但是要对抗通胀又不能过度宽松，央行可谓左右为难。在滞涨阶段，现金为王，各种投资风险都很高。

• 第二，衰退阶段，此时经济增速下行，通胀水平也下行。在这个阶段经济颓势尽显，权益类资产收益暴跌，企业经营陷入困境，市场逐渐萧条。在衰退阶段，股票走势差，债券价格反而不断拔高，越来越有投资价值。

• 第三，复苏阶段，此时经济增速上行，通胀水平下行。在这个阶段各路经济政策成效凸显，经济发展中的问题逐步解决，经济回暖，企业盈利恢复。在复苏阶段，股票估值不断上涨，股市逐渐走牛。

• 第四，过热阶段，此时经济增速上行，通胀水平也上行。在这个阶段，经济增长带动下，通胀水平也上涨，经济逐步过热，此时，股市风险重新显现，大宗商品的投资价值凸显。

根据“美林投资时钟理论”，如果未来经济步入“滞涨阶段”，“持有现金”很有意义，与经济周期走势相符；而在其他的经济发展阶段，持有现金则不一定合适。

判断“持有现金”是否有意义，要以确认经济周期为前提，在对的时间做对的事情，才能有效保障资产安全。

当前，我们处于怎样的经济周期呢？我们可以通过分析经济增长状况和通胀情况，得出结论。

• 第一，经济增速处于下行阶段。今年，新冠疫情的冲击让我们始料未及，全球经济进入动荡期，经济增速整体放缓，黑天鹅事件频发。

传统认识上，消费、投资和出口是拉动经济增长的三驾马车，疫情对消费的打击不消多说，餐饮、交通、娱乐行业遭受灭顶之灾；出口方面同样不容乐观，疫情的全球蔓延，各国都倾向“锁国”政策，贸易订单大量损失，三驾马车折损过半。

前段时间，官方数据显示我们第一季度的GDP增速为-6.8%，预计全年GDP增速将远低于预期，宏观经济的整体环境可见一斑。

• 第二，通胀水平仍在高位。有关部门公布的前两个月CPI指数分别为5.4%和5.2%，处于比较高的水平，普通民众在猪肉价格上可以感受到物价上涨。

当然，也要看到推动CPI指数上涨的主要因素是食品价格，工业制成品价格实际是有所下滑的，如果扣除食品价格的涨幅，我们的通胀水平大约为1-2%，并不算太高。

经过分析，我们目前经济大约处在“滞涨”和“衰退”的周期，按照疫情的防控情况，这个经济周期的持续时间大概率超过1年，此时，“持有现金”真的有意义，老老实实的抓紧现金，比贸然行动靠谱很多！

说到这里，也许会有人说，那我得赶紧把股票、基金全部卖了，全部换成纸币，藏在家里。这样做你就太傻了！

“持有现金”不能简单的理解为持有“纸币”，把毛爷爷藏在床底下，不仅不安全，而且要面临可怕的通货膨胀。

根据数据统计，我们每年的实际通胀率都在5%以上，现在100元人民币的实际购买力尚不及10年前的50%，你什么也没干，资产就蒸发了一半，是不是很吓人？

在我看来，“持有现金”可以理解为持有固收类资产。固收类资产保本保息，能够在确保本金安全的前提下，获取一定的利息，这对于对抗通胀是极有好处的。

以民营银行智能存款为例，银行存款类产品，受到存款保险制度保护，50万元以下无条件赔付，安全性好；一年期的产品年息在4%以上，能在一定程度上抵消通胀影响；更棒的是，计息方式灵活，在保证收益的前提下，流动性能也不错。

综上，最近这段时间，股票市场动荡，原油市场更为凶险，金价走势也不稳定，此时，持有固收类资产，当然非常有意义，是极为稳健的投资策略。

以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨。

面对不确定的未来，“持有现金”真的有意义吗？

很多人对于现金的认知，其实是有严重误区的。

现金作为中间货币，在我们生活中起着非常重要的作用，可以说我们日常都离不开现金。

现金可以最大程度地应对生活开支上遇到的风险，解决现金流的问题。

但是，当抛开生活消费不谈，单从资产和投资的角度去看现金，持有现金的意义其实很小。

对于不确定的未来，大量持有现金这种中间货币，也并不能应对不确定性。

如果非要说现金的作用，就是增加资产配置的灵活度，可以快速地完成资产结构的配置变化，从而应对资产价格波动的风险。

很多人经常会看到一句话，就是现金为王。

其实，提出现金为王的概念，主要是针对于企业现金流的，并不是针对个人的。

企业由于经营发展的需要，通常会减少现金储备，进行扩张，很多企业还会去抵押资产做负债，目的就是为了盘活现金流，进一步抢占市场。

但是企业的高负债，低现金流会导致抗风险能力骤降，一旦发生一些不确定性，可能会冲击企业的发展。

我们都知道，企业一旦现金流断裂，后果是不堪设想的。

所以，对于企业才有了现金为王一说，足够的现金储备可以让企业更能抗风险。

判断一个企业的标准，不仅是这个企业的营收净利润等数据，还要参考企业的现金流情况。

同样的，把企业的危机放在个人身上，现金也是有很大意义的。

对于个人来说，不确定的未来，指的是一些人生风险，比如疾病、意外，比如失业、离婚等。

人生风险一旦发生，结果就是需要大量的现金去解决问题。

生病了要钱看，失业了要花钱维持生活，作为物质基础的现金，必不可少。

这个时候，现金的重要性就体现出来了。

所以之前提到的，从日常消费开销的角度来讲，储备现金有重要意义和作用，主要是可以对抗一定的人生风险。

视线回到投资中来，持有现金对于整个投资的利弊，到底是怎样的。

首先，作为中间货币的现金，本质上是资产的媒介。

在最早的时代，是没有钱的概念的，人们以物换物的，你需要这个，我需要那个，我们如果合适就能直接交换。

但这种原始的交换，一旦出现不对等的局面，就会陷入死循环，比如A想换B，B想换C，C想换A。

所以，这个时候，贝壳出现了，A=1贝壳，B=1贝壳，C=1贝壳，贝壳成为了中间货币，和现在的钱一样。

贝壳的意义是中间兑换商，可以通过贝壳的兑换，直接变成商品，或者说是拥有资产。

可以说，作为中间货币，现金最大优势，就是可以通过等价转化为资产。

那么在资产波动非常大，或者说大量降价的时候，现金可以发挥最大的优势，快速合理的配置资产，应对风险。

而资产的相互转化周期很长，效率很低，会带来潜在的波动损失。

我举几个例子，可能大家就会明白。

我手上有一套200万的房子，看上了另一套300万的房子，想做置换。

在不贷款的基础上，理论上只需要100万现金就足够了。

但100万现金，就意味着我需要卖掉一套房子，拿到钱再买入新房，这中间有一个时间差。

如果房子的价格不波动，那就没事，如果房子的价格波动了，比如都涨了20%，那么240万+100万=340万，而看上的房子可能从300万涨到了360万，反而出现了20万的资金缺口。

关键是房屋交易本身还涉及税费问题，等于无形中增加了成本。

如果我拥有300万现金，先将房子买下来，然后再卖出，就可以规避掉一定价格波动风险。

同样的情况还发生在股票投资市场里，我看好一只股票，目前价格10元，可以买入。

如果我的账户没有现金，我就只能通过卖出股票，然后再买入股票，但是这个操作不仅需要成本，还需要时间。

如果价格产生波动，从10元涨到10.5元，那么我的成本就对应增加了5%。

当然，有一些人会说，如果资产跌了，那不就赚了。

没错，所以说现金只是用来对抗价格波动产生损失的工具，减少了资产配置的转换风险，而不是说现金一定带来投资差价。

投资中的现金为王，指的是在资产价格大幅度缩水的时候，现金的价值就凸显出来了。

当所有资产的价格都在一路狂跌，一定是没有现金去接盘，所以持有现金的人可以大量地买到便宜的资产。

当然，该出手时必须得出手，因为资产价格暴跌背后，一定会通过大量的印钱来救市，现金本身也是会缩水的。

所以，不存在现金会保值一说，除非遇上通货紧缩，货币不再增发。

这种情况不是说不可能存在，只不过概率极低，因为科技在进步，生产力也在进步，温和的通货膨胀是大概率事件。

加上各国政府对于货币的不控制，也就造成了明显的货币贬值趋势。

配置资产的好处，是相比货币资产能最大限度地起到保值效果。

货币类资产，现金不保值是一定的，现金投资的资产，由于管理费，税费，交易成本等，是会有一定的投资损耗的。

资产本身虽说也有损耗，但是相比现金类资产阶段性的投资，长期持有资产的成本是相对较低的。

但是，持有大量资产尽管可以最大程度地应对货币贬值问题，同样要面对流动性风险。

也就是说，当遇到金融危机，遇到资产泡沫，遇到资产价格暴跌的时候，资产本身除了不保值，还很难变现。

变现的风险，是资产风险的核心之一，甚至比资产价格下跌更可怕，专业术语称为流动性风险。

就好像房子，比起房价下跌更可怕，就是你的房子不论挂什么价格都没人买，完全卖不掉。

这种情况理论上不存在，因为只要资产价格足够低，总有人会来买，会产生交易的。

但这个价格足够低，到底有多低，就很难说了。

资产变现除了出售以外，还有一种比较常见的形式，就是质押，而质押就会牵扯到一个质押率和贷款周期的问题，更重要的是还会有质押的利率作为成本。

比如房产质押、股权质押、应收账款质押等等，不同的资产质押率完全不同，而且有一些资产甚至在某一些时期无法质押。

相比较而言，股票的质押是相对速度较快的，但是质押的额度相对较低，房子的质押率会高一些，但是审批流程会比较慢，至于车子等其他不动产，可能质押比率会更低，质押贷款的成本会更高。

在这种周转相对困难的情况下，现金的价值也就显现出来了，而那些流动性更好，更容易变现的资产，价值也会同样显现出来。

所以，在考虑资产配置的时候，要么储备一部分现金类资产，比如银行存款、货币基金，要么就是选择一部分高变现能力的资产。

持有现金一定是有意义的，只不过持有现金的比例，因人而异。

大量持有现金资产，长期来看，反而会有一定的贬值风险。

资产本身是要按照配置逻辑来的，并不是持有哪一类就是好，哪一类就是不好。

可能你在过往十年内，通过持有单一资产，比如房子，赚到了超额的回报，但是当风险降临的时候，当资产需要变现的时候，资产的价值就会被重估。

当你真正理解资产配置理论的时候，尽量多元化的配置资产，追求保值，而并非一味的寻求增值。

面对不确定的未来，“持有现金”真的有意义吗？

首先，我觉得现在手里面只有大量现金的人，如果他们购买任何的增值或者说保值的金融理财产品的话，那么，随着国内货币超发和通货膨胀率的影响，我相信在不久的将来，他还是个穷光蛋。

为什么这么说呢？

我们大家都知道：在民国后期，一麻袋的钱只能换一香皂，你说：钱还值钱吗？

故而，为了我们以后的生活攒下大量的人民币现金，我觉得这种守财奴式的做法非常愚蠢，要想让财富达到增值或者说保值的效果，我们就必须选择一些能够避免通货膨胀率以及CPI指数下降引发的人民币其内在价值的下调而引起的钱不值钱现状。

所以，购买金融理财是唯一的渠道，也是唯一的方法，这才是我们作为普通人能够避免财富大量缩水的重中之重。

有了钱，放在家里面，拿去不投资，我觉得这样的人是非常愚蠢的。

因为钱会随着时代的发展，随着国家金融政策的改革，以及随着央行基准利息的下调，我们明显的感觉到：现在的100元人民币的购买力真的是不如20年前100元人民币的购买力，那么，这就是人民币的购买力在下降。

人民币的购买力下降，但是，物价的上涨却从未停止过，这样就会导致通货膨胀率的不断上升。

那么，随着通货膨胀率，我们手中的钱不值钱了，即使你现在攒下10,000,000,000元的现金。

那么，10年以后，20年以后，一百年之后，它有可能就是一堆废纸。

所以说，投资自己，投资后代，投资金融理财产品才是较为明智的做法之一。

那么，在相关的金融理财产品中，我们可以购买国债，可以购买黄金，可以购买信托产品，也可以买股票玩基金等等都是可以的。

钱是死的，钱的流动性会随着社会的发展，会随着相关金融政策的调整以及央行的相关金融政策的释放，我们明显的感觉到：现在的钱真的不值钱了？

其原因就是我们没有让钱达到一种增值或者说保值的效果。

如果在10年前，我们购买一款收益率很不错的基金，那么，也许10年后我们成为了百万富翁千万富翁，那时候我们投入的本金可能并不多。

但是，现在我们的财富明显是增值了，如果在10年前你手握100,000元人民币，现在它的购买力还能比得上当年100,000元人民币的购买力吗？

当然不能。

所以说，聪明的人永远都在选择投资机会，而金融领域的投资机会更是有前途以及有良好的未来发展趋势。

故而，故步自封的理财观念可以等于说是自毁前程。选择与时俱进的相关金融理财产品。

如:证券产品，银行理财。基金定投，买国债，玩股票都是可以实现其财富的增长或者说保值的。

所以说，聪明的人永远都在拿着钱投资，而愚蠢的人都在故步自封者当着守财奴。

随着社会的发展，钱是攒不下的，但是，能够攒下的是什么呢？就是购买金融理财产品为我们带来的丰厚的固定的年化收益。