为什么关羽和岳飞是武圣人，项羽没有成为武圣人？你怎么看？关羽、岳飞和项羽谁最悲情？

关羽为武圣人在于其‘忠勇信义’，岳飞为武圣人在于其‘精忠报国’。

古人虽云：‘王不过霸，将不过李’，只是单凭武力而言。而‘武圣人’则主要以‘忠君’为首要前提。故项羽凭‘匹夫之勇’和‘妇人之仁’，乃乱世一个失败的英雄豪杰，毫无‘忠义之心’，封建社会怎能树他为榜样做‘武圣人’呢？

为什么关羽和岳飞是武圣人，项羽没有成为武圣人？你怎么看？关羽、岳飞和项羽谁最悲情？

朋友们大家好🙏、为什么关羽和岳飞是武圣人、而项羽不是武圣人、我有筒单回答、请指教🙏

首先得了解我国的传统文化和历史、项羽、岳飞、关羽、等三人出生在不同历史朝代、分别是、秦朝未年、东汉未年至三国时期、北宋未年至南宋初期三个朝代、后世人们对他们各有评价！

我国古代文明文化、后人对历史英雄人物的评价、主要是根根、忠、孝、仁、义、廉、耻、评价历史人物、也符合当时统治阶级的利益和老百姓的需要

项羽、秦未英雄人物、秦朝未年的一支农民起义军的领导者,武艺高强、天下无敌、英勇无比、曾率三万劲旅、破釜沉舟、大败三十万秦军的包围、威名显赫、但项羽此人有勇无谋、刚愎自用、中刘帮大将韩信计、十面埋伏、爱美人不爱江山、自刎乌江而死。

关羽、字云长、一般称他为关云长、东汉未年至三国时期历史人物,东汉未年朝庭昏庸无能、奸臣当道、致使民不聊生、因此就有了黄巾军农民军起义、各路群雄应运而生、曹操就是最典型的人物、通过武装发展、成为当时最具实力人物、各路诸侯各自心怀鬼胎、加強实力混战、争权夺利、同时刘备、关羽、张飞、三人在桃园三结义、不需同年同月生,但求同年月死、结为异姓兄弟、同生死共患难、著名的桃园三结义由此而生、刘关张三人也组建了一支小的农民武装、推翻奸臣当道、匡扶东汉江山、但终因实力太小、寄篱在曹操名下、关羽武功高強、征战中以斩文丑、杀颜良崭露头角、被曹操看中、以东汉天子名义、封关羽为汉寿亭侯、享受荣华富贵、意欲为自已所用、在战争中、刘关张兄弟失散、刘备张飞一起失踪、关羽身在曹营、关羽为了兄弟之间的义气、毅然封印辞官、未经曹操同意寻找刘备张飞等人、护送兄嫂寻找刘备让他们夫妻团圆、义簿云天、引发了过五关斩六将的英雄故事、曹操为扩充实力统一全国、唇亡齿寒、刘备与孙权联手、抵御曹操、发动了著名的赤壁大战、刘备与孙权军队、用计以小胜多大败曹操军队、曹操逃之华容道时、被关羽埋伏阻拦、以关羽的武功曹操性命休也、但关羽念及在曹营之恩放过曹操性命、不顾与诸葛亮立下军令状性命之忧、让世人叹服、滴水之恩涌泉相报、后三国建立、刘备封关羽五虎上将之首、关羽受刘备派遣镇守战略重地荆州、但关羽也有缺点心高气傲、最终败走麦城被东吴所害、后世人们因为关羽的“义”尊关羽为武圣人。

岳飞、字鹏举、民族英雄、武艺高超、南宋武状元、著名抗金将领、爱国主义忠贞代表人物、

北宋年间朝庭昏庸无能、北方少数民族金国、派军队趁势南下、侵略中原宋朝、势如破竹一举攻破北宋朝王朝、掳走徽、钦二帝皇室诸多成员、掠取无数财富退兵、北宋王朝宣告灭亡、皇九子赵构从金国手里逃脫、建立南宋王朝、定都金陵现在的(南京市)、金国为了赶尽杀绝宋王朝、再次起兵攻打南宋王朝、掠取财富、南宋王朝派兵抵抗侵略、岳飞这时候挺身而出、投入到抗战中、因武艺高超谋略无人能敌、渐渐成为了独挡一面的主要名将,金国军队有、憾山易、憾岳家军难的谚语、功高盖世、正想乘胜追击金国军队时、趁势灭亡金国、迎接北宋微、钦二帝的宏伟目标、行军途中等待皇上下旨北征、可谁料皇帝赵高为了自身利益、联合奸臣秦桧、十二道金牌令岳飞回朝、将岳飞至于死地

赵构和秦桧为达到让岳飞死亡的叛国证据、刑审逼供岳飞、岳飞宁死不屈、受尽酷刑、赵构和秦桧无奈、以莫须有的罪行、勒死岳飞在风波亭、长子岳云也跟着被害、一心为国家尽忠竞落得如此悲惨下场、所以岳飞是死亡最惨的一个人

岳飞成长的过程中、还有岳母刺字、在岳飞背上刺有“精忠报国”几个大字、告诉他要为国精忠的故事、岳飞做到了母训精忠、后世人们因为他的“忠”评价岳飞为武圣人、表示纪念和愐怀

以上是我对岳飞和关羽两人、后世人们评为武圣人、岳飞的忠和关羽的义、符合武圣人尊荣、而项羽忠、孝、仁、义、廉、一样都不俱备、不配武圣人尊荣、谢谢大家阅读🙏🙏🙏、请到评论区留言交流学习🙏😁

为什么关羽和岳飞是武圣人，项羽没有成为武圣人？你怎么看？关羽、岳飞和项羽谁最悲情？

一

谁成为圣人并不取决于这个人到底有得到成就，而取决于历史发展形势和需要。鲁迅说地上本没有路，走的人多了也就有了路。这个世界上本没有圣人，捧的人多了也就成了圣人。

关羽原本并不是武圣人，三国的这段历史也没有这么传奇，至少在北宋以前是这个样子的。北宋建立后，儒家思想正式成为国家主流意识形态。孔子被树立为文圣人，当然也需要一个武圣人。

在这样的情况下，关羽脱颖而出，被树立成了忠勇的榜样，被称为武圣人。评选一共有8项标准：忠孝义兵，武德仁智。比关羽更早被封为武圣人的还有姜子牙，到了明朝时期，朱元璋不看好姜子牙，就取消了他的庙宇。

尤其是在明朝《三国演义》出版后，关羽的地位就得到了进一步的巩固。不管是在明朝政府还是在民间，他都是当之无愧的武圣人。就像后来出版的那本《封神榜》一样，关羽正式封神成功。

二

岳飞是南宋人，一生都致力于抗金大业，抵御外民族侵略。明朝建立之初，朱元璋也是借助抗元成功才当上了皇帝。他们都被树立成了抵抗外民族侵略的楷模和榜样，尤其在民间广泛流传。

公元1613年，万历皇帝就把关羽和岳飞同时尊重为圣帝君，给他们建庙合祀，尊称他们为伏魔大帝和靖魔大帝，称之为天尊。但二者尊卑有序，关羽因为成名已久，地位远在岳飞之上。

到了清朝，岳飞因为是知名的抗金将领，受到了清清皇帝的猜忌，因为他们就是金人的后代。努尔哈赤把三国演义当成了兵书，要求清朝将领人手一册，尊关羽为守护神。慢慢的岳飞就让出了武圣人的位置，关羽成了一圣独尊。

三

项羽以一人之力消灭了暴秦，后来在楚汉战争中输给了刘邦。历史是由胜利者编写的，胜出的刘邦自然会把项羽说成反面典型。尽管司马迁在史记中给项羽了很多同情，但还是没办法与当时的主流意识形态对抗。

项羽的残暴也就流传至今，极有可能就是汉朝人的抹黑。在这样的情况下，他就不符合竞选武圣人的八项标准，在仁德上出了问题。这也让李清照感到了非常惋惜：至今思项羽，不肯过江东。生当作人杰，死亦为鬼雄。

当然选拨武圣人还有另外一条潜规则，那就是只能选择一些功绩盖世的大臣。项羽被称为西楚霸王，是一代君主，不符合这个条件。因此与武圣人失之交臂，确实有一点遗憾。

圣人都是皇帝派人评选出来给普通人学习的榜样，忠义仁孝是放在第一位的标准。说白了皇帝就是希望大臣和老百姓都成为乖乖听话的奴才，而不是像项羽这样的起义军将领。

如果让项羽成了武圣人，岂不是鼓励天下人造反吗？不管是关羽还是岳飞，都是忠君爱国的正面典型。把他们称为圣人，符合皇帝的利益，所有的一切都是刻意设计的结果。

四

关羽是因为破坏了诸葛亮设计的基本国策才被杀害，基本上可以说死于刚愎自用。当时的蜀国充其量只有100多万人口，根本没有力量东西两线同时开战。当时的汉中战役刚刚结束，还在巩固的阶段。关羽在没有处理好后防的情况下，贸然发起襄樊战役，本身就是在自取灭亡。

岳飞就不同了，他的老家在黄河北岸，早就被金兵占领了。只要杀不回老家，就没有办法祭祀祖先。这对于古代人来说是莫大的耻辱，收复失地就成了岳飞最高的理想。但南宋君臣都主张议和，岳飞被杀就成了牺牲品，可以说是一位悲情人物。

但实际上项羽才是最悲剧的一个人物。他是楚国的贵族，梦想的就是恢复楚国。在当时的情况下，他也没有能力统一全国。项羽和刘邦两个人的对立就在于路线不同，目标不一致。项羽这个贵族最终输给了小流氓刘邦，代表着中国贵族精神的没落。

因此我们说项羽是被最悲情的一个人物，他恪守一些社会准则，甚至不愿意杀死刘邦的父亲和老婆。而刘邦连自己的儿女都可以置之不理，最危机的关头把他们踢下马车。竞争的本质就是把人向底线拉，谁没有底线谁胜。就这样，刘邦胜利了，项羽失败了，贵族精神就没落了，从此阴谋斗争走上了政治舞台。

为什么关羽和岳飞是武圣人，项羽没有成为武圣人？你怎么看？关羽、岳飞和项羽谁最悲情？

这个问题好回答:因为关羽熟读《春秋》，尊奉仁义礼智信，既忠心于刘备，又感念曹操不杀之恩，华容道上饶他一命；岳飞更是有过之而无不及，精忠报国，宁死不悔。二者都是中国传统文化精神的化身，因而被传统文人和倡导忠君思想的历代朝廷所推崇，被尊奉为武圣人。关羽甚至还被佛家“大师”点化为护法神，可谓登峰造极了！而项羽则不同，他是一个“造反者”，不符合历代朝廷和传统文人眼中的武圣人标准呐！至于说到这三人中，谁死得最悲情？我想应该是项羽吧！关羽之死，虽有他刚愎自用，不听劝告的原因，也有敌方过于强大的因素；岳飞之死，则完全是皇帝昏聩无能，听信谗言，只想与金议和，故而设计将主战派最坚决者岳飞杀害，不是岳飞自己的原因造成的；而项羽之死，则完全是自己造成的:推翻秦朝，不当皇帝，却要分封诸王，让他们逐渐强大，有了同自己争夺天下的资本；鸿门宴放走刘邦，让其死而复生，东山再起，重整旗鼓，与己决战。结果被包围于垓下，被迫自杀而亡。因而项羽之死，比关羽、岳飞更可叹，更悲情！

为什么关羽和岳飞是武圣人，项羽没有成为武圣人？你怎么看？关羽、岳飞和项羽谁最悲情？

朝史暮想

我们提起关羽，往往就会在脑海里冒出忠孝，勇武，重情重义的词汇。

提到岳飞，就是一位大业未成而被奸人所害的民族英雄。

关羽和岳飞身上，其实都已经被贴上了标签。这种标签是符合封建王朝统治者讲究的儒家正统形象的。比如忠君，比如诚孝，比如为君王而战，为社稷而死。封建统治者需要树立这样的标杆去教化封建百姓，从而达到思想的专制，巩固自己的统治。

所以，这就不难理解为什么关羽和岳飞，不断被后世封建王朝提及，追封，乃至封神的原因了。

我们聊项羽，聊的最多的就是项羽的强悍，超强的武力值，还有其霸王别姬与乌江自刎的桥段。同样都是武力值超群，善于带兵，且武功卓越，为什么没有岳飞和关羽的地位？

因为项羽的悲哀在于他的所有功绩，是不能往下深究的。

你让封建王朝的人怎么说？说项羽一开始把汉朝开国皇帝刘邦打得哭天喊地？说项羽看到秦始皇的派头就打算以后取代他？说项羽带兵破釜沉舟击败秦军主力成就霸业？

这是典型的强者为王的理念。这种理念是典型的法家思想。如果抬高项羽的历史地位，后面的封建王朝怎么玩？大家都去学项羽造反吗？都去练武，都去替代封建统治者？再加上刘邦最后在楚汉争霸中取得了胜利，而我们对项羽很多的认知都是从汉代的《史记》中获悉的，你能指望刘邦的子孙能写项羽什么好？

所以从这个意义上来说，项羽比较悲情。

朝史暮想，希望我的回答对你有所帮助。

为什么关羽和岳飞是武圣人，项羽没有成为武圣人？你怎么看？关羽、岳飞和项羽谁最悲情？

我认为：人们尊关羽和岳飞为武圣人、而却把名声更大的项羽排除在外，是我国传统文化——特别是儒家文化和礼教的使然。在我国的传统文化中，人们最为看重的是“忠”、“义”、“仁”三个字。将三个人做一下比较就一目了然了。关羽：其忠自不必说，一生中一直忠心耿耿地追随刘备，为蜀汉政权立下了不世之功，从无二心，可谓是“忠”。其最为人们称道的是“义”：桃园结义为“义”；兵败被围不得不暂时投降而所提出“降汉不降曹”和“一旦得知刘备下落将前往寻找”的条件为“义”；降曹后曹操重贿收买不为所动为“义”；得知刘备下落后断然放弃高官厚禄、锦衣玉食而冒险追寻刘备为“义”，如此等等，不胜枚举。正是这个“义”字，近两千年来，关羽一直为人们所敬仰，被看作是习武人的楷模，并被尊为武圣人。岳飞：除了为赵宋政权立有不世之功以外，最为突出的是一个“忠”字：抗金卫国、屡建奇功为“忠”，提出“直捣黄龙、迎回二圣”抗金口号为“忠”，蒙受不白之冤而不思反叛也是“忠”。正是这样一个“忠”字，赢得了后世人的尊崇，并被奉为武圣。反观项羽，与二人却是大相径庭：其虽勇力过人且推翻秦朝功勋卓著，但从传统文化角度看，却是一个不“忠”、不“义”、不“仁”之人：杀义帝为不忠，杀宋义和气走范增为不义，坑杀20万降俘为不仁。所以，被屏之于“武圣”之外理所当然。