鲁郭茅巴老曹，这个排序正确吗？你怎么看？
基本正确。鲁迅、郭沫若、茅盾三位巨匠领衔杂文（及中篇小说）、诗歌（及戏剧）、长篇小说这三（或四）个领域。
巴金、老舍、曹禺，相比以上三人不论成就还是名气均略差半级。
六人中郭沫若才气最大，其诗集《女神》确实名震一时，可惜影响未足半个世纪，戏剧《屈原》的命运也是如此，惜哉！（近一个时期来，郭沫若被黑的厉害。我觉得他的作品还有待再深刻认识，尤其是诗集《女神》中的比喻、夸张，特别是拟人手法运用的‘炉火纯青’。）
就长篇小说而论，我认为巴金不如老舍，虽然他当时的《激流三部曲》（《家》、《春》、《秋》）特别是《家》冲破封建家庭束缚，在青年人中风靡一时。但经历史沉淀后，就是其《家》亦不如老舍的《骆驼祥子》，更何况老舍还有重头戏《茶馆》。巴金的《家》等长篇小说影响后劲不足，甚至不如郭沫若诗歌和曹禺的《雷雨》。
因此，我的排名是：
鲁迅、茅盾、老舍、曹禺、郭沫若、巴金。
鲁郭茅巴老曹，这个排序正确吗？你怎么看？
农夫的观点：应该是鲁沈茅巴老曹。即鲁迅，沈从文，茅盾，巴金，老舍，曹禺。
郭沫若是一个杂家，他一生主要热衷于考古，尤其是在甲骨文领域贡献大一些，而在著述方面和沈从文相比，还有一定的差距。当然，这只是农夫的一家之言，不喜勿喷。
鲁郭茅巴老曹，这个排序正确吗？你怎么看？
鲁郭茅巴老曹，这几位中国现代文学的巨匠，他们的成就与贡献是毋庸置疑的。中国有句话叫做文无第一，武无第二。所以，这个排序并非是按照成就水平的大小高低，像承重量一样给排出来的。但也不是没有依据，鲁迅，郭沫若，是现代白话文创作的开山先驱，他们的作品具有里程碑的意义。至于茅盾，巴金，是难分伯仲的，谁在前面也一样。老舍与曹禺排在这个位置，也是比较客观的。另外，这样的排序既有成就名望的因素又比较顺口，有人这么一说，也就被大家认可了，传开了。我认为这个排法是比较实事求是的。
鲁郭茅巴老曹，这个排序正确吗？你怎么看？
有必要这么排序吗？都是著名文学家，写作特点不同，没必要非得搞个排名出来吧？三国中论武技吕布排第一，但因为没和赵云交过手，我非说赵云排第一，这种争论没什么意思。
鲁郭茅巴老曹，这个排序正确吗？你怎么看？
鲁迅郭沬若茅盾巴金曹禺四位均是我国现代史上杰出的文豪。
鲁郭茅巴老曹，这个排序正确吗？你怎么看？
基本上还可以，这本就是各有千秋各有各的的特点！不可否认这几位都是中国的大家影响了中国文化界几代人的代表！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
