汉族人看蒙古人征服世界的历史，自己是否会认为这是自己的历史并且有自豪感？

只有我们收回蒙古，而蒙古作为中国的一部分时，蒙古的历史才能完全纳入中国历史，那时才可以谈所谓的‘自豪感’，现在还未时尚早。

现在我们谈的只能是大元帝国的版图，而非蒙古曾经的版图。

是的，蒙古铁蹄不让汉尼拔、亚历山大、凯撒、拿破仑的武功战绩，但‘横跨欧亚’，却‘血流成河’，又什么值得炫耀自豪的呢？

汉族人看蒙古人征服世界的历史，自己是否会认为这是自己的历史并且有自豪感？

个人觉得，对蒙古人的认知要分阶段。无论是站在当时的角度，还是站在现在的角度，汉族人看蒙古人征服世界的历史，不会认为这是自己的历史，也不会产生自豪感。

1 我们先要搞清楚，古时蒙古人征服世界，蒙古帝国横跨欧亚，那是当时蒙古人的事，跟汉人有关系吗？

2 后来，蒙古人南下，建立元朝，元朝只是蒙古帝国的一部分。而当时的宋被元征服，汉人属于末等人，处境悲惨。文天祥如果降元，汉人或许会好些许？可历史没有假设。如果说元的历史，应该从忽必烈开始，而非成吉思汗。

3 现在从民族看，尽管蒙古族是中国的少数民族，但是，仅限于内蒙古的蒙古族。就像新加坡的汉人跟中国的汉人有别一样。

4 从国别看，尽管外蒙古以前属于中国，但是，外蒙独立成蒙古国以后，被前苏联当楔子插入中苏之间。蒙古国人会认为成吉思汗属于别的民族吗？除非蒙古国回归中华民族。这都是后话。

总之，古代中国王朝更替，王朝的疆域也在不断变化。民族也在不断演变。一部历史，也就是一部融合史。一部融合史，也就是充满了血腥的历史。过去如何如何不是很重要，最重要的是现在和将来。

汉族人看蒙古人征服世界的历史，自己是否会认为这是自己的历史并且有自豪感？

问题的关键是，蒙古帝国统治者自己的民族认同归属于谁。成吉思汗会认为自己是中国人吗？窝阔台会吗？蒙哥会吗？忽必烈会吗？……妥懽帖睦尔会吗？当然他们都不会，对他们来讲，归属于中国是一种侮辱。他们会有自己清晰的民族归属感，那就是，他们是蒙古人，是黄金家族，是统治者，是中国奴隶（汉人和南人）的主人……

所以，再不要自作多情的为蒙古帝国摇旗呐喊了！蒙古铁骑在欧亚大陆的驰骋，光荣与梦想、杀戮与征服都属于蒙古人，就当时而言，我们只是一块被蒙古征服的领地，只是一群可以任人宰割的羔羊而已……

韩国人杜撰的历史，比如孔子是韩国人等等，为什么有时我们看来会觉得好可笑，因为实在是“数典忘祖”，有悖于基本常识，所以，我们就再不要充当笑料了……

历史上对中原人来讲，北方的游牧人就是侵略者，野蛮人，是死敌，这就是已然无法改变历史事实。当然，如今这一切都过去了，今天我们和蒙古是友好睦邻，和平相处，任何用历史来煽动当今民族仇恨的人，都是阴谋家和野心家；而另一方面，刻意编造历史，为古代民族关系煽情，为所谓蒙古帝国代表中国征服世界呐喊的人，可能也是另一种类型的阴谋家和野心家。

汉族人看蒙古人征服世界的历史，自己是否会认为这是自己的历史并且有自豪感？

不能以战争征服世界而自豪。除非是以战止战。也就是说世界大战停不下来时，不得已以战止战！不过有很多人，尤其西方，以扬名立万为首要目标。为了出名，可以不择手段。这是不对的，也是要付出惨痛代价的！应以文化交流，文明有序竞争等软实力赢得世人的尊（遵）敬（守）。战争应是人不犯我我不犯人！也针对反国家的叛国分子叛国组织。

汉族人看蒙古人征服世界的历史，自己是否会认为这是自己的历史并且有自豪感？

蒙古人征服世界不是中华历史主脉，是支脉，是中国少数民族中的一支的少数民族史。那段主脉对大汉来说是悲剧。

侵略总是可耻的，有甚么值得自豪？给亚欧各国人民带来那么深重的灾难还自豪？还有人性没有？更何况，我们的大宋王朝不也在这个少数民族的征服之列吗？是大汉民族的耻辱，何来自豪之有？

汉族人看蒙古人征服世界的历史，自己是否会认为这是自己的历史并且有自豪感？

汉族人看蒙古人征服世界的历史，根本不会当成自己民族的“光荣与伟大”。当时蒙古人是异族入主中华，继灭金再灭宋，建立元朝。元分国人为四等，蒙古一等，色目人二等，汉人列三等，南人列四等，对汉人进行严酷种族岐视、压追、欺凌！几家共把刀，土地归蒙古人，谁家聚新妇初夜权归蒙古千户…，恶行馨竹难书。汉人无不切齿痛恨，称蒙古人为“鞑子”！故元末汉人反元时有八月十五杀鞑子之说（吃月饼习俗就起于斯），元朝从建立到被汉人反抗灭亡建立明朝尚不足百年，经过明清两朝后，辛亥起义才建立汉族主导的中华民国，才有汉满蒙藏回五族共和之说，哪有什么把蒙古铁木真时期至元的四方侵略扩张，视为汉族的“自豪”之事？！