张良，韩信，诸葛亮谁的军事才能最厉害？

单纯论军事才能，韩信第一。

诸葛亮次之（六出祁山，七擒孟获）。

张良未单独挂帅征战（只在刘邦帐下策划政治谋略大计），故又次之（不好意思，虽是兵家亚圣，姜子牙的陪祀，也只好委屈至此了）。

张良，韩信，诸葛亮谁的军事才能最厉害？

张良仅是一谋士，没有带兵打过仗，他只能给刘邦出出主意，出主意也不是他一人，还有陈平等人。韩信的军事才能发挥的淋漓尽致，是由于对手项羽不懂兵法还刚愎自用，若能听范增之言，也不致败的如此之速之惨。其实韩信的明修栈道，暗渡陈仓也好。背水一战也罢，充其量也就一般军事常识，稍微有点警觉性就不会上当。张良、韩信的对手心智太弱，刘邦竟能成了大事。岂不闻："世无英雄，遂使竖子成名"之说。诸葛亮的运气不佳，碰上的对手都是厉害人物。象曹操及帐下一帮谋士都是强强联合，后来的司马懿又是老谋深算，竟把曹魏算个正着。诸葛亮是全才，起步又晚，他出山时曹、吴已打下半壁江山，很难虎口觅食。刘备未得诸葛亮东西流浪，居无定所，虽有良将，仍无作为。自诸葛出山才有转机，随后成鼎足之势。应该是诸葛亮的本事更大一些。

张良，韩信，诸葛亮谁的军事才能最厉害？

三人都列入了唐宋名将庙，都是十哲。谁的军事才能更优？由于张良和韩信同时代，与诸葛亮不同时代，三人不太好比。张良被尊为谋圣，其职责是幕后谋划，实际参与指挥军队和带兵打仗几乎没有。韩信被尊为兵仙，直接指挥了很多著名战役，汉高祖统一，韩信军功第一。诸葛亮的军事才能其实也很强，只是他遇到了很难缠的对手，功绩无法与韩信比。

所以单从军事层面讲，韩信排第一没有疑问。

张良，韩信，诸葛亮谁的军事才能最厉害？

这三人的军事才能应该结合他们所处的时代背景来相对比较。张良，韩信还有萧何并称“汉初三杰”，足以见证二人为汉朝建立立下汗马功劳，也是不可多得的人才，唯一不同的是张良偏向于政治，而韩信更偏向于军事，从二人最终的结局来看，也从侧面印证了这一点，所以说就军事才能来说韩信远超于张良。

但是如果韩信和诸葛亮就军事才能来比较的话，我们还是要先看二人的对手的能力，俗话说得好“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，韩信当时主要的对手就是秦末的各诸侯国，还有项羽，虽然韩信清洁一己之力灭掉燕、赵、齐等诸侯国，但是这些诸侯国在当时本来的军事力量都很弱，只有项羽集团可以与之抗衡，虽然最后是刘邦灭掉了项羽，但是这是整个刘邦集团的努力所得，当然韩信优秀的军事才能也起到了决定性作用，加速了项羽的灭亡。

诸葛亮生活在三国时代，毫无疑问三足鼎立，但是当时魏、吴里面都可以有与之匹敌的将才，司马懿，周瑜等，对于蜀而言，诸葛亮其实更像是治理国家，大家都知道蜀汉在刘备死后，诸葛亮基本管理蜀汉大小事务，这不仅仅是看军事才能的，他能够凭一己之力让蜀汉立足几十年，着实不易。如果非要比军事才能的话，韩信和诸葛亮都有“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的能力，从这点来说的话我觉得二人是不相上下的，但是要说综合能力的话我觉得诸葛亮更胜一筹。

以上便是我的看法，不足之处还望指正，点赞关注我们一起洽聊军事，何乐而不为呢😄

张良，韩信，诸葛亮谁的军事才能最厉害？

借用一段汉高祖刘邦对他们的评价，，，，安邦定国运筹帷幄我不如张良。每战必胜决胜于千里之外我不如韩信。张良是具有敏锐能力善于审时度势的高手。韩信是战无不胜攻无不克的军事家，战略家，三军大元帅，文韬武略天下无敌。诸葛亮有点神化放大，其时他最大的才能是类似于汉丞相箫何，善于治国理政，军事才能次之，他亲力亲为(●✿∀✿●)决不是有大格局之人，随鞠躬尽瘁死而后已，但蜀国困于群山恶水间。决无文化人文上的优势，自然也就毫无旋念的消灭于自不量力中。论综合实力曹操是一个知人善任，大气磅礴的一代伟大政治家军事家，诗人，战略家。

张良，韩信，诸葛亮谁的军事才能最厉害？

顺天命，应时事

韩信顺天命，辅助的真正君命天子，所以才能成功，十分天命，韩信占七分

诸葛亮逆天改命，逆天而行，起步已经失败，蜀汉刘备一无所有发展到三足鼎力，诸葛亮功不可抹，火烧连营刘备败家，大好前程毁于一旦，联吴伐魏是诸葛亮审时度事谋定的战略方针，两小博大，诸葛亮接手蜀国已经伤筋动骨，伤痕累累，蚂蚁憾大象，十分天命，诸葛亮占三分

张良，谋臣，千里马遇伯乐，将自己才华展现得淋漓尽致，顺天命，应时事

军事才能韩信第一，诸葛亮第二，强良次之

全能型诸葛亮第一，张良第二，韩信第三

谋略张良第一，诸葛亮第二，韩信信三

治国诸葛亮第一，张良第二，韩信第三