曹操是五百年（从汉武帝到李世民）最伟大的人物，你觉得有异议吗？

有异议，（你说的不是帝王，是最伟大人物，）那你将置刘秀、诸葛亮、隋文帝于何地？

这三人哪个都比他伟大。

曹操是五百年（从汉武帝到李世民）最伟大的人物，你觉得有异议吗？

一个人称得起“伟大”，要具备伟大的功绩和人格。曹操是枭雄，他并没有统一天下，在功绩方面，比他强的英雄人物比较多；曹操喜欢玩弄权术，过分地使用“诈”术，其人格魅力欠缺（这里不谈论历史人物的私生活），李世民就对曹操的“诈术”颇有非议。作为君王级的人物，曹操不如刘备、孙权，与司马懿有的一拼。当然，曹操的文学修养很高，他与俩个儿子成为建安文学的代表人物。

所以，曹操只是一代枭雄，准确的说是“奸雄”，离“伟大”还有差距，不知曹操同学认同否？

曹操是五百年（从汉武帝到李世民）最伟大的人物，你觉得有异议吗？

以前有人这样说过！最大的原因就是，曹操是几千年历史最重要的寒门代表！而且用他的思想执政也是颇有效果。（寒门不是普通老百姓，一般指的是有一定经济实力的庶族地主，就是长时间家族都没有人能在朝廷当官，比如曹操家里之前没人做官，他的父亲曹嵩被过继给宦官，这样才有了当官的机会！）

曹操是历史上最具争议人物之一。其人性情中人，能文能武，首创军屯制度，今天的新疆生产建设兵团的前身。可以说对后世朝代治理边疆地区提供很好的榜样模式！

曹操所在的时代，是中国政治形态的剧烈变化时代！从曹操的出身，以及他来自法家的治国思想，都注定他是不可能被后世豪门望族所喜欢，所以，曹操的形象一直被误解。

在我国从秦汉一统以后，逐渐出现了以儒家思想为工具的士大夫，通过长期把持思想领域阵地，并且察举制已经被豪门望族世代掌控，寒门庶族地主要想获得社会地位，是非常困难！但是，寒门总归需要机会，这个机会就是从曹操开始给的！到后来有了科举制，才逐渐解决豪门大族垄断政治资源的问题。

我在以前的文章中说过，察举制到了东汉末年已经名存实亡，“举孝廉，父别居，举秀才，不识字”。所以从曹操开始，推行九品中正制。当然，虽然是新瓶装旧酒，但是毕竟可以入选的人数就增多了，也就是变相增加了寒门人才的选拔机会。在东汉末年就流行一种民间“清议”，许邵就评价曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”，还有水镜先生司马徽，庞德公等都是南方清议代表，他两公推“凤雏卧龙，得一可安天下”，其实，庞统就是庞德公的侄子，司马徽也是荆州集团的公众人物，诸葛亮和刘表是姻亲……

《三国演义》里也是有一些影子，到处充斥着豪门望族的傲慢，典型代表就是袁术，还有就是对身份的看重已经远远超过你的能力，董卓被刘关张从黄巾军手中救了，一问对方是白身，瞬间连话都不想说了……

曹操在《三国演义》十八路诸侯讨伐董卓，其实从他在虎牢关前对待刘备和关羽，就能看出他非常喜欢寒门人士，他对袁绍袁术这种豪门贵族是鄙视的，他非常偏爱关羽，张辽，许褚……都是寒门崛起的人才，曹操的谋士除了荀彧出身名门，其余也大都是寒门……

曹魏政权从一开始就是法家思路，依法治国，而豪门望族却往往是帝国时代法制的最大阻碍！所以，曹操，曹丕，曹睿三代主要任务除了开疆扩土，制度上还是在防范宗亲和打压豪门。司马懿在这三人手中安静且听话……

这是一个寒门都喜欢的时代，只要有才能，不论出身，都可以人尽其才！当然曹操也是个敢冒天下大不韪的人，士族代表孔融都敢杀，可见他对豪门贵族的不屑一顾，于是那个时代就出现很多贵族不愿意从政。放浪形骸于山林中，如阮籍，嵇康，刘伶……他们熬制丹药，吃了以后身体发烫，于是都脱光衣服大吼大叫，一个个头脑不清晰，就出现了玄之又玄的玄学。

然而，司马家族却是借助豪门望族实现篡权夺位，所以，西晋永嘉之乱导致五胡乱华，东晋王与马共天下，基本都是豪门望族和皇室宗亲的捣乱下，最后连苟延残喘都做不到了。这就是魏晋南北朝的乱局根源，无法合理处理地方和中央，皇权和相权，豪门和寒门的关系，这才导致三百年大乱局的产生，各种政权如走马灯一样轮换。

终于在隋文帝杨坚手中实现大一统，最大的原因是他们找到了用三省六部制制衡地方和中央，相权一分为三，皇权更好的制约相权，用科举制解决豪门和寒门的关系。

虽然三省六部制从制度上解决了豪门望族不再干涉得了地方政府，也就是说脱胎于儒家文官体系的豪门被抑制了，但是武人又被疏忽了，后来出现安史之乱，藩镇割据尾大不掉。

后来宋朝经过黄袍加身以史为鉴，又出现重文轻武，导致边患丛生，明朝天子守国门，用特务制度管理文官武将，搞得官不聊生……最后只有清朝，在制度上可以说所有帝国时代的问题都被解决了：没有外戚干政，没有宦官弄权，没有豪门望族勾结地方对抗中央，没有地方割据，没有皇室宗亲威胁皇权……所有问题都解决了，但是平等自由的民主革命开始了。

伟大人物之所以伟大，应该看其对历史进程的制度建设，秦始皇之所以千古一帝，没有他开启的统一模式，使大一统成为传统观念，中国今时可能又是一个欧洲了。因此，从制度创新和影响和决定了历史走向的角度来看，曹操当之无愧！因为他比更多统一之君王更要重要！

曹操是五百年（从汉武帝到李世民）最伟大的人物，你觉得有异议吗？

从政治角度看汉宣帝刘病已西汉中兴，汉光武帝刘秀东汉的缔造者，隋文帝杨坚结束南北朝300多年的混乱，隋炀帝杨广修建大运河，唐高祖李渊唐王朝的开创者。

从军事角度卫青，霍去病，邓禹，李靖

从文学角度看（排名不分先后）西汉的司马迁，魏晋南北朝时期的阮籍，谢灵运，陶渊明。

曹操是五百年（从汉武帝到李世民）最伟大的人物，你觉得有异议吗？

曹操一代枭雄，但谈不上“伟大”，你括号里提到的那二位都比他“伟大”

曹操是五百年（从汉武帝到李世民）最伟大的人物，你觉得有异议吗？

光武帝刘秀、隋文帝杨坚都能秒他

武掉天王冉闵和孝文帝拓跋元宏我看也不必老曹差