男子从偷看少妇到跳楼六个小时，期间发生了什么事情？

这件事在网上闹得沸沸扬扬，我们不是当事人，只能从中猜测，在这六个小时当中发生了什么？我们不得而知。至于说跳楼，那决对是他自己跳的。没有人威胁，恐黑。

这名男子也真的是，是不是想女人想疯了，居然去偷看少妇洗澡，被少妇发现，告诉丈夫，丈夫又通知了房东，并且又报警了，警察来叫男子开门，男子并没有开门出来，作为一个男子偷窥女人洗澡是一种猥琐行为，违背道德的事，男子也许胆小，闹出了这样人人皆知的事，无脸面对家人，以及亲朋好友，或许自己会有牢犾之灾，恐怕自己这一辈子也娶不到老婆。这名男子也许没文化，素质低，把事情想象得很严重，心里极度恐慌，害怕，所以选择跳楼一死了知。

也许男子不是第一次偷看，或许是多次偷看，俗话说久走夜路必撞鬼，这次终于被别人发现，报警叫来了警察，警察也许会盘问他是第一次还是多次偷看，男子想到了这些之所以不开门，来个一了百了。

男子从偷看少妇到跳楼六个小时，期间发生了什么事情？

根据潇湘晨报报道，事情大致是这么一回事。

浙江温州一对小夫妻与李某合租一套房子。妻子在卫生间洗澡的时候，感觉被别人偷看了，而丈夫又恰巧看到隔壁住户李某从卫生间跑回自己房间，于是夫妻二人把这件事告诉了房东，并且报了警。警察到达现场后，找到李某并且要求李某开门，结果李某没有回应，凌晨李某却从房间内坠楼身亡，李某去世后，他的家属把夫妻二人和房东进行起诉，并要求赔偿李某家属88.9万元。

从偷窥对方洗澡，到最后坠楼，整个过程到底发生什么则不得而知。偷窥女性洗澡，这是治安违法行为。公安机关如果查证属实，是可以对李某进行治安处罚。现在大家基本应当是推测是女子发现被偷窥之后的喊叫及报警惊吓到李某，导致李某失足坠楼。

李某家属起诉小夫妻和房东赔偿88.9万元。网上舆论基本是一边倒的情况，基本没有人支持李某家属索赔。李某家属起诉房东和小夫妻索赔88.9万，这就是被大家所诟病的“我伤我有理”“我死我有理”的蛮横不讲理思维。现实中确实普遍存在这种情况，反正有死有伤就要对方赔偿。更可怕的是，这种诉请有时候还会得到法院支持。有的法院为了解决纠纷，最后以人道主义进行补偿。司法的温度，司法的公平正义在这类无理纠缠案件中更应当得到充分展现才对。如果从媒体报道来看，李某的坠楼与小夫妻及房东的行为没有任何因果关系，李某家属起诉完全没有事实及法律依据。

男子从偷看少妇到跳楼六个小时，期间发生了什么事情？

男子晚上喝酒回家，月黑风高，微微醺。

经过底楼一户人家门口时，听见屋内有动静，他透过半掩着的玻璃窗户，往里面偷窥了一眼。

就在此紧急当口，两名小区保安巡逻到此。

小区保安透过夜色，发现一黑影趴在一户人家的窗户边，以为是小偷半夜上门攀窗户行窃。于是，一个剪步迈上前去，大吼一声：“抓小偷”！

男子因全神贯注地趴在窗户边偷看，被背后的一声大吼吓得不轻，趁着一股酒性，男子挣脱保安的手，趁着夜色，逃之夭夭。

保安通过小区监控摄像头发现了该男子的一路踪迹。

此时，距离男子逃跑时间已接近六小时。

怕男子跑了，两名小区保安马不停蹄，来到该男子租赁的出租屋内，把他从床上叫醒，穿上衣服，带到治安所开展询问。

经过思想工作，该男子终于如实交待说：当时，他听见屋子里面有声响，好奇性驱使他朝窗户内偷窥了一下。

男子又交待说：当时，他刚刚把脑袋凑到窗户边，还没来的及偷看，便被保安的一声大吼给吓跑了。

后来，因无确凿证据证明该男子有行窃行为，被释放回家了。

男子从偷看少妇到跳楼六个小时，期间发生了什么事情？

你说你放着那么多正事不干，你偷看人家老婆洗澡🛀🏻干啥？偷看就偷看呗，你还不隐蔽一点，竟然还有滋有味地发出很享受的声音，那人家怎会不发现？

按说，你做了有失道德的事，人家老公找到你，说你几句，你以后不要再偷看了，你还不给人家开门，你这是碰到文明人了，你要是碰到暴脾气的，一脚就把门踹开，逮着你爆揍一顿了。

你不给人家开门，人家能不报警？人家如果不报警，你该想着人家怕这事让外人知道不好看，人家“丑不外扬”，这样不是更会纵容你以后还偷看吗！

警察👮来了你还是不开门，警察也没怎么着你，因为你做的只是违背道德的事，并没有违法犯罪，警察来了你把门打开，接受警察👮的教育，以后不再干这丢人的事不就行了，但你还是不开门。

不开门就不开门吧，你自己在屋里好好反思反思，以后不再做这龌龊事不就行了，以后好好工作，争取多挣点银子，讨个好老婆，你在家里好好看你老婆洗澡，再也不会提心吊胆，担惊受怕，丢人现眼了。

可你在屋里关着门子，偏偏不这样想，你肯定想的是，这回事弄大了，惊动着警察👮了，而你偷看人家洗澡时胆子大，遇到警察变胆小了，而你又不懂法，想着这回不得坐牢么。怎么向家里人交代，怎么向亲戚朋友交代，以后外人知道了更丢人，恐怕这一辈子连老婆也找不到了。

在极度的恐惧，极度的思想斗争中，最终你选择了跳楼结束自己的生命。你是一了百了了，可你的父母怎么活啊！

男子从偷看少妇到跳楼六个小时，期间发生了什么事情？

事发过程的确蹊跷，但家属为何会索赔？事发过程到底是什么样的？毕竟这种死法说出去不光彩，如果没有一点理由就这么傻乎乎的问人要巨额赔偿，天底下哪个法院会判他们赢呢？一个人糊涂，全家人都糊涂吗？因为事情的经过到底是怎么样的我们没有看到公安机关的结论，同时也没有看到原告的起诉材料，所以我们只能假设：假设场景，该男子的确偷窥了，少妇的丈夫听到呼救后立刻冲出来，知道老婆被人欺负，常人都会火冒三丈，于是对偷窥者进行了一定程度上的身体攻击，偷窥者自知理亏逃回房间锁紧房门，少妇的丈夫在门外进行谩骂甚至有一定的人身威吓（常人都能理解）。警察到场后为什么偷窥者不开门？或许的原因也可能是偷窥者怀疑房门外的人还是少妇的丈夫叫来的朋友，为了骗他开门所以“假冒警察”（这是偷窥者自以为的），最后为了脱身偷窥者选择爬窗逃脱。这种假设基于的是验尸报告显示实体上存在其它被打击的而非摔伤的痕迹，如果的确存在，那么家属选择起诉就不会那么的让人不可思议了。

男子从偷看少妇到跳楼六个小时，期间发生了什么事情？

做鬼也风流。