原来始终认为冠状人传人,北京新发地是否佐证“货”也是媒介?

最近北京的疫情引起了很多朋友的关注,很多人提出了这样一个疑问:新冠病毒不是在人与人之间传播吗?怎么这次的疫情,有专家指出可能是物品传播给人的呢?这可如何是好?

其实对于这样的一个问题,问这个问题的朋友本身就对新冠病毒的传播途径存在着一定的误解。首先我们来看下北京此次的疫情情况,此次北京的疫情,包括传到外省的相关病例,绝大多数情况,都与新发地批发市场存在关联,开始的确诊病例大多数都是新发地市场的从业人员或去过新发地的人员,后续的确诊病例也都是新发地关联确诊人员的密切接触者续发病例。因此,从此次病毒的可能的传播源头来说,疫源地是新发地已经基本确认了,而具体的传播途径相关专家也已经给出了两种可能性,一是人际传播,二是通过物品传播。

人际传播不用多说了,人与人之间近距离的飞沫传播,密切接触传播都是有可能引发病毒的传播感染的,而物品传人的这种传播途径,很多朋友不能理解,但实际上,大家可能都已经忘了,在新冠疫情发生之初,有很多朋友曾担心买回来的肉菜上沾染病毒而引发感染,这不就是物品传播给人的一种可能性吗?

在相关的指南中早就指出,新冠病毒可以通过飞沫传播和接触传播两种途径形成传播。飞沫传播是人际之间的传播,而接触传播涵盖的范围则更广,除了人与人之间的接触以外,如果人接触了沾染病毒的物品,在没有有效洗手之前,有用沾染了病毒的手触摸口鼻,就有可能形成新冠病毒的感染,因此,新冠病毒通过物品传播的可能性还是完全存在的。

此次北京疫情的情况来看,虽然疫情的源头还未最终确定,但由物传人的可能性还是非常大的,特别是进口的冷链运输的生鲜产品,由于在低温下病毒可以长时间存活,这种物品污染携带病毒,导致病毒最终造成人感染的几率还是很高的。

近期德国的一个聚集性疫情爆发事件也给出了例证,根据德国电视一台17日报道,德国西部的一家肉类加工厂确诊了657例新冠感染病例,此工厂目前已关闭,此次的聚集性爆发事件,导致了至少7000人被隔离,同样的肉类加工厂出现聚集性疫情的情况,也在美国等其他海外国家发生过,因此,新冠病毒并非只是人与人之间可以传播,人和物之间也是可以形成传播的,而且特别要注意冷藏冷冻的生鲜制品传播给人的可能性。

但对于这样的一种可能性,大家也完全不必过分解读和过分的担心,只要能够正确的处理,小心的做好防护,新冠病毒由鱼、肉等生鲜制品传给人的可能性还是完全可以避免的。近期,国家卫健委发布了《低风险地区夏季重点地区重点单位重点场所新冠肺炎疫情常态化防控相关防护指南》,在该指南中,增加了食品消费者、食品从业人员等人群的防护要求,要点有2条:

  1. 特别提出食品消费者在处理生的肉、禽、水产品等之后,要使用肥皂和流动水洗手至少20秒。
  2. 不要在水龙头下直接冲洗生的肉制品,防止溅洒污染。

如果我们能够在采购生鲜产品的时候,做好个人防护,不用沾过生鲜的手触摸口鼻,采购回家后就及时的洗手,同时在清洗肉、水产品等制品时,尽量的不要用水龙头直接冲洗(避免喷溅),通过浸泡的方式来清洗,同时处理完生鲜后,记得再次规范洗手,生鲜品切勿生食,尽量的做熟后食用,如果能够严格做到上述的注意事项,生鲜还可以采购,也还可以吃,完全不必过分担心因为生鲜感染新冠病毒的问题。

原来始终认为冠状人传人,北京新发地是否佐证“货”也是媒介?

货传人,这是一个危险的信号。因为关系到将病毒传入中国的故意性和罪恶性。同时告诫国人,冷冻食品要禁止进口了。

原来始终认为冠状人传人,北京新发地是否佐证“货”也是媒介?

算警示吧。原来考虑人传人,没考虑到环境条件。精子最短活几小时,最长能活几十年。所以病毒,也可能人传物,物传人的,下来聊聊。1,病毒人传人

由于病毒只能寄生,要外界提供能量,营养,以及繁殖的物质,所以病毒离开人体后。在空气中不能生存太久。

所以开始重点预防人传人,就是戴口罩防止传播,也取得了不错的效果。

2,忽略了环境

前面的做法,主要是在平常温度,湿度下。但是在冷藏,冰冻的温度下,病毒的活性降低,能存活更长时间,怎么理解呢?

像人类精子,在空气中只能存活几个小时,在女性体内能存活几天,而在冷冻环境下可保存10年,(一般是液氮,有很低温度)。

10年后解冻,也能受孕生育健康宝宝,况且精子比病毒复杂多了,所以也可能发生冷冻问题。

3,货物是媒介?

假如货物是媒介,这个要经历人传物,物体保存,物传人三个阶段:

(1)人传物:

就是感染新冠的人,刚好呼吸出,或者皮肤上有病毒,这时候不小心接触了物体,就可能把病毒留在物体上。

(2)物体保存

就算物体上有病毒,但病毒在常温,以及没有营养提供的条件下。可能很快就死亡了。但现在有冷藏,冷冻运输的。

假如物体被迅速转移到冷库,冷冻起来,那病毒就会暂时休眠,活性降低,但不会短时间死亡。

(3) 物体人

这个概率很低,但假如被冷冻起来。在解冻后,病毒就可能复活。这时候接触到人,人就可能感染新冠。这个和环境,人的免疫力等都有关系的。

总的来说,主要的还是预防人传人,但物体传播,需要很苛刻的环境,包括冷冻,运输,解冻等。我们一般人平常心对待即可。

原来始终认为冠状人传人,北京新发地是否佐证“货”也是媒介?

原来始终认为冠状人传人,北京新发地是否佐证“货”也是媒介?

作为一种人畜共患疾病,决定了新冠病毒病的传播分为两个阶段:

从动物跳跃到人类的传播

病毒(病原体)对不同生物的感染具有一定的专属性,通常不会感染其他动物。但是,病毒会不断变异,当一种病毒发生关键变异具备了感染另一种动物的能力,如果发生密切接触就有可能从一种动物跳跃到另一种动物引发感染。

对人类造成严重健康危害的大部分传染病病原体是从动物跳跃到人类造成感染引发的。比如,流感,艾滋病,狂犬病,等等,等等。

人际间传播:

有的病毒虽然获得了感染人类的能力,但是,却不能在人际间传播,感染主要来源于与动物的接触。

比如,狂犬病,虽然理论上狂犬病人的唾液中也可能含有病毒,却几乎不会造成人际间传播。

相反,有些病毒,跳跃到人类后特别适应,并获得很强的人际间传播能力。

比如,艾滋病毒。跳跃到人类的并不是现在的艾滋病毒,而是一种前体病毒。这种前体病毒在人类进化成了以人类作为唯一宿主的病毒,并可以通过体液接触在人际间传播。

新冠病毒的传播途径

尽管目前没有找到造成人类感染的新冠病毒的中间宿主,即从动物跳跃到人类的传播途径尚不明确,但,这不妨碍这个传播阶段的存在。

当然,显而易见的事实是,新冠病毒在感染人类后适应性极好,并具备了强力的人际间传播的能力。

作为一种呼吸道感染性传染病,新冠病毒主要通过呼吸道飞沫传播。

这种传播又可以分为直接传播和间接传播。

所谓直接传播就是呼吸道飞沫(包括气溶胶微粒,即所谓空气传播)从感染者呼吸道排出,在还没有“落地”(沾染到物体表面)前直接进入了易感者的呼吸道,并产生感染;

所谓间接传播就是呼吸道飞沫落到了物体(包括最常见的间接传播介质——手)表面,易感者通过接触这些物体表面,病毒进入其呼吸道造成感染。

北京新发地疫情即使被证实为“货”为媒介,仍属于人际间间接传播

北京新发地疫情的暴发,尤其是市场张玉玺董事长非法向外散布“切割三文鱼案板检出新冠病毒”的片面疫情信息后,造成了人们对三文鱼,进而市场中其他食品传播新冠病毒的疑虑。

事实上,目前基本排除了市场中存在新冠病毒中间宿主,新发地市场作为新的疫源地引发全新疫情的可能,因此,这次疫情的传播仍属于人传人造成。

而市场中的各种食品虽然可以因为被污染而作为间接传播的媒介,但不过属于人传人间接传播途径的一个环节。

而且,近6个月来全世界的疫情信息显示,这种以食品作为间接传播媒介的传播途径非常非常次要。

因此,几乎可以确定,新发地的这次疫情极大概率上仍是没有被发现的隐形传播者出入市场造成的人传人引发。

排查中从市场环境中检测到的病毒污染也应该来自感染者的排放。

另外一种几率很小的可能是,所谓通过冷链,病毒由欧洲(目前的证据)进口的食品传入。

即便这种几乎不可能的途径最终被证实的确是引发这次疫情的罪魁祸首,仍然没有跑出人际间间接传播的范畴。

只不过,传染源远在欧洲,他在处理食品时排放的病毒污染了食物,病毒与食品一起冷冻(-20℃冷冻下,冠状病毒可以存活数月,甚至数年),并不远万里通过冷链运输到新发地;

被感染者则是新发地市场的某位经营者,他在处理和售卖污染的食品沾染了病毒引发感染,并造成传播和扩散。

从这种疾病的流行病学特征和目前疫情规模来看,最早的传播至少可以上溯到5月中旬,经过多代传播才造成目前数百人(包括尚未检出者)感染的状况。

因此,在排除了由动物传播给人的可能性后,这次疫情与世界上其他所有新冠疫情的发生、发展就不存在根本性的差异了,仍属于难以防范的人传人传染。

原来始终认为冠状人传人,北京新发地是否佐证“货”也是媒介?

回答问题:觉得,第二波新冠病毒的出现,应该是从海洋中的空气,气体,生物,其中发现有实物三纹鱼携带来的。因为早一期公主号的人在海上有感染了。美国军航空母艦的人也是在海中受传染的。

人得了这病毒,症状表现呼吸堵缺氧,肺胸部膨胀。鱼肚也是得病鼓胀,呼吸堵缺氧。病毒的衍生可能不单止人传人,哺乳动物,还会从温暖的生物体繁衍,冷冻的生物体存活在蛋白粘液,血液,汗油脂,眼眶,口腔粘液,粪便肛肠也有可能留下它的踪迹寄附着物体之中。鱼尾巴粘液,有潺鳞夹缝生的蚤菌,胀肚反白肚的鱼,都有可能藏着冠状病毒,并破壁而入,。由于超微毒物,无法捕捉它的所在,来无踪去无迹,很难被发现藏在哪里。

原来始终认为冠状人传人,北京新发地是否佐证“货”也是媒介?

新型冠状病毒的传播途径,让人防不胜防。它不仅通过人与人之间肢体接触传播,而且还有空气,唾沫传播,还有其他很多方面均可传播。如电梯、公共交通工具,健身愉乐场所,公园健身设施,儿童游乐场所,超市、农贸市场,海鲜、畜禽、肉类,餐饮住宿等公共设施,无处不潜藏着传播危机。

从目前情况看,我国大量从美国,巴西等周边国家进口食品,水果以及其它生活和工作等用品,让人担忧。政府相关职能部门应严格把握检验检疫关口,防止病毒随各种物品进入国门,祸害我中华民族。

为了祖国和民族,为了家人,为了健康,必须严格采取防控措施。岀门严防,口罩不离身。回家也要防,病毒意识不离心,搞好勤洗严消少说话。和病毒疫情打持久战,以确保民族的兴旺发达而不懈努力。共同奋发向上,保我国安、民安。

这次北京新发地疫情的爆发,是否与货物有关,当然只有通过专家论证方可得知。不过,从餐厅的菜板上检测到病毒来说,与货物应该是有关系地。不过宿主是什么,源于何处?市场上应该有来自于国外的货物,还有进口商家也往来于国外,甚至疫情高发国,特别是美国。而从美国进口的品种之多,数量之大,且美国疲于防控,这不得不防啊。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐