非典未全球大流行，新冠却全球蔓延，是否间接说明病源不在我国？

先来对比两组数据：

• 据世界卫生组织最终的统计结果，2003年非典疫情，一共涉及32个国家和地区， 全球累计非典病例共8422例，死亡919人。 其中: 中国大陆5327例，死亡349人; 中国香港1755例，死亡300人; 中国台湾665例，死亡180人； 加拿大251例，死亡41人; 新加坡238例，死亡33人; 越南63例，死亡5人。

• 截至3月13日，新型冠状病毒中国确诊感染人数超过8.1万，死亡人数3181人；中国以外目前已经有131个国家发生疫情，总确诊人数61917，死亡人数2199。意大利感染人数高达17660，死亡人数1266，伊朗感染人数11364，死亡人数514，韩国人数7979，死亡人数72，其他确诊感染人数上千的国家还有西班牙、法国、德国、美国、瑞士……。

当然关于新冠肺炎的统计数据，还不是最终的统计数字，但总体上看来，从病死率上来看，非典要比新冠病毒肺炎要高，但从传播的广度来说，可真的算是全球蔓延了。自从新冠病毒疫情发生以来，关于病毒源头来自哪里的问题，就一直是大家关心的话题，各种各样的研究，调查，还有各种各样的想法，说法，一时间，好像大家都成了“大侦探”，这不有人对比非典疫情和新型冠状病毒疫情的情况，又提出了自己的推论：非典没有全球蔓延，而新型冠状病毒疫情却在全球蔓延，就说明，新型冠状病毒的源头，根本就不在我们中国！关于这样的推论，如果仔细推敲，还是缺乏科学性和逻辑性。

关于病毒的发源地问题，目前为止，相关的科学研究还在进行当中，最终会不会真正找到病毒的源头和发源地，真的还不好说。从疫情爆发到现在，关于病毒源头来源的说法，有多个版本，和大家一起简单分享一下——

1. 病毒源头来自华南海鲜市场，首先疫情的爆发地，来自于这个市场已经是无可争议的了，但疫情的源头是不是就来自这里，目前还没有得到确认，还有通过基于病毒基因单倍型演化的研究，推测华南海鲜市场并非病毒的源头，但这些研究一共收集的全球样本数也不过93株，其样本数较少，其采集时间、数量都有一定的局限性，如果说是“结论”，还不足够，只能说是一种研究和推测。

2. 病毒的源头来自于某病毒所实验室泄漏，这种说法源自于来自印度对于新冠病毒一篇研究论文，印度团队在论文摘要中指出“这不太可能在自然界偶然发生”，于是就有人开始得出结论，这种病毒是从实验室泄漏出来的，人为制造的病毒，但实际上，这项研究以及这种推论，都得了很多专家学者的驳斥，病毒是“人造”，来自于病毒研究所的结论，基本可以说是一种“阴谋论”。

3. 病毒的源头来自于美国，新冠肺炎疫情在国外发生指出，就有日本和俄罗斯的媒体指出，去年冬天造成大量美国人感染的流感风暴中，可能就有一部分患者是死于新冠肺炎病毒感染，对于这种说法，在当时看来也是一种推测，而近日美国疾控中心主任却也承认，目前确实有原本被诊断为流感而实际确实新冠病毒感染而死亡的情况。但是具体这种病例发生在何时，是否是新冠病毒的源头，美国CDC并没有进行进一步的确认。

对比非典的疫情数据和新型冠状病毒目前的疫情数据，能够说明的问题只有一个，那就是新冠病毒在人际间的传播力更强，其感染人的能力也很强，值得我们更加的警醒，积极做好疫情的防控，如果拿这两组数据就能推测出病毒的源头在哪，未免太过武断，完全不具有科学性。

对于病毒源头的问题，需要基于科学实证来得出结论，不管它来自于何方，来自于哪个国家，是否最终能够确认其源头，对于我们个人来说，目前在国内疫情得到有效控制，而国外疫情越来越扑朔迷离的情况下，如何能够做好“严防输入”，如何能够继续做好个人防护，尽量减少疫情的反复，才是我们更应该关注的重点。

非典未全球大流行，新冠却全球蔓延，是否间接说明病源不在我国？

据科学家们研究发现，这次新型冠状肺炎病毒按辈分分ABCDE 五种，在我国发现的是CDE 三种，属于父母、儿子、孙子的辈分，爷爷和祖宗辈的究竟在哪尚未发现。爷爷和祖宗找到了病毒的根源就找到了，在哪国找到哪国就是病毒的发源地，这说明病源不在我国。（仅供参考）

非典未全球大流行，新冠却全球蔓延，是否间接说明病源不在我国？

这个谁知道呢，反正知道病毒源来自野生动物身上，但是如何从野生动物身上传播到人身上的，这个不知道了，疫情最先宣布爆发在武汉，钟南山院士说在武汉爆发但是并不代表源头在武汉，很有可能是输入型感染，而且全世界有很多国家的感染者并没有来过中国武汉，没有过武汉接触史，但是他们也自己发病感染了，这就说明了这个病毒其实并不是出自我们身上。

美国首次承认了流感感染者里面和死亡者里面有一些是感染了新冠状病毒，日本名古屋一名旅游人士去美国旅游发病，在美国诊断为流感，回到日本却被诊断为新冠状病毒，意大利第一例感染者已经找到，发病前去了一趟美国回来后就发病，俄罗斯方面认为新冠状病毒有可能出自美国，美国在这上面跟俄罗斯进行了舆论交锋，相互之间都在找各种理由来指明和驳斥对方。

伊朗国内疫情异常的严重，很多高官都感染上了新冠状病毒，现在有伊朗高官声明说新冠状病毒有可能来自实验室，现在这个声明已经提交到世界卫生组织，期待接下来的调查，查找新冠状病毒的具体来源和为什么会传播到人身上，当然现在没有任何证据证明病毒出自哪里，一切其实都还是在调查和猜测，搞清楚病毒来源其实并不容易。

就算有人知道了病毒来源哪里，但是由于考虑到多方面的影响，涉及到政治方面的问题，也不敢随便公开的说出来，只能是高层之间以后政治较量中的砝码而已，普通人最后基本上不会知道结果是什么，甚至这个会成为一定时间内的一个未解之谜，毕竟大国之间的较量，效果受到殃及，没办法选择站队以后就是这样，现在的问题不是找病毒来源，而是如何遏制病毒的传播扩大，事后再去追究责任吧！

非典未全球大流行，新冠却全球蔓延，是否间接说明病源不在我国？

对任何病毒的来源都要从科学上考虑。

也就是病毒流行学角度去分析，包括对毒株的变异情况，以及对患者的跟踪调查等。

而不是把这个当成小说去理解。

不过爆发地和产生地可以一致，也可以不一致。

这就是科学家和医疗工作者的事情。

普通人很难去介入其中，因为不具备专业的知识。

目前网上对新冠病毒的来源有很多说法，都不是科学的态度，比如什么日本媒体的质疑，什么毒株类型的分析。大家都是人云亦云，很多知识点都是盲点。

如果有很清晰地解释，就不会有人传播阴谋论了。

就像在不熟悉非典的时候，有人说果子狸是宿主，其实后来的证据更多显示是蝙蝠。

这次的新冠病毒来源也一样，需要更多科学家去解释。

不懂得就多看一些科学类的解释，而不是看猜想。

其实更多的是一个翻译理解的问题。

日本人质疑的是有极少量已经确定的病毒样本，是未确定的具体流感类型。

流感是很多类型的，什么甲型、乙型是最普通的，还有更多复杂的类型。流感季节通常都会爆发，不同的人得的流感也不一样。

这些人类都有几十年的应对历史，有各种手段可以检测。

所以日本人质疑有一些具体流感类型检测不出来是不是新病毒？

说的是西双版纳植物园的论文《基于全基因组数据解码新型冠状病毒进化和传播》。这里说一些毒株在美国有特殊的出现。

这个采用的只有98个样本，共发现58种单倍型。最早的H13和H38病毒样品，分别来自深圳和美国华盛顿州，这两名患者分别于2019年12月底和2020年1月初在wh被感染。

因此该文章没有体到病毒起源在外国。

目前世卫组织等国际主流的医疗组织和机构对毒株分析，采用的是中科院《关于sars-cov-2的起源和持续进化》的说法。

如果你去查这篇国家级的专业论文，会发现目前只有L和S两种变体。

有人就谣传说S的美国人多，说明产生于美国。

但作者却说，新冠病毒不是新近发生变异而分化成L和S型，而是在病毒爆发的早期或许就已经存在，是现在的隔离和医疗措施把可能更有害的L型频率给降低了。

因此，在没有科学家公开确定新冠病毒到底在哪里第一次出现之前，还是要对科学有敬畏之心，没必要过度猜想，更何况这些猜想都没有医学数据支撑。

非典未全球大流行，新冠却全球蔓延，是否间接说明病源不在我国？

现在新冠病毒的起源越来越多苗头指向美国，连外交部新闻发言人赵立坚都说了，新冠病毒很可能是美军带到武汉的。

上个月先是中科院西双版纳热带植物等机构研究员发布文章，对通过收集覆盖了四大洲12个国家的93个新型冠状病毒样本的基因组数据分析所做出的结论说明，武汉并不一定是新冠肺炎的最初发源地。之后钟南山院士也表示中国是新冠肺炎的首先发生地，但发源地与首发地是两个不同概念，发源地并不一定在中国。

随后台湾学者和日本媒体也提出质疑，认为美国流感的众多感染者和死亡人数中可能存在新冠肺炎病例。而意大利通过对第一例本土新冠病毒感染提取的毒珠与我国发生新冠病毒毒珠并不一致。

上个星期三加拿大智库“全球研究”在其网站上发表了署名拉里·罗曼诺夫的文章：中国的冠状病毒，最新发现令人震惊，该病毒起源于美国吗？该文章综合了来自中国大陆、台湾地区和日本的媒体报道之后又进行了深度分析， 试图解释引起全球数十万人感染的新冠状病毒到底起源在哪里。最终的结论是很可能源于美国2018年9月制定的《国家生物防御战略》，是美国对华贸易战的一部分。

自美国疾控中心主任承认美国有流感死者可能实患新冠肺炎一事被曝光之后，相关话题在国内掀起激烈讨论。3月12日晚，外交部发言人赵立坚也在推特上，用中英双语连发5条推文怒怼美国：欠我们一个解释！

推文中，赵立坚写道，“美国疾病控制与预防中心主任罗伯特•雷德菲尔德周三在众议院监督委员会承认，一些似乎死于流感的美国人在死后的诊断中被检测出新型#冠状病毒呈阳性。”

“美国疾控中心主任被抓了个现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！”

非典未全球大流行，新冠却全球蔓延，是否间接说明病源不在我国？

如果病源在中国，在中国防疫抗疫期间不会有这么多病毒携带者外流，也绝对不会形成现在四面爆发的局面。我们及早进行了防疫抗疫控疫工作，使国内抗疫工作已经接近尾声，而此时周围国家刚刚进入上升势头，这种现状足以说明：病源不在中国，另有适宜其生长的“仙境”。另据研究，病毒现在有ABCDE五代，活动于中国的是CDE三代，而美国现在五世同堂。