有人说，现在农村孩子的教育成本比城市孩子还高，这种说法有什么依据呢？

老穆认为，这种说法是没有依据的，老穆并不赞同。

或许有人就会说:“倘若农村孩子去城里读书，要么买房，要么租房，要么高价去私立学校，成本不是很高吗？而城里的孩子，直接按学区入学就可以了。如此一比较，农村的孩子教育成本是不是很高？”

老穆想说，帐，不是这样算的。

一、有些城里的家长，为了孩子能够接受更好的教育，往往也是花高价买更好的学区房。

二、城里的孩子，他们每年的补课费也不在少数。

老穆上天看了个新闻，上海一老奶奶说自己给孙女补课，从小学到高中，一共花了一百多万。

试问，这部分钱难道不是教育成本吗？

三、城里的孩子，有的还要出国留学，这部分费用，也是很高。

四、城里的孩子，他们购买的学习资料或学习用品钱，也不会少。

综上所述，说农村孩子的教育成本比城市孩子还高，是站不住脚的，没有事实依据的。

当然，倘若单论个例，肯定有农村孩子教育成本比城市孩子高的，但从整体上来看，就不是这么一回事了。

不论城里的孩子，还是农村的孩子，只要孩子足够自觉，成绩足够出色的话，基本上花不了多少钱的。

有的孩子，由于成绩出色，不仅不花一分钱，还能够赚到钱。

提到教育成本，人们想到最多的就两项:

一个是学区房花钱，另一个就是补课费用。

好的学区房，固然重要，的确有利于孩子成绩的提高，但孩子成绩好的关键，还是取决于孩子自身。

如果孩子从小就能养成良好的学习习惯，学习具有自主性、自律性，教育成本就很低。

朋友们，你们孩子的教育成本如何呢？欢迎大家在下方评论区留言！

有人说，现在农村孩子的教育成本比城市孩子还高，这种说法有什么依据呢？

农村孩子上学住宿舍还有伙吃费！城市孩很少住校！

有人说，现在农村孩子的教育成本比城市孩子还高，这种说法有什么依据呢？

现在农村孩子的教育成本确实比城市里孩子高，这是不争的事实。这种说法依据有一下几点:

1.以前的乡镇学校，几乎全军覆没。90%以上孩子不得不到城里上学。在城市里上学必须有吃住的地方。所以不是买房就是租房，需要一大部分开支。

2.公办学校九年义务教育国家免收学费。要想到公办学校上学，必须得有片区的户口本或房产证。农村来的学生哪来的这硬项条件呢？只有沾亲带故的拖关系请客送礼去上学。说实话能去公办学校就不错了。

3.实在去不了公办学校的人家，或不想去的人家，只有掏高价学费上私立学校。住校费吃饭费，也是一笔不小的开支。

以上这些开支，城市户口的人几乎不需要。你说说是不是农村孩子要比城市孩子教育开支大了些？

有人说，现在农村孩子的教育成本比城市孩子还高，这种说法有什么依据呢？

现在，无论城市还是农村，大家都很重视孩子的教育。说到教育成本，的确，有不少农村的孩子比城市孩子的还要高，但也不能一概而论。

就拿我身边的几个例子来说吧。我表妹夫妇俩在北京创业，俩孩留在老家。由于爷爷奶奶文化低，不能辅导孩子作业，表妹就送孩子在十几里外的镇上一家私立学校全托。镇区的孩子上日托，加个艺术班，一年也就万把块；表妹俩孩子全托每人加个艺术班差不多得三万，一个就比镇区的孩子多好几千。我班上有一个乡下的孩子，家长感觉农村教学质量达不到，妈妈就辞工（孩子上学前两口子都在广州打工）在镇区租房陪读。一年房费几千，辞工又少了收入，里外一算，真的是下本呀！

而城市的孩子，成本也有更高的。现在很多的午托晚托辅导班，家长没时间管理的，就给孩子报班。高端一些的辅导班（包吃和学习辅导）一年一万多，再上个特长班，参加个训练营啥的，每年歪好算算也得两三万！像我们这样普通老百姓的收入，真的是供养不起呀！

孩子的教育成本高低，主要是家庭经济情况和家长的思想观念！不在乎城市还是农村！

有人说，现在农村孩子的教育成本比城市孩子还高，这种说法有什么依据呢？

认可，因为经济问题农村人困难重重！

有人说，现在农村孩子的教育成本比城市孩子还高，这种说法有什么依据呢？

肯定的！毫无疑问。就一点，学校按居住地常住人囗划片就近入学，这一条就难住了农村人！农村人想孩子到好学校就读，就必须付出很多的钱购买学区房，否则一切免谈。