对张玉环无罪释放后身挂大红花你怎么看？

题主观察的好仔细，连张玉环胸前的大红花都看到了。

根据视频显示，张玉环回到老家，乘坐的是一辆黑色奔驰车，胸前的确佩戴了一朵红色的大红花。

据媒体报道，张玉环回来，是当地政府派车接送的。

哥哥张民强告诉记者，当地政府已派车去南昌监狱接张玉环回进贤老家……

既然是政府派车送回的家，我想，这朵大红花或许是政府的意思吧！

或许有人会有质疑: 既然凶手没有抓到，他就还有嫌疑，如此高调挂大红花，是否妥当呢？

老穆想说，倘若只因为有“嫌疑”就错怪一个人，这样就公平了吗？

如果他是凶手，为何当初不DNA检测呢？

据了解，DNA检测，在1993年就有了，只不过还不流行。但即便不流行，那也是最好的证明办法呀！总比强行逼供要好吧！

我想，只要提取男童手指甲的DNA比对一下，就可知晓真相了。

可惜，并没有，因而也就错过了抓住凶手的最佳时期。

老穆认为，张玉环胸前佩戴大红花，或许有如下几个原因:

第一，他是被无罪释放的，大红花就是最好的证明。

既然没有罪，为何不可以佩戴呢？

第二，他27年没见到亲人了，第一次见面，身挂大红花，吉利且喜庆。

第三，司法部门都道歉了，我想，这朵大红花，或许就是司法进步之花。

如果他有罪的话，司法部门又怎能去道歉呢？

说句心里话，老穆也希望此案早日破获，这样大家心里都踏实了。

一晃27年过去了，此案还有破获的机会吗？希望奇迹能够出现。

我们绝不会放过一个坏人，但也绝不能冤枉一个好人！

愿世间不再发生类似案件，愿人间充满友爱，社会永远和谐！

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

对张玉环无罪释放后身挂大红花你怎么看？

吃饱了撑的。别事干点啥不好。就靠议论别人活着。别说带个红花。就是八抬大挢抬又能咋样。你去蹲27年年放出来试试看。别说还是冤枉的。就是刑满释放27年也要命了

对张玉环无罪释放后身挂大红花你怎么看？

存疑无罪，戴红花他好意思？该案没有破之前他还是最大的嫌疑人，无罪是证据方面有缺失，不代表他真是无辜的，戴红花他不配，不过是各种媒体为了吸引眼球的无良操作而已。

对张玉环无罪释放后身挂大红花你怎么看？

“疑罪从无”原则并不是《中华人民共和国刑法》的基本原则，而是《中华人民共和国刑事诉讼法》中，人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。

此案限于27年前，刑事技术水平还不高，落实证据比较困难的情况下，没有确实有力的证据证明确定是谁作案。但犯罪嫌疑人手段凶残、令人发指。造成两个孩子的惨死，犯罪嫌疑人一定会留下痕迹。当年无疑张某某是最大嫌疑人之一，其手上有伤痕，其他人手上也有新伤吗？当然这个伤痕也可以是砍柴不小心伤着的。而且沉尸那个水塘据说也是张某某的。还有询问他是言语紧张。还有半夜他家灯突明突暗的。

如果是现如今刑侦技术提高的情况下，如果犯罪嫌疑人手上有伤痕，那么在受害者的手指甲缝里寻找微量物证，做一下DNA就可以找到真凶了。

因为张某某并不能完全排除嫌疑，真凶也极有可能是同村熟悉的人而且并未查获，张某某还是不要披上大红花好。希望能早日找到真凶，还张某某一个彻底清白，那样披上大红花才有意义！

对张玉环无罪释放后身挂大红花你怎么看？

不佩戴大红花！

因为他是疑罪从无而已！

按当时的证据，他就是凶手，

而如今要DNA而已？

对张玉环无罪释放后身挂大红花你怎么看？

看很多回答的网友吐槽，说张玉环又不是立功受奖，干出多么光彩的事情，为什么要戴大红花，而且虽然无罪释放了，但疑点并未完全排除，因为真凶没有归案。

关于疑点这种说法，我倒是认同。张玉环确实不像呼格案那样，是真凶现身后的释放，那是真真正正的清白，而张玉环是因为”疑罪从无“，是在证据不足的情况下无罪释放，也就是说，他可能是冤枉的，也可能不是冤枉的，只是没有找到实锤证据而已。

对于戴大红花，就有点吹毛求疵了，谁规定戴大红花就必须立功受奖，干出惊天动地的大事？我愿意戴我高兴戴怎么了？即便人家没有喜事，平时当装饰品戴着也不碍任何人啊，又不是花你家钱买的大红花。对于张玉环一家人来讲，还有什么比这更喜庆的事啊，被关了27年，从不足三十岁的青年，到今天近六十岁的老头，这就是生命再生，这可比中了彩票、高考中榜重要和幸福的多，为什么不戴大红花？

另外，张玉环的大红花未必就是他自己要戴的，我想应该是好事之人想出来的事儿，为了渲染气氛，为了有视觉效果。