如果中山大学副教授王晓玮单身会怎样？

即便是单身，这位副教授也会被学校解聘的。

为什么这么说呢？

【1】作为教师，同时与多名女性进行交往，违反师德！

【2】作为教师，与女性聊天记录太“露骨”，且被学生看到，有违师德！

【3】作为教师，连直播课（休息）期间都不忘与多名女性聊“不正经内容”。

试问，这样不思教学的老师，又如何能教出优秀的学生来呢？

倘若王教授是单身，且只与一名女性聊天，且是以女朋友的身份在交往。

我想，在这样的情况下，如果聊天内容被直播出去，应该不会被开除，但会受到学校的警告。

毕竟国家培养一名教授，实属不易！

这件事已经过去了，讨论再多的“如果”，意义不大。

我们要做的，就是通过这件事，进行一定的反思，避免此类事件再度发生！

一、学校角度

【1】学校的师德师风建设要跟得上。

【2】学校要定期对教师进行师德培训，提高教师的道德修养。

【3】学校在平时要严抓教师行为规范，对违规的教师，及时提出批评或惩罚。

【4】学校要了解老师的婚姻状况，对老师的情感问题，给予一定的关注。

二、老师角度

【1】老师自身三观要正，不做有违师德的事情。

【2】教师对待感情，要真诚，不可一脚踏几船！

【3】作为老师，要与学生保持一定的距离，避免情感纠葛。

【4】作为教师，要把主要精力放在学术研究与教学上，而不是想其它事情。

老师单身与否，与情感放荡是两回事，不是说单身教师就可以同时与几个女生有情感纠葛。

最后，老穆要提醒那些仍在情感“不轨”路上的老师，及时收手吧！

否则，下一个处罚的，或许就是你。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！

如果中山大学副教授王晓玮单身会怎样？

那王晓玮同志的"南沙地产兵团"肯定是人员甚众，估计是团以上建制，甚至会发展成为一个师。王晓玮同志毋容置疑是一个非常有组织才能的中大副教授，也是名符其实的硕士导师。如真的王晓玮同志单身，那他每天就会做到，"养兰不惹草，闻香不沾花"的最高境界。

王晓玮同志还喜欢读兵书，并善于"排兵布阵"，在中大里也数得上是"一等一"的人才。他如果真的是单身，那肯定会"朝朝改诗，夜夜换画"。业余生活肯定是多姿多彩。对于这个花心副教授只有张伟丽小姐方可治他，其它只能任由王晓玮同志䦉意糟蹋了！最后用王尔德的一句话作结束语:不管是伟大的人还是渺小的人，除了用自己的手毁灭自己之外，没有别的东西能毁灭他。

如果中山大学副教授王晓玮单身会怎样？

单身怎么样？单身也不能有违公序良俗，道德底线啊！

最近，王小玮事件在网上议论纷纷，舆情哗然。没想到一位堂堂大学老师能在课堂上做出如此事情。

王晓玮是中山大学教师，在给学生上网课期间，利用课间十分钟与三位女子聊天，而聊天内容十分龌龊。见下图

事后，有网友爆料，王晓玮的微信朋友圈更是混乱不堪，不堪入目。除了地产8、10号，还不知有多少号。

王晓玮的错误不仅仅是因为他结婚了，已经有了家庭再和他人发生不正当关系不道德，而是他本身这种种做法有违道德规范：

1、谈恋爱正常，但是脚踏数只船就是道德败坏了。

人之所以区别于动物，是因为人能超出本能欲望。男女双方在有感情的基础下，进行交往和沟通，而不是在原始的欲望冲动驱使下，做出种种苟且之事，这和已经结没结婚无关。

2、王晓玮已经结婚 ，这样做就错上加错，这是一个没有家庭责任感的人。

虽然说王晓玮这样做错误并不因为他结婚与否改变性质，但是在他已经结婚的前提下他做出如此行为更是错上加错。缺乏家庭责任心，没有道德责任感，这样的人不配有家庭。

3、在大学课堂上公然调qing，而且谈的都是龌龊之事，让尚未进入社会的大学生目睹老师这种行为，有违师德，误人子弟。

王晓玮在大学网课课堂上公然与几个女子调qing，发暧昧微信，不，都不是暧昧微信，是赤裸裸的seqing微信，在学生中影响极其恶劣。他不配作为一个教书育人的老师，可以说就是一个“教兽”。

这样的人不清理出教师队伍，不足以惩治这类无耻之人。这也为我们敲响警钟，在选拔教师的时候，专业知识固然重要，人品、道德更重要。

如果中山大学副教授王晓玮单身会怎样？

单身就可以和三个少妇“骚聊”？而且还是在直播网课的课间。

堂堂的一个大学教授，三观还不及普通老百姓。他怎样为人师表？学生们又会怎样看自己的老师？

查一查他的微信，或许里面有更多不堪入目的东西。

和南海地产8、南海地产10，都是聊吃饭、开房的事，这个教授一脑子装满这些东西怎么能“专心”上课？

我们可以这样想像，他还有南海地产1、2、3、4、5、6、7.....11、12、13、14、15、16......N。试问，就算他单身又会一个什么样的人？

有这样教授，叫我们如何尊重？他又会培养一些什么样的学生出来？我们真的不敢往下想了。

一个没有道德、没有修养、不知羞耻的人，居然在大学殿堂上谈道德、谈修养、谈廉耻，真是莫大的讽刺。

这样的教授绝对不止一个，单媒体报道就有好几个了，还在隐藏的又有多少呢？我们真的不能想了。

师德师风的教育已经到了刻不容缓的地步了。以前人家说他们是白天教授，晚上xx，现在呢？白天也成了xx！真是悲哀！

单身会怎么样？会更加放肆和明目张胆，或许下了课就直接xx！唉，王晓玮，我们的老师。

附王晓玮简介：

王晓玮曾于2006年至2007年期间在香港城市大学深圳研究院做研究助理；2007年至2009年在该校生物与化学系做研究助理。

2010年，其获得中山大学博士学位，随后两年从事博士后研究工作。

2012年9月进入中山大学海洋学院工作。中山大学海洋科学学院官方帐号曾介绍王晓玮为副教授、博士生导师，学科专业为环境化学，研究方向是新型有机污染物及其环境行为。

如果中山大学副教授王晓玮单身会怎样？

据南方都市报最新消息，王晓玮已经被中山大学解聘——这是事业单位聘任制的说法，按照民间的一般理解，他已经被开除了！

最近一段时间，中山大学的副教授王晓玮算是“出尽了风头”，只不过，他一出风头，教师群体受到影响。（备注：王晓玮本来属于已婚人士，只不过，我们这里是假设他是单身人士。）

自从教师被当做“阳光下最光辉的职业”之后，人们赋予了教师若干的称号“人类灵魂的工程师”、春蚕、蜡烛等等。但事实上，教师，首先是一个人，只要是人，就有人的七情六欲，就有权利追寻属于自己的幸福。按照马斯洛的需要层次理论，最底层的需要就是“生理需要”，而对性的需要，本身就属于生理需要。

所以，作为单身人士，教师和其他任何行业的人一样，有权利去追寻——按照某些人的逻辑，教师，难道不能恋爱、不能结婚？

对于一般的行业而言，法律是底线，比如，你有权利追寻自己的幸福和性福，但你不能违反法律——一旦触碰法律的底线，那就应当受到法律的惩罚。比如，单身人士追寻自己的幸福和性福，却破坏别人的家庭，那就有违法的嫌疑了。

教师追寻自己的幸福生活，无可厚非，但由于其职业特点，需要注意其影响，所以，在不触碰法律底线的前提下，还需要注意公序良俗，还需要注意自己的言行可能给学生乃至社会带来的不良影响。

这里特别提出一点，还有一些行业比如某些公共服务和管理行业，其实对社会的影响是一样的，也应当有更高的标准和要求，不能一味要求教师。

毫无疑问，王晓玮在线上教学期间，同时和多名妇女进行不可描述的聊天——关键的问题是，这些聊天内容，相当于是在进行直播，他所面对的，是若干名大学生（至于其中有无未成年人，不得而知），也就是说，这其实是一种公共场所。在公共场所进行这大尺度的聊天，甚至可以认为是触犯刑法的至少也是触犯治安管理处罚法的。

只是根据目前各种信息来判断，王晓玮没有在公共场所进行大尺度聊天的故意，所以，只是由学校进行处罚。对于一名年轻的副教授，目前的解聘处罚，也算是一个沉痛的教训。

不过，笔者在这里还有两个观点：

一是为什么这些“少妇”如此不自重呢？或许是太传统吧，笔者一直以为，自珍自重的女性，才能获得别人的尊重啊！

二是这个聊天记录是谁传到网上去的呢？对于王晓玮的言行，可以说是“自作孽不可活”，但线上的聊天内容，如果是学生传到网上去，说实话，那还是很恐怖的！

如果中山大学副教授王晓玮单身会怎样？

即便是单身，这位副教授也会被人批评，也会被学校解聘的。因为：

作为教师，同时与多名女性进行交往，聊天太露骨、用语太粗俗，有违反师德！有道是“学高为师，身正为范。”王教授学问不小，可以为师，但其身已不正，如何为“范”？学生看到老师这样骚情，打情骂俏，自然不会学好。

王教授已经被处理，但是这件事影响很坏。很值得我们认真反思。

【1】为人师表，师德高尚。

【2】温文尔雅，谈吐得体

【3】率先垂范，关爱学生。

【4】任劳任怨，无私奉献。

【1】学校要加强师德师风建设，进行教师师德考核。

【2】学校要定期对教师进行师德培训，提高教师的道德修养。

【3】平时要严抓教师行为规范，对违规的教师，及时提出批评或惩罚。

【4】学校不是娱乐场，不能像一些演员那样滥情，打情骂俏。

【1】老师自身要加强学习，加强修养，提高自己的道德水平。

【2】教师更要尊重女性，与她们保持一定的距离，用语文明，儒雅礼貌。

【3】热爱教育事业，真诚对待学生，要与女学生保持一定的距离，避免情感纠葛。

【4】把主要精力放在学术研究与教学上，提升自己的人文素养，不做违法乱纪之事。

王教授单身与否，与其情感放荡是两回事，不是说单身教师就可以尽可能多地沾花惹草就回去合理合法。他对自身形象不负责任，违反师德师风条例，于情于理于法都应该被开除。唯有如此，才能警示他人。